 鲜花( 21)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 lipi 于 2012-11-29 23:26 编辑
+ v* x, W. o1 t4 |FrankSoccer 发表于 2012-11-29 22:35 
! p) W: _. C/ C0 Q8 L3 c本来不想回了。既然你要扯到我组织的那些活动,就再说几句:
6 j: q ?; ~' g+ l2 `3 q/ ^
4 f* s: i9 z; n6 {# c0 R. c$ ?1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。
; V, w( s J4 Q$ K) ]* k- v9 U+ g2 ^) w- B+ \9 R/ d
你这么说的话, 还真没什么太大的区别:
; J8 ~9 |: v' r. U6 k6 Y8 B
( g) O, V, B4 p' _"1. 我们纯属玩。爱来不来。想上就上。"
+ F1 Q& R/ n5 g) f9 O那个社区联赛不是,爱来不来,艾上部上./ C g$ i! Y; h$ @6 ?2 E
# F! Y+ ?4 j# r r" G
"2. 说太差,不只是水平差,不去包括其他方面,积极参与不,有没有团队荣誉感,合作态度,是不是总惹事。。。"
& U6 q+ a7 n8 E8 X3 Y9 w- @
1 k0 X# K+ Z6 H% y6 k+ z"3. 如果有太差的,我肯定会给他的家长说,等“长大”点再来参与吧"0 s0 c8 A5 ]8 b; j* {+ d
难道和家长谈谈看看什么原因,从而让他继续坚持,不是更好? 对他,对你的 franksoccer?& K" l( j& P4 U2 P& v
这样的每年队里我都碰到,和家长交流是最好的解决办法.
, d7 X5 F* j4 H* l- E. u+ X: D; k/ A
"4. 每年我都给很多家长说,去社区或者俱乐部参加比赛,孩子提高的更多更快+ E/ J' |5 Y* C
不管是什么水平的队,只要是比赛,大家都想赢。说为了funs, 只为了参与等等的大话,一个是输得没办法,总得有个说法,一个是幌子,还有一个嘛,他道德水准太高,我够不上。"+ x4 C5 f7 d7 Q: D7 v# n4 r; m
不知道你这个结论怎么来的? 有过被晃得经历?
" o3 X6 a+ B- P* }* Q( {7 X9 T* S3 W6 j9 w- H2 P- l; L
"但我想不通球队总输球是个什么fun?"
, P$ Y: G% w8 l2 S
9 F1 \9 w+ o# D: v L1 ^ m很不能理解你的这个理论, 输球不是 have fun 的必然结果. 不是说, 让孩子们 have fun 就一定输球. 而是大家(家长/教练)给孩子们提供的环境是 have fun, 而不是把输赢放在第一位. 从训练到比赛, 是为了孩子们在 have fun 的环境中提高, 至于最后比赛结果是输,是赢,不必去计较了.8 w6 P$ ~' n; ^9 L' l
% G8 l1 c; A7 n6 Q1 d
"如果一个队和别的队水平相差不大,但总输,教练不找原因,他再公平,也不是个好教练,该换个教练"
. F( @, p' s3 D, ^你肯定 知道 initiation 和 novice 队伍, 不管 是 soccer/hockey 的教练到俱乐部工作人员都是 家长 volunteer 吧. 不知道你的这些结论从哪里来的? 好像你在 community league 里有过很不好的经历... |
|