 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 . Z0 I& G( l8 |3 g8 e* `$ @
* k: ~9 v9 a8 q后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
0 E1 `8 u9 h+ b! E4 H+ J; O* }9 ~5 G
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
3 l# a9 n8 q1 @4 v9 s7 g R. k! \5 g% A4 Y. i! u5 a
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。- u) b) b4 t* N
4 w% L# ?7 }. _& z3 a' `% _/ U' r
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。1 U4 t9 @7 V* _; w# @* x$ T
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。$ k) s( C5 [. V
+ h3 ]9 o. y7 N9 w6 T4 j; O8 P& H" l4 B& j( o
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。( z( @8 c9 A9 M# g
3 ~. ^6 B( |6 S8 c! O( J M- ?4 S6 _! ]
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
" `& g% P4 P# p3 z2 s1 H4 E
1 t+ Y4 _8 R& v$ k& I0 T% v那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....4 o' C, s% C* u) c% ~+ a g
( t5 {- ]# M% |. z那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。
$ a) T% C+ F) Q' {
8 p/ ?& ^% L, }, B$ Y |
|