 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 & v: U. W8 B" g. z" U
0 s# ~7 E$ K, T后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
& K0 g+ t- {! t5 e% g$ J4 \% ~/ ^# L3 j, E6 g: k
1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。
; \& M3 A8 ~. V! A6 j5 ]' J, P& G5 u: q, X- A4 U
2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
; S& Q; [! [8 V& `+ n2 Y* a! N0 v6 N2 O# k) A
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
0 G. f) q }4 ?) j3 T 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。
3 e R& |8 ~9 _( j& W: w; u4 s
7 M. U/ g9 C+ \& _* p; ]; G8 L3 t* W |# u C
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
4 X* `' z( `5 H8 s$ V* e o4 w/ q1 G6 R: ]' b; {. U# T5 O4 [8 T6 t3 O
3 C1 `( y1 z: ]: z3 F+ ]$ ?) n补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。5 i+ K, G$ O2 |) a' i1 h, ?
0 S0 g; Z& r6 H
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....0 _; ]0 U; q8 {3 J3 _1 V \: m- E
" k. }' I' r6 {. T0 k$ V) f那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。5 ]2 J) Z4 e8 m0 C' ~/ g
1 v8 M+ `6 S* p3 |
|
|