 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
" l9 J& V! R. o$ F) W8 {
( ^2 m, U7 T3 b" O/ B/ M( X0 M后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
/ R* W: J3 V4 Y
5 g, |" B% Q$ J; G7 J# g- P1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。) f8 b# ?6 G; _8 W
* J8 ~# ^* {/ P$ P" I2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。
) z ?( d* @) m* X9 a5 a+ ^9 C% R- k8 R/ H2 A/ }9 K7 H9 s
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。: T" N" H# i2 q8 s
还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。+ g5 X8 @; E/ [, H
d2 s. }2 W' e" \; ], s# G& K$ i3 m- U4 a- W8 [
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
! I; M7 I: J$ d$ l7 S5 n5 r7 I
, B6 t2 I/ @5 v7 b" N* S! J: O' x$ w* N& t, V- T
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
' D4 {5 ~" U8 B+ k$ q8 t! Z3 ?2 e, l, D# z; y& z! p" e, e
那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....9 w# W$ U' ~- E0 e& J' ~
* j8 [- K$ l/ p. K' U5 p那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。$ u9 }; {- v" U% J0 T* ~2 R
6 E' ?" W+ {0 x. m9 ~ |
|