data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
·八戒·9 j2 o0 J% I" i' J9 w
$ {# }9 r+ O6 N; t8 T6 G6 q. @# a- C" [, m# T9 H5 \6 J+ C
基督教耶稣复活是一个最基本的事件,但旧约里根本没有“复活”,更没有“再来”一说,耶稣自己“创造”了这一说法,那就很有必要看一看这个“事实”是如何表演出来的。在新约圣经里,耶稣“复活”是找个替身自称是“复活”的耶稣,然后就消失永远不见了。) a7 J" c6 y1 W/ J8 Y
3 a6 C$ M0 I, v) C+ K% Y可16:12这事以后,门徒中间有两个人,往乡下去。走路的时候,耶稣变了形像向他们显现,! L; D! U a# {% |8 R! g' `8 U7 K
约20:14说了这话,就转过身来,看见耶稣站在那里,却不知道是耶稣。
5 z9 l6 D0 H1 N% s7 ]20:15耶稣问她说,妇人,为什么哭?你找谁呢?马利亚以为是看园的,就对他说,先生,若是你把他移了去,请告诉我,你把他放在哪里,我便去取他。7 E0 f: n; `6 n. j3 l& U
2 X% X) Y6 d/ U7 h1 u
看到吗?那个“复活”的耶稣根本不是耶稣本人,而是完全不同的一个替身,是自称为耶稣的人,但为了“证明”自己是耶稣,却又“保留”了伤痕。+ y$ \. j: @; F1 \+ Y6 g
; Y6 {* C' c6 M& s' q& R4 F20:25那些门徒就对他说,我们已经看见主了。多马却说,我非看见他手上的钉痕,用指头探入那钉痕,又用手探入他的肋旁,我总不信。
. f0 b5 a. n; P2 p20:26过了八日,门徒又在屋里,多马也和他们同在,门都关了。耶稣来站在当中说,愿你们平安。
/ q$ S. M% n3 e( j6 J20:27就对多马说,伸过你的指头来,摸(摸原文作看)我的手。伸出你的手来,探入我的肋旁。不要疑惑,总要信。 C: |( G9 R$ p* }9 u# u5 {5 T
1 j, }# H$ E% r% a% Z4 i6 T看到了吗?当时多马就不信那个自称的人是耶稣,“耶稣”是“过了八日”以后才再次来让多马“验伤”的,为什么“过了八日”? 造假需要时间啊,知道他要如此验伤,那么自己戳个窟窿总得过几天,让伤痕变成旧的啊。9 b3 x( F3 y# |! ^" C
3 \, s( C/ Y2 I8 b2 p2 K/ ]6 t
耶稣有什么必要从坟墓里刚出来,还没“升天”呢就先变脸让人认不出来了?作出“伤痕”显然是想让人认得他,但保持原来的面容不是比“伤痕”更能证明自己是谁么?为什么非要变脸,却在知道多马的怀疑“八天”后才展示“伤痕”?
% I$ S8 D( L' A$ q5 `- L7 Z
6 M! C: Q$ \; S6 l. }7 z) t如果“复活”后的身体是“无瑕疵”,“荣耀”的身体,那么留个“伤痕”显然不“完美”吧。而且,那个“复活”的人并没什么“惊人之貌”,反而普通得“以为是看园的”,你说说看,耶稣变脸干啥呢?到底他“复活”了,还是“替身”代替他“复活”了? H4 T: r P" P, M4 e& s
) H& w7 e* T+ O1 n- O |
|