 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?: l8 |7 ?3 W! q; ~
6 b2 u2 K: w6 t* } 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。* p! A0 s2 O7 Y' f0 I8 p2 v
: E2 A; |7 W3 G. \5 z6 B! N
标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
" [% T% K& V" h1 ~3 G* b4 L) M. h, e; ]' }) G
1 N$ `, Z4 Z4 q- q& ^ 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。4 H( z. [8 `; ~
- ^( |. E2 i0 U) }" {
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
1 L/ p- V4 m i8 c9 _- T& A- D% E) O( b# s Z* c
2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。
: u. C; H! s, p+ s; T6 z T5 N: B$ s
当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
% m2 u. p, a) F9 ^) R
0 y, @* t$ F, ?) t 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。
5 _; `& G2 }" [+ b) _- h8 N/ S
1 |' I$ `1 f8 s+ n5 [ F& d$ h, z 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
5 Z4 {! q+ N9 e- G/ H3 N) a0 J, ?# v4 m; g" `- F8 r
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。
+ i! b9 j6 N* d; @, v+ J2 F8 k6 y$ u0 K* e
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。% x2 d( n; |/ E% d4 [. K- `
" ~/ }/ w E: A- o' b 协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。9 U) y3 X( @' Q6 t
& G9 l9 W( m1 v3 C; A2 O% C 可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
5 |# D+ b6 E& c/ f, H# m5 j: T7 E3 C# A8 A3 R/ e+ E% l( ~' X
|
|