 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
0：2，德国人终于没能去得了柏林，他们被意大利人踢回了克林斯曼的老家斯图加特。: k9 \; G' C; D2 K! D! ]. x+ z
o, l2 c: c- u$ ~% N
击败德国人的功臣，不是传球的皮尔洛，也不是进球的格鲁索，而是一头银发的里皮。
: {3 Y- t6 W9 f) s- u% H- m' P( ^$ i$ O/ [. Y. T2 A, [
与历史上的装甲军团一样，德国人在足球场上玩的也是闪击战，然而里皮用两把刷子狠狠地刷掉了他们的气势：3 M, s9 t2 P9 K3 k+ z7 `
6 g, G' G" \! L
第一把刷子，开场即一阵狂攻，令习惯大玩闪击的Kloze和斯基们措手不及，德国人能走到四强，靠的无非是克林斯曼从加州带回来的吹气大法，士气泻了，球自然就要输了。
/ e! L2 y% Y5 T+ h9 H. o) _* c% C" U+ C# v
第二把刷子，加图索与皮尔洛的绝好搭配。没有加图索，皮尔洛不过是花拳秀腿，没有皮尔洛，加图索不过是匹夫之勇，但他们的组合却形成了力量与技术两全其美的完美中场。一个优秀的教练，能给每个球员提供扬长避短的机会，而不是诸如佩雷拉，把在巴萨灵动飘逸的小罗钉死在固定位置上而把中场无私地奉送给齐达内们。% W& v; R# c0 k) E' K1 K
' h7 X) f7 V& \4 O/ r2 o6 `
如今的世界杯早已不是最精彩的赛事，一场米兰大战巴萨的冠军杯比起任何所谓“火星撞地球”都要精彩十倍，世界杯短短的一个月，对于某些球员来说，也就是三场比赛，所以决定胜负的，不是球队的球星有多少，球队成员的实力有多强，而在于他们的教练能不能把23个人的力量形成合力，以及在形成这股合力的过程中能多大程度激发出成员们的能量。
$ G1 y( N" C8 d0 M" P& V: I
0 X# ^1 i) O2 M8 H2 D; B于是，英格兰的出局就顺理成章，因为二德虽强，英格兰的中场却严重缺乏创造力，如果埃里克松有勇气把乔-科尔推上前腰，他们就不会在与葡萄牙的决战中让缺少德科的对手控制住中场。" h% Y8 i/ i' ]. F4 j/ w) j k- J
4 }* n" T) o B
阿根廷同样是死于佩克尔曼。对付德国必须先发制人很正确，但是他在下半场德国人体力不支的情况下，没有换上更富穿透力的梅西，却换下穿球渗透力极强的里克尔梅，最终导致无法90分钟内解决德国。
# \. q. J' }$ x! j' K% ?9 [7 [4 c$ a( Y
反观德国，德迷们不要生气，个人观点，德国队的实力依然是欧洲二流，看看拜仁们在欧洲赛场惨不忍睹的战绩就能很轻易明白克林斯曼手下的这些兵们到底有几斤几两，但是他们一度成为夺标热门，凭的是什么？
+ t b9 I0 x+ R
6 F0 v1 K+ |. J首先，当然是主场优势，但是最重要的，是教练克林斯曼的努力。
' f# N0 E& t+ l2 N: ]0 Z
6 b3 t: o- a L, v: |哦，要吃饭了，大家凑合着先看看，吃完饭回来再写。 |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-4 21:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2006-7-8 04:22