This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
. i. u) A# R( M1 H; E- B4 s
焦内焦外；
! W; X2 Z! q5 f) l+ u8 C/ n
! b# q# S, P, I: Y0 e' a: A, K
" P6 C5 j, y9 x$ ?) J0 ^
1 L# ~, m+ E* h- C1 v
- J1 e# {1 w1 R: C$ j

) }+ G- V' c  Z+ K" U

红色，绿色；


* D0 s" a! o$ I* B
' T+ W; z% U$ q, w
1 h# b0 g8 N: f" m细节特写，微距拍摄；
; a" l) ^5 t7 h1 k

+ o' O: j/ ^  i2 w
/ ?$ B( H7 x# Q* V9 X  o
7 F; _* s/ ?9 G2 k
; M4 |$ U6 |! ~4 G5 P* `$ Z/ b* M
! Z9 G' j4 b4 L; h2 x
; u4 }4 w, Y9 V, E0 r2 x/ ?
9 k8 {% M  I/ I% h- e! T. Q3 m  I* S蓝色，黄色，高光细节；

3 G8 ]# J1 K6 c- v( ?
8 X$ i0 M8 F$ N
+ i4 J" D" q* s5 c6 K. |( j
5 B0 ^2 b" _  N) ~8 U6 ^微距特写；

# g9 h* `/ c! i) Z

! P$ Q6 e. k! K  h
/ D7 `, W* Z' o) \' H( ~, A1 i风光，暗部细节；


. i/ F' _% T) f# A  `; `+ ?$ L
$ ?+ _- D' w! k
% q3 ?5 o. A( @# |: o  K; ]+ U2 u蓝色渐变，貌似有暗角；
( K: k& |  M( C, g- F
% r0 P3 e9 f+ V& N


1 @- S9 {2 c0 B# x/ n( Z1 F; e2 M焦内焦外；
6 e- |  n8 @5 ]& N) Z. z; V
7 R7 |+ S1 S4 Z
. K0 u3 h4 [, i9 t4 y" G- g3 o

8 U9 ^+ a" C5 _, j, n$ n. |+ G这。。勉强算人像吧==


! x  x( p7 x5 N

2 G) H2 H# b: J2 v微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；


) U5 Z8 P$ U+ J2 e
- @0 D- l6 l# w1 H0 h
2 O# D4 F; W, T; c4 [绿色红色表现；
2 t8 {$ j+ l2 q9 C
& X  a4 Y! ~2 l/ G

5 P# |0 t- U9 h" e% L
2 r/ `/ }- H' A8 _! G逆光表现；
( w+ W  S7 K" b% J3 V$ B7 d( F

2 o1 V: @" M& w- n: H) \

微距蜻蜓，焦内焦外；
  X& Z5 Q  f; b! Q9 `  v: ^
" [* X# m4 N, A9 K


( y9 g. e! N1 x逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
& T/ C. _. b8 @/ i; g- W  N; v3 @好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

! |7 M, T3 I) b! r! l- o手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

4 N! M& v! L5 z) r4 E手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
& M3 u" {0 t" d最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
. I4 G2 E! i4 ?* @- n! L以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
+ ^% j1 F1 }3 h4 ?' A1 D5 `! k9 [还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
9 F( p# W" @2 O2 u  H性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
; S2 N4 \+ t* U; }$ }) x以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
3 f! O4 Z& g6 u7 f$ L经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~

4 p# z' T  w  O9 P4 }& Q( T5 `