This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
) T" U6 {/ o8 u2 H' g
焦内焦外；


: }+ o: v8 l# ?# k: |) h' {  @
/ _. f. x" g$ u6 {. f
6 i! ~+ D* n& B, i
/ U6 N" C& r: J
8 I& P) x4 ^; ]' h; v8 K
( j, e; M: v$ l
红色，绿色；

+ B8 Y9 N) U! j+ l8 c5 }1 P
3 K2 b7 m( z) t

, O( u; w' o1 V" u- O. ]细节特写，微距拍摄；
( o2 R* k1 o5 s1 R3 o

2 l8 ^% v' p  c2 a. v1 F$ u- S. B


1 G- J8 p* d0 Y0 F5 p
- h9 C6 a( R& K1 H

. U% i0 }) i5 ^: ^/ o* @) Z蓝色，黄色，高光细节；
; X& d3 o, g  J6 A, n  O2 `



微距特写；

1 y+ @# U/ x/ N! [


风光，暗部细节；

+ ?* u+ g9 m8 I2 {+ v. c, u
# i  ]% D+ l  g0 e8 W

4 c  m( R; I8 ]" S2 z9 S- u2 a4 |0 q9 T蓝色渐变，貌似有暗角；
+ k& y0 a2 V5 n" B8 @# ^! n* g- o: d
( ]; R& A& w1 n: a/ J% [/ X7 u; S
9 e1 P+ ]7 R5 V/ V4 E( z' }) R

焦内焦外；
* Q8 t; L  p, ~+ J1 E- H8 {
+ H& B$ v7 E! w( G4 X1 O
% g; E# P' c8 [: R) k8 y

这。。勉强算人像吧==
3 A) S# A* D6 p) }9 m

6 i! O; I& I& g5 k& W: @$ B* @

5 m0 f, [' p. t% t微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；
9 N, }  {+ Y. ?, u0 G# b- ^' _( q, _

* {. z  [# s& [5 u9 f
$ y! D* w) a7 w
绿色红色表现；

* \& y8 r0 b' k( l

  M* B; j- R. _+ i7 ]- Z/ \
1 n' Q9 g0 J! X5 D' P) G逆光表现；
- v# O4 R2 u& _$ W; @8 Y
4 h$ ^; k: [2 T/ c$ [3 Y
% n9 {2 t! v, o9 G6 Y# C6 ?

" V0 y- s4 N" ]/ g; r微距蜻蜓，焦内焦外；
3 o) Q! X( Y% Z6 k- K) C
$ l* P1 ]) y  T7 }
/ n6 p# r) X4 E7 X1 g9 A; L

逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
+ O4 d6 J5 p9 ?$ @8 v好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

2 k) t+ m7 o' q9 Z9 b( W) |" w" ~" r手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
( g& g9 v% S) o' Y除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

) {2 A: r! b# G( M  @7 M5 ]  [手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
% l6 ?: p  X. M; g! g最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
8 p6 \7 M& f- g! F/ S* y手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
* J: l8 Z8 L. \还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
' _5 s$ _4 @) }+ o- {7 l性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
+ J4 w" ~- G* K以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
0 f9 T% d* h1 Z4 v5 O1 r) ?哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
) x3 r/ K- s1 v6 Q/ H  I& A经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~
+ Z* i4 m3 q+ d4 O
' k) |3 h+ S3 \5 V  K9 `$ ~/ x