 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。/ |8 s, L1 m' }' X
# C3 L1 g7 u* ^
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
2 ~- X" r! j3 u8 {7 W6 Q/ [0 q5 `! P/ Z0 O3 J
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
2 g" j7 f8 Z5 G9 S0 g8 |& o0 Y: I; z, o
拥有房子的好处:( K( `+ Y: X% t/ W* c5 j
- J/ f& t6 e( e7 L: O* v
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
, e3 Q* |& `/ U( r! O* _" i! ?! V! m7 _0 r9 A2 N2 G( R) H! d* U
2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。. ?8 }8 F6 W8 W0 g/ R
/ m; i7 d, S( U
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。4 |1 r- U t: J% x9 f
( x6 m1 n3 w e, k9 |4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
( ]4 z6 p# | u; D3 E* z' P& g- q- ^ T9 e/ U
拥有房子的坏处:
C& C' A) c* C+ a6 G- B4 d- {! ~0 e: y# S, a0 {/ C
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
, q% h2 S: H. T$ M: b& X! o4 s" }% }
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。2 y& v4 d6 s/ ^, D; J5 o0 L
) K8 _8 {; i8 z# V a2 i
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|