 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? u) [* K y) o2 [
! Q- A# Y {; \& W9 ?( u
! [! W0 F, I: O% G, k地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 * x+ J2 f) {: [
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 ! D7 ?5 [( y5 Y! J5 V
! Z; j, E: M3 \4 a, P现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
. V# w% S) L' p7 \8 k- O0 O0 ~3 L1 m4 u
拥有房子的好处:
& G% C" N, V$ ?1 a9 ] t5 E% g2 Z9 q' P+ D% [
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
1 U5 ] i& @7 X* t0 N
3 u6 V3 k4 G. U& Z8 M2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 z$ L# G% q% j) O7 T
+ I$ p' p* E6 G6 v. K$ d Q" C
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
* u5 U) a9 ^4 J6 ]5 X4 }
3 y8 m8 G0 i0 v9 _2 N& \4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 0 i! m$ j) G( {% U- s. M7 S; i* \- ]1 Q
- N n4 b k" a5 h5 n+ w
拥有房子的坏处:
0 G( L- S5 ^5 Q$ U; z
; v5 ^; U; s! ]+ O( Y1 p) L1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。 + F3 l( f- E( F! o
w9 |3 j) o. y" J% b, F* `4 p
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
- E: u; w6 E9 H7 i$ a6 ]( w/ J, M2 `, e/ _7 @
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|