 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? . s" _ i1 Q9 ]9 l3 T
0 l6 |1 p: v3 Z% ^7 L# q) p& H8 \$ \& {5 p: e" }1 J/ ?5 q
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
# h' k" F, |2 H- ~5 L: l在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
6 H0 R: I# S* f z5 G* j% s
# C" A6 i& p! ^0 @% Q现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 # ?9 l; _& g* e: g) x
* x" F3 r4 N/ r* I1 X" Z) a3 q
拥有房子的好处： / E" c1 m, j+ O% B2 e" \; X
c8 q2 z! I" o" R
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 4 F7 ~! z" x# @' M
- g/ { T R4 d. @9 V* K+ Y: T/ s7 p* `2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 % P+ Z' N% G4 i3 ^8 e e
; u) X2 W0 J. c+ S; K+ N$ ]
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
* c) o) n# }9 r, S2 u9 m/ q2 E0 Y* o1 J# p, B6 K3 Q2 w
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
5 x( J- [( V( \6 V" Q3 H8 C7 G/ T! ^/ P% t
拥有房子的坏处： % P+ B. S( A( i, K% `3 m
* t( g" j" }) x# d2 z4 p8 C2 `6 h
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
- R! i2 ~3 w5 T* Q& U c
# i( r7 w4 S. @4 ^+ r7 q2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 " g3 G" E- q) r
* y' H1 L9 M' u: S0 `9 H# F' e3 M
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
