 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
& |% d8 f- P8 s* r$ |% Z3 ] Q ( ?/ r8 s9 H. L1 W% S) j
/ F$ b g/ ]+ e" s. L9 B& N
地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
, R/ H. G$ k# W) m% q在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。
5 [: ^8 C; U7 U; a
) {1 ^% G4 f' V! p现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 2 n, _8 w1 j, z/ W
4 b- G* j( \* m: I9 ~: m拥有房子的好处: , M/ @* d/ E/ F3 ?5 B
0 k1 U0 }! y/ J2 c/ f8 |: f# w
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
" p4 K- J5 Y. q( Q8 \
* i! y, J/ Q/ S+ Q' h: [2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
# U5 x# T8 d- Q2 e$ {4 H; m$ V' k8 E; v3 u$ J$ r2 a1 G
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ! @% r$ q5 E: F* n) \+ T
9 ?. B( S, C2 e) S1 P4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
' b4 g! o. u2 E' e) C* u2 t7 s) Q/ I9 c4 S5 r
拥有房子的坏处: / O% h9 m3 d" }5 \+ y: ]3 {
8 L( x: ^ ~9 b: o7 f8 @5 F1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
, p! R$ A. B2 D: T0 X* Z# t- J& D0 \8 n5 z- n% G2 G, d
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。
# g: C. K1 J5 E/ |4 f$ u/ F8 Z. k" g- h3 \
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|