Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

* M( c, d9 _/ H1 w

2

$ B. s9 s$ C$ r$ A8 q- I
) I8 ?) I/ Y4 {" m3 I- I( N# w% j
& {! ?4 i# `) x, K' [* J

3

- L/ h& O3 B. b3 H7 o7 @3 X
8 R  F) e: |1 G  s! ~$ p  Q
2 s/ h# z4 u8 R1 f7 r* M9 }% B

4

+ ?' X* [6 f$ w

5

( x( Z# h% z. T: H2 E9 c  i

6

9 \* t7 |' l$ U

7

9 e4 ^0 P+ X* ?; w) n

8

9 E( \9 J4 f0 G4 W0 o3 v# q

9

4 W) m9 j7 O1 X) G8 R  A/ J& j4 [
7 H% ~, A# R; U' o5 O

10

7 b7 f- ?, v% a- b; w) I
; f8 W2 O) b# P, i: A

11

12

& K' _6 n9 Z8 L" Y! x0 d: R$ \

' v/ B6 z# V% G

13

5 b& H3 t9 H1 N+ n: s

% N: ~) s& M0 _1 x3 V
! U4 `- g2 F* i  K
# C; W, H- \: p) J: g# l


2 z, e+ m7 j& [0 \, O* W

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
0 V; J' N" o, |, F* `只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

+ D0 l5 k$ N" @' o& C; h; [. V
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

8 _9 ^7 {; {- \9 i$ S* p用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。
3 l3 b- Q- {4 ~: e1 i, @$ Y; ?9 v
我试调一张看看，你用原片调会更好的。
2 I. G1 C2 |; J2 m  r

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
2 e2 s0 B3 T$ M& e& q0 Z3 n久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
4 ^! a. x  ~0 L( U, z尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
7 k# x  E2 B- V) [前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
8 i8 n8 N/ O% ?* S
用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：
+ u4 I: r0 d- i( A- e! q; A
1.最终图
4 W) h3 |/ ?6 j4 I
# X- j% [( o+ c& K4 L$ e
4 N! y4 V/ f8 v* \3 n4 }
2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.

& ?: F! _6 U% c* b  A1 K2 O
7 X+ l3 [# Y9 I2 K' c% k) {: W
3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
: {* V0 a+ x+ S, Z既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
9 B0 A6 ~+ Q6 L' z) S: D% A% ZYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.

I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.
2 \5 s8 F. N& l/ Q3 ?3 L2 m
( Y  \* p! {+ J3 P7 y7 n, c( lI like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
) G: z2 h5 A$ G( r" r  V3 @十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
居然是直出，真没想到。
2 @) C1 l8 G/ U7 f# f% E% S十年兄相机内部是如何设置的？

估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
) P) }! F- o2 m: |估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
5 W( y0 i9 B# W; O4 C( t5 X7 d说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
: S) ]0 }% V8 T( j( i
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
9 g: q3 H8 P# C9 [) l4 v3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
# j  Z) n, W! S1 b: N! G$ h4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
: ^- z9 Y0 O. @9 u, M" |
+ \4 n& c: y2 X+ A$ k- [6 D
5 Y$ Z9 S0 L. E- p$ [3 z; v

多喝水

谢谢分享经验。
5 p" n+ a" z, v# o3 o据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
! C9 e/ C4 ]1 R; p) J) o谢谢分享经验。
+ _; _6 S, B- N据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
2 |0 I2 _; H( G在只用定焦了  ~