一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
$ H  {8 X5 s; Z/ F6 m1 a# G
$ m3 k9 j5 r3 ]7 g0 E; W近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
- H# k, S, u7 h# z/ y6 N7 h
2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

( A0 z1 I( Z$ f# e随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
  B( _8 L" ]2 R! u) e
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。

$ p8 t( B$ f6 U7 e" BMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

  x; W) v. s% Y9 G/ l/ l, Q5 m“它忽视了其它职工的人权”
1 D9 D+ ^. G, t0 L& E
* Z. c% ]5 I, ^5 t- t* p1 V他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

# r+ f8 [0 G. F! Q- v! l“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
+ `0 n9 O% K; H" z# x- b2 M' r
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting