 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
, p1 v" Y# n+ a$ l$ Z, d/ {4 x5 r9 d w- s
关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
( p! Q3 v' z. \& K8 _韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。+ X) q9 d- E6 B) ]
: `( G1 N1 Z. \" F. G1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。& J& I/ w6 t3 O6 |* \. i, U% a# w) Y
8 Y/ ]7 J- G, ]; \1 ^3 T9 s
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.
* ?' N8 G2 R! ~$ P7 U2 s2 A
2 L9 ~4 |1 ^4 `9 w' j5 i1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,3 @2 \. V) s U6 e
要到决赛才会相遇。. I, a7 ?1 c: G ~6 Z5 Z- i
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一: q6 e9 y4 d* L1 t7 R7 R
局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种
9 J# D' b2 @' t" O- Y$ A子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而" U) n! ~- j; C9 N I$ R$ `( Q( r
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影
" x. B. g; A2 w+ m响,也就是中国两对换个区而已。; t4 C5 `! k2 t" c* [
3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下, _3 V9 M8 `$ i
半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须* D2 x3 ` e2 k
赢球变成了必须输球。
" P! m+ r4 K: H! F! K4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前
% |2 p# N) J2 q/ \& ?和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是
& \- y, K) z1 I; B必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
1 G. o5 l; ]7 R( m1 i+ L0 B2 s5 E" Y* F5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
7 v( u' H# p4 |; Z4 k0 p% |的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是
, W# {; p0 n8 G% ^/ _* E' J两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
! P( d, A* ?! c0 b- }, Q相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打2 C4 g* \. F( ^2 J Z# |# M
,于是也选择故意输球。: z/ r/ ^/ `" c
+ L4 X+ Y4 c8 D5 m5 K! p# M' O' y所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队1 h! M V7 ?- W( u
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
0 H/ H9 ^4 y& p. D7 O9 ]* q" l; o3 ~; s2 ?
中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相
! G! {) X+ c4 X9 u; O遇,也就是金铜和金银的区别。
9 S0 E3 m/ ~: I9 V5 J) H& T! M
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比5 w6 ?9 `! s& y! d' M$ |9 Z! G, X" P1 E
,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,) ]" r' g ?# V8 l n0 p; m7 i9 G3 m
D1威胁较小)。
. {8 t& n- `, R' y, i
5 R3 H& m3 t" Z: m) H5 |% ~# M0 U印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|