 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错1 q5 y5 D8 |' \. g
" f1 G, }' n, G
( ^1 n1 y a* m% O% R
/ v0 _8 l: G/ \. Z! G* X. ^5 b+ x批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。
* g0 e. O/ ]# Z$ \ ! r( B3 M$ W* t& M, w0 l1 w* u
4 z- ]: v5 J5 N% _+ K
?% K0 ]3 X& S2 u7 R7 M
9 o0 J. z6 E2 G3 d; w$ V' a
% H2 M8 r6 p4 H. z9 L/ c
& Y, P* g" D9 Q4 v
6 t9 e% K/ ?" `; `1 I: p2 @& X; t2 C1 a) w$ v; L& l
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
1 G3 r, |% o7 C0 C4 E 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。$ T- \: D) Y' F1 o; t- q, o
& U1 c" T2 \, u4 u) P, d5 q那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。# p( n5 ]/ }5 O
! @! D/ v$ g) ?! @
如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
# m+ l, O. s5 T$ ^* V; `
; A7 U: j( y$ j7 a; f实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。; l" F- D+ Z5 G. \
|
|