摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。# K. \4 a# b( m T3 b! r
! X9 C) [9 \8 B+ u6 l2 ~; ]7 z
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。 N M2 \& T H8 I$ z - h5 s/ V( E. g8 s; \" _) U 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。2 i( ^9 S( N. w
X( c0 l. D& Q) D5 P/ B1 B# j' S 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。 ! H8 A5 x @8 r y4 L3 w3 Y4 o . Z+ ~* f4 E4 z+ m% B# @ 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。) t) r6 ~5 o1 O1 l
) a" f' l! T5 g) u& w 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 1 f4 r9 k9 Y+ J9 B9 p5 w+ d# I6 l0 m6 F; A! A6 }" L* `
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 8 R' q' O D( t& R& k% A1 Y; N& ~) Z7 J2 B. O6 [$ b
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。 ) U- {4 D3 z6 I. I, ]' r 6 K/ r7 K3 j3 r* z 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)5 Q0 J" _+ S/ Z
- w& }3 K" p) T M- Z c