 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
$ W. o' X0 S0 e
2 m& ] V. e/ ?7 b8 s9 A- i3 M 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。6 O. _* s0 m0 k9 o9 @$ g& @: e3 N
( d1 c* A5 }9 w: C9 y 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。" P* n Z) |: L8 d) Z
4 @5 \/ c- l w9 k9 f2 |+ f& ^% c
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。& h% t4 q1 L0 o( Y
5 K- n! Y* R5 _: U; G) `8 G* l3 x 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。' u# u$ t, u7 {4 \) h
, {& w3 z2 A; @: T' e 应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
! H3 z- e$ z9 {$ D7 g. m
! g, d2 Q9 S( n1 W9 H 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。# n6 v: T9 C$ C+ q
. s4 O$ d5 b& a' j
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
! v% B: h( P* u- T9 S( f: N$ k, L* O" h( B4 p
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
) \4 a, O+ o! a4 x" v5 ~, H! A% x% ]# {. R
|
|