埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2375|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
4 ~  S) L# y2 d+ b+ B4 Z4 x  G' q8 }目前的价钱是:
, Z3 K4 x; K" S# @! cEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 2906 X% S) S* U8 \
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
) o* v! D, q/ u+ O! b8 f. G镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.. B% ^& j/ v, ?+ d3 A$ \- A4 j
  h* ^# J. v  j3 l' O
pk05.jpg ; V" @8 I5 J2 p" r0 ?

+ m8 A2 p/ C3 O$ P# L2 c/ r' E! N" X+ W8 n; `" m& ?7 k" T9 Y
pk06.jpg 9 s* D1 v& e% O5 @5 |, i6 m
6 d: Y) I4 I# }% h
pk07.jpg
+ ]6 Q" I- X& J  [: z9 s4 |6 c  G. ~" C  B+ F
pk08.jpg
, X$ q6 R+ \: N/ V1 W$ }3 Y
, x1 F! x1 E2 v, E3 f, ^: W
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑
$ T; {  ]* P  v( ^/ `* Q) B; f( T
. ]5 |6 t% C) {6 Z镜头的中心对比5 c" w# S. K6 p6 \) N5 C2 A: D

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 ) _8 j+ h* ~+ R+ ~& H
! {) x* x  d1 Z# |( k6 O4 P1 n4 o
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 : `( @! W. K3 {6 S9 j7 Q" Q& ^

6 l7 P6 T# C0 K我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
, T7 n( k. `8 m; L好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
; j4 X  F; n7 m
你的眼神还不是太坏 ~
5 b: m* h8 m. e; r) e  z9 G2 Q" s
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。$ h4 V+ [) H0 c; {9 f6 M9 p) M8 \
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
: T3 ^9 q' D! k' R' K; A+ V你的眼神还不是太坏 ~
8 Z, u9 x( H, n) a1 Q- o; j. j( n, K+ m. j  i1 T& @$ }
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

2 \% K1 D/ `5 m( ^那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
, k+ J' E5 ]( V: l( P& E# A% u' p0 O8 F那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

) u3 F+ N. H6 q; Z0 B. m* G3 t可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 2 d6 d- }0 {$ T. g% J/ w
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
& E; i& M6 O9 R3 m& @4 p% b
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 1 {" {- F# X3 Z
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
, o: ~+ B4 V$ G* `/ p  M
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
& J8 v3 @4 G6 _" h老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 5 N6 \  i0 O$ I" v+ f/ e
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
8 o& i6 Q( a; x5 |/ `0 g. n老二出来了?
  V! A7 N$ N. d3 \
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 ( [& G" z: B1 _$ S! U
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

- `0 H% I% g; c  Y6 Q! d这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 09:20 , Processed in 0.260401 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表