Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
; G7 c6 @4 U( }目前的价钱是:
/ b5 v/ I- x9 vEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
- z) D) j& a$ J1 e6 O7 s7 q8 H, ?% K$ s) @镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

' j& J1 s% _$ l: `
1 r; U, p" I; U
! I/ M& T* Q( A: U/ E
, p5 p3 \/ j) v' ]2 ]

1 e3 E% P+ X  n. [
# Q- x1 [- J4 g8 N4 E+ ?" E6 q- b
, b3 T+ w  m# u* C$ F. f( k2 s

NTSC

70MM端

NTSC

$ Z" p/ l1 |) x
- j; `8 k" e$ j  p镜头的中心对比

NTSC

这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

! f, J4 X! |( o- x5 u& D
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

你的眼神还不是太坏 ~
0 n& P8 c8 }- _, o" [
* A" c/ |7 N. [$ p! q# f大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
6 }: \  ?0 l, N1 |你的眼神还不是太坏 ~

( _) h) E3 o. A9 w3 o4 y/ h大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

4 [* g$ l# N# q  i/ }$ v6 b# w" {那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

5 l  ]9 B, X$ w4 I+ N0 E可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
0 K; t: A7 P/ n$ o6 Y/ z4 \+ b# ]2 v55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

- A5 N$ z( x$ ^) N是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
; a# O: M% _& W5 X  r4 C- I; {老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

: l2 U* I3 v& H% Y+ y9 P老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
5 F, ^0 d* |9 g' H+ k. k8 v$ F4 G' f老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

+ T: U3 h% Z: p+ m! Q7 P; r7 I: Q这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。