Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
; Y" R- T0 ?7 m: [EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.


* O# S! z& X& v




$ t0 z9 s# V' M' L8 }. I  R$ b
  f$ ]! l  R: a. ~# C

: B7 I9 B( ]# V8 [5 ^& ^

NTSC

70MM端

NTSC

0 P& X0 H5 z4 C# F9 o镜头的中心对比

NTSC

, s3 v! h/ j  G1 V
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

! `# ?( O; e6 l5 k' F
) S& y1 o( R; g我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
5 i: j* ]- f$ w0 O# r好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

5 P# S( N/ {2 s7 m, x, x; w你的眼神还不是太坏 ~
6 ]. x! P+ I6 Y4 D/ h$ z3 k
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
$ d6 f4 e+ q% ?% X; t" s- _

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
, e  ^$ Y7 p( S3 i' ^9 p你的眼神还不是太坏 ~

' G) {$ [; f3 e7 u8 Z$ L1 X大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

* A2 A2 i% c$ \8 f1 m! c可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
4 {. v! `* n2 A# O晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

1 v3 L+ ~5 f. l, E  [当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
" b- d% r% ]1 I' B- p! _老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
( |* M  z9 M' h是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
: C1 d: @1 n/ f" Y- ^) o老二出来了?

! _- u. |  i0 G3 _, l: @老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

+ x0 E7 [; V+ h6 d这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。