Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
' s6 P+ D6 I1 F! f# h$ K# r5 o! c目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
! Z8 W4 q  [5 Q5 t- Y2 h4 SEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
1 O# E. o! j8 K- S& X镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.

/ i5 A3 z2 v: A
1 Z4 W! I* e0 E4 M# O8 b- P" @
4 j8 N: H& Q& t: H2 U
: _$ O0 N* C; x1 s7 U7 [2 w
( r( f; ^! r6 T



# p4 Y- x1 x# h( E3 d3 y

NTSC

70MM端

NTSC

, c+ V8 I7 P! i& x0 W: V
% ?2 t$ P$ J" S镜头的中心对比

NTSC

* ^# s1 [* p# j1 {4 c
. b& k% j4 y5 i& l3 Y; p这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

9 d( h- z* m$ v, X/ m# ]我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
& ?& l- Y) C; D( L1 U好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

* S8 w9 Y) k. G! U5 u你的眼神还不是太坏 ~

( m4 w: w' l9 y, M* H大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
, z0 w1 V# l3 A, W+ C! G- B你的眼神还不是太坏 ~

5 z9 D) ]& o9 o6 h( c& q大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

- B) T! I; x! B7 d- u. W7 [" L- }1 Q3 b那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
+ s# ^* b$ L  e% _7 f4 E5 c那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

5 T) b2 I- f1 V9 k当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
# v" u" v' o$ f, P老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
% A0 Y$ T! I2 }, }是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

- y: h( N- n3 {$ k: ~) S5 W3 }老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
7 @% ~# |$ M/ u& x4 c& F# h老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

3 f+ o! e/ [: z* c+ y: F8 N这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。