埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2668|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.0 h; e+ q. v" u+ @( d" O
目前的价钱是:
6 ~/ E, M% v3 @! U( WEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
& Z; l7 D1 B6 u. rEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
( r8 e. n; D. {0 O+ p镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
* j8 _  N. |. q9 i" }9 {% o+ J
' }* l8 Y: ~% x- ]; i pk05.jpg
; ~# w+ b" h; S# p" Y2 u( r2 r
9 @% _: |5 A! G) D0 k/ n6 {% C" b' F. D6 U2 e8 f; ^- I) q6 a
pk06.jpg
+ A* F& t2 ^2 k1 `* V3 i- N8 ^4 H7 D- R2 g
pk07.jpg
) p* o! q2 B: d# X0 q* k! F* |
+ R* \! {: A4 G+ `- W pk08.jpg
3 c  j3 i' `7 u# I6 `( a: O
4 e7 K; }# E4 Z& c, t+ F
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 . f3 _1 h2 w7 ^7 Q8 z/ z

; [' m; b3 R4 D: f: ]8 K8 D% L镜头的中心对比# c8 w5 C3 S$ ~* s; X

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
* n: s2 n$ m* g/ t( t4 z. K- T% _! ^$ k+ M+ S: i, r. b  \
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
% |! T+ S/ ]* j4 M' S' q9 Q3 O
, s" {+ m; l1 \0 a我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 ' ]) y) p$ u, k0 G
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
3 K2 A; h/ |! H3 ?0 ^
你的眼神还不是太坏 ~
& x/ \2 u* S" L, H: S; _' J. C4 [7 p* U; n3 c! y1 N- T
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
; u1 V3 c+ z4 \( D
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
" c' c% y5 Z4 E, U8 y- _你的眼神还不是太坏 ~
! |7 R+ E3 z: k/ t! M7 U* z: b
6 n5 U& j- h$ t5 B: e  ?5 V# \大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

7 l& I7 s. _  W+ @" u, B  @  R, e那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 4 L/ K6 R$ g" z" I# f& A
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
( x8 Y1 z0 s* D
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 8 x# }4 n5 r$ G; x' H, ?
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
: W9 X* P: p7 `1 T/ @$ m
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
  N1 W7 s# |# M7 x0 l' k, K0 h55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
4 {& @4 n  H! e
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
  q+ F- [; M" c0 T5 k$ \老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
) o' b1 k+ \* i# B0 Y& g是的,虽然某时候L镜头也有这问题.9 L1 c* N( s& z6 [) ]
老二出来了?

9 R, G, `3 u6 e' ?1 [, Y: U: }1 ]6 n老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
* \# V- o1 }; o' {) D! e老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

1 }4 |0 x. l& H5 o# V  i' K这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-30 08:27 , Processed in 0.172445 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表