Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
2 b, }: }* U" y4 r! `- z2 {5 `目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
1 \8 i0 g7 B! \0 S% R; g7 J9 q镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
$ \& e# M' P' @# y' U# L# g' w

, N: @# o1 M$ G8 P
$ \8 A2 T; z4 c; E

5 t8 R+ @- i& K, e



  ?' l- ?4 m. }+ v: K" T- Z
5 Z, `' }# S8 N# z

NTSC

70MM端

NTSC

/ v4 M9 ^9 z% h; a, M, [! `0 ~0 y3 m% F
1 O! _! j  i& C, g- w镜头的中心对比
' n% e2 a% H' Q# ~# O$ a

NTSC

4 A3 v! n  a" N5 z, K这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

& H  G4 q7 n# a8 w* i
' D* s% o& |$ g8 K, L6 v- l我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
& }9 \3 P  r7 e5 B* ~9 n' y7 u好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

: b( P" _9 P% o) f# E4 u你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
* i5 p' Y* `$ y5 N* V, V那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

3 N' R* J  u* m$ w/ Y- N" M当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
; l, W2 a$ i' }55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

9 D7 Z, a3 t" f4 L, m" r是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

& L" s- G+ A- a) g老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。