 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
逆势分析家相信,盘整的幅度短期内还是很难超过10%的。
9 v/ J8 R$ J, w1 }- E5 r4 y$ [" @% _, \4 C# z5 h, f5 z9 ]9 R+ Z! s
之所以这样说,是因为在典型的市场顶部,我们总是能够看到投资者当中弥漫着非常顽固的看涨情绪,而现在,这种情况显然并不存在。过去两年当中,在这个时间段,市场总是会有些令人苦恼的严重突破,而现在大家担心的很可能就是这个,但是至少从情绪面看来,往事重演的可能性是极为有限的。
5 e% |8 t, N; D5 l/ E% G7 |3 P9 w g5 F
其实,早在一个月之前,即4月上旬的动荡引发了大家纷纷谈论2010年和2011年将会往事再现时,我就曾经撰文谈论过这一点。
- ~* |* f8 z/ Z" \# Z$ i6 ^6 H8 e z+ a* q% ]& f. ?
尽管进入5月的第一个交易日,市场确实是涨到了牛市新高,但是在那之后,我们看到的就是一连串的下跌行情。于是乎,第二轮猜测和预言也就由此开始了。& l0 u9 s" R+ C- l) K
, w* N6 Z, n' r" _7 \; Q9 ? 既然在上一篇文章当中,我已经谈论了全部股市随势操作交易者的情绪面读数,这一次我就不再重复,而是重点讨论一下那些专注于纳斯达克(微博)市场的交易者的情况。具体的数字,我们可以看一下赫伯特纳斯达克通讯情绪指数的读数。
n: H% F L# @1 l$ s; ]+ n8 E0 B' I* @- D
这一读数目前只有5.9%,这就意味着一个典型的纳斯达克市场顾问,其实是建议自己的客户将投资组合的全部都保存在现金部位当中。这无论如何都不能解读为顽固看涨的情绪。
1 G- S5 q" Q W" D8 _) C
2 W, H2 s9 ]' ^+ i0 v5 { 或者,我们也可以结合过去两年的情况比照观察。2010年,市场的高位是出现在4月26日,当时指数的读数为72.9%,五个交易日之后为80%,2011年的高位是在4月29日,当时的读数为73.3%,五个交易日后为60%,而今年5月1日的读数为29.4%,五个交易日后为5.9%。- v( _* V7 e6 q3 l* S' U
# Q5 G' z' K8 }
看到这些数据,我们应该有至少两个发现。首先,和本月早些时候的情况不同,去年和前年4月,市场冲上高点时,交易者的看涨情绪都是非常高涨的。
$ Z( R7 l, m' C3 F s+ P$ j1 G! d: C" P5 o& B
其次,在前两次的盘整中,五个交易日之后,指数的读数都没有下跌得特别厉害,而且2010年事实上还是上涨了。可是,本月月初以来,指数的下跌却是非常明显的。
* G0 t U7 x3 S* x$ M. B0 ~. n& ?" X9 N- l/ u* W+ [5 T3 g8 j
不消说,所有这些表述都不能够担保市场就不会遭遇一场非常严重的盘整。归根结底,金融市场的前进方向,并非是情绪面因素单独可以决定。# l$ F, D0 P4 c' I
9 ?& H4 ?" } V+ @, B0 E6 _
只是,在逆势分析家看来,市场的重大顶部总是会伴随着大量看涨情绪,而这在最近几周当中却是阙如。以前的市场从顶部开始下跌的最初,看涨者总是会顽固地坚持自己的立场,而现在我们是既没有看涨者,更没有顽固坚持。(子衿)( R7 P9 Z: Z2 {8 Q" D6 O- M, ~
( ~+ ?. f* \( l% ^+ B) M
|
|