 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
" T" L7 A/ q! I
. o! s2 U$ {# }% k联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
; h, t4 r+ s s; o# M9 p
* u# \1 Y% j! [, B4 n4 o1 L他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 2 M: c! L3 {5 U2 \
( \5 @% V: T( f但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
: v) P, c- M# N+ G/ D- z0 P/ ]0 g3 X) `( b
( J4 `* |; d X( Y% V d) k
# O5 t7 a+ r' l" A5 S8 Y/ J/ A. ~+ U已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
( v) l* P$ y. ?$ ], O
4 W8 e: j& f. B) }# ~5 C' D5 \当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 / ?. q) C% k% |- @- ^0 J8 p! G
7 ^5 y+ g2 H$ Q/ A. E4 C3 ?2 |" M
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
/ y% K" Z; y( m$ Z3 }' V+ ^' r+ g# s, l$ u$ D: ?) J
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
8 u7 z+ `" }* H8 i+ {1 W+ a) `+ X3 g+ `0 ^; e4 T2 v$ n2 Q9 R9 ?# O
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
% i+ b+ r# T; R. {/ J, z; |
/ g5 M" i$ c- [$ _而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
& R6 j5 V3 E+ _6 d |
|