 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
; K. p7 C4 `, p; M+ Z- { l( F
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
" c# | m# g& B
/ q3 o9 w' O5 ]+ o. j% F/ `4 @# I他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。
$ b; _4 M$ J. q9 ?. [' V
3 c( i) ?, S3 ]1 ^% e- e+ e. D: z但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
6 i: y" r& V3 S' p
' v; V) u8 @" _2 G5 V( J, o' _
! s; [9 K: s' g: J
# M7 x- O* Q0 ~ {已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
# t9 e4 r1 ^9 v. ~
8 Y- \) G v' N当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。
7 l6 H8 d8 F3 b- D, P8 |& x* \6 N2 s8 u& z! c
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。
) `: J4 b$ U+ x% c
+ Y/ i" O0 w% f. h2 J- L由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。
6 e5 i8 d6 P, V/ N8 V7 N9 o, P I
- v! O7 a! Z d7 w0 I移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
7 X2 D5 O3 ~( U1 a8 J9 Q5 S* s. Q/ ^' h3 R
而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。 6 `% u! ^! _9 D, G+ |0 f& K0 N
|
|