 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
沃尔玛的投资者们必须明白一个古老的道理：无风不起浪。+ a1 Z, s5 H7 ~$ `* y" c$ z4 u
! c9 T1 W0 o: ?+ F4 ~
刚刚过去的周末，新闻报道爆出沃尔玛墨西哥公司的行贿丑闻，对于这家零售巨头而言，这很可能还只是一个开始。
6 V4 V! Z$ n8 v9 ]0 F4 I+ Z( l/ H- k) J I. w; C: }
至少，从一份反贿赂强制执行行为影响的学院派研究，我可以得出这样一个结论。在研究了很多年当中的大量贿赂案件之后，研究者发现，一般情况下，市场对于贿赂问题的反应都可以忽略不计，除非贿赂还伴随着其他的财务违法行为。/ N) F7 I' I7 ?, } c
& L+ ~8 r7 j2 `6 x
在周一的交易日当中，沃尔玛股票大跌了4.7%，意味着大约100亿美元的市值人间蒸发，从这一点看来，市场显然是将赌注押在了还会有后续丑闻爆出的可能性上。# k$ g4 @3 [# ]+ z
9 @0 |3 [& U1 [3 P5 L# X, `
这一题目为《反贿赂执行行为对目标公司之影响》的研究是三位金融学教授进行的，分别是华盛顿大学的卡尔波夫(Jonathan Karpoff)、德州农工大学的李(Scott Lee)和美利坚大学的马丁(Gerald Martin)。- P6 h8 a5 Z9 u4 r0 a; {" ]) U
7 s6 j+ _/ L! F' g4 d- x: f+ N8 N 这些研究者搜集了1978年至2011年所有由司法部和证监会对行贿上市公司进行的执行行为的资料，并进行了分析。由于样本数量足够丰富，研究者可以对单独的行贿指控，以及伴随其它不当财务行为，如财务状况的错误描述和诈欺等的行贿指控各自的影响进行评估。2 ]$ _3 i' H0 Y+ A
2 J5 V* w+ {& A1 _# h
令人吃惊的是，他们发现，在不伴有其他财务不当行为，而仅仅是行贿问题出现时，市场最初的反应，跌幅平均只有0.47%，而沃尔玛这次的跌幅是前者的十倍。
/ g# a# z' B. I! y, d* _7 A& x' ~5 p! g7 L1 N
沃尔玛的暴跌难道只是市场反应过度？这可能性当然应该说是存在的，卡尔波夫教授周一下午接受采访时也承认这一点，但是他认为这可能性有限，因为他和自己的研究伙伴所发现的历史常规不是如此。% X9 L/ u2 S1 H' u
f0 V5 X4 a9 d4 I 相反，他强调，历史经验显示，“投资者是相信还有更多坏消息将会爆出”。(子衿)
& m w: i$ J0 u( G
! s6 _4 p/ a' `( ~, y3 v |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-25 06:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-25 07:26
