 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛4 h; @% g4 z0 V. h$ w
( I+ ?* n- `9 b$ }9 h5 F 当2006年，许松乔（Songqiao Xu，音译）的父母申请加拿大移民时，他年方一岁。今天，小松乔已经8岁了，可是他的父母仍然在等待移民签证。
2 O4 i/ H( [7 `& f
# C' i1 n2 V9 H8 T! T. t4 b( M7 _加拿大一共积压了近百万份技术移民申请，令每个申请的审批程序长达7、8年，而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过，他们的等待很快就要结束了，可结果并非他们所期望的。
' B' L, s4 Q( X$ ?5 S* s, F: d2 G3 G9 C
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案，联邦移民部采取“一刀切”的方法，宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注，而且也给海外移民申请者带来了震动。 * {) F" @5 K2 h% y1 ?
* R/ t6 s- S( U6 ^
7 n l# K, B+ c5 d# t
0 ?4 C. V2 G7 ?& ^7 e0 A
`- ?. a: f2 \; S8 {! A
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾，令他们所困惑的是，自己明明是遵循加拿大法规申请的移民，而且耐心等候了数年，最后的结果竟然如此不公平。
! p- h x) {: U3 v3 \; m/ U+ {
) F9 _3 l3 Q1 G; D- T6 x
$ |. w9 N g% j: D, @/ g) x前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕（Yan Xu，音译）在接受本地英文采访时表示：（新移民政策）绝对不公平。他们苦等了6年，所失去的不仅仅是钱，而且是他们的青春、生活和梦想。' F+ V9 \: M. w1 d& T0 u* G
0 p s: t! Q; ^; c/ |来自中国的另一名申请人李芸（Yun Li，音译）则表示，先来后到（first-come-first-served）是一种普世价值观（universal value），而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾，让后申请的人“插队”，并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧，这么做无疑是非常苛刻的。据悉，李芸拥有包装技术专业的硕士学位，在2007年递了移民申请，至今已等候5年之久。 8 i8 d( X" |3 H1 d) Y
* b' x3 \# I4 p( p; s! X
5 b5 x9 h; G0 Z5 ]+ u1 {- m$ W% P
' f0 Z( X$ m1 i! r X移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆（Yuanyuan Dong）一家也是在2007年递的移民申请，为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年，并推迟计划买了新房子，而且拒绝了一份不错的工作。
( ~2 a0 q! [; x- _& I
8 l; {) d6 `3 z
* I. c7 s) O# f! y
( t4 M) ?* \" j- Z; I2 T董圆圆坦言，自己一家对加拿大“十分失望”。她强调，移民申请者不仅仅是一个数字，而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货，而是资产。
6 H0 C1 ?4 f( Z6 v
% e! W2 X) j: J/ _; D' _由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者，而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来，他们的电话被打爆，成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头，一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 9 W8 t- I# _0 h0 A4 K5 _8 A
- e: M! T+ `6 l4 y/ G
% ^, a7 z6 y( w, A. v6 B
. F7 b7 u+ K+ o- G; d, Z$ a2 Q; b8 A) I" y+ O) b6 m
移民申请人或考虑采取法律行动
# L% z2 l, f y
3 f2 n# [$ Q. ]3 R0 r( o/ p$ O; L0 ^" O3 [ `; @ B* W
面对着众多申请人的不满，联邦移民部方面强调，“一刀切”政策虽然很不受欢迎，却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调，移民政策必须服务于本国的经济发展。
+ B. G7 a& F& ~: f1 j1 Q) F3 \ ]1 e. C: P, Z
6 x" m4 ~/ V/ r" S1 Z
8 q& |7 E/ D5 Q' X' ], Q0 X: ^
康尼在接受本地英文媒体采访时表示，自己理解那30万移民申请人的失望，并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉（regret）。可是，加拿大如果不果断清除积压申请，整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项，用来退还这些人的申请费，而到2014年，本国的移民系统将焕然一新，再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 $ d3 Z4 B* ]7 M* j- o6 \
. v' j% O# W3 w. H0 c/ E移民部方面表示，被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过，新移民法规很严格，只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人，将被新法规自动地排出在外。. X# s; {9 {! C9 C: X0 e/ \
. i1 s/ W* H5 \) c
鉴于新法规争议太大，影响的人很多，加拿大律师协会（Canadian Bar Association）已成立一个小组委员会，研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请，并将申请案直接清除。
1 L# Y3 } n+ u& [
( ~( @; j; _ n/ \7 S" s5 |; f* l# T小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥（Mario Bellissimo）表示，新法规传递出了一个错误的信息，加拿大政府会竟然奖励“插队者”，这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题，一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝，一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦，不得不退赔数以千计的手续费。6 z; {/ V: a4 Z
2 L, T2 Z$ s& N1 x! J+ n另一方面，一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年，联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度，也曾导致过一次集体诉讼。此外，下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威，而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
: V) @6 L" b4 @1 ?. e/ ^5 c |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-24 05:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-24 14:17
