 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛. ?& v8 |% e+ d
1 O( J+ i3 t& W
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 9 Z1 D- d) a/ ^/ d4 c
% D# p) |# g) F, x X; |& K
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。3 G% v! {& w( X+ e9 P8 C
, p, ?! K. W F) r3 Y) w: L+ U加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。 6 e* c: b$ a1 L6 n9 O
; p3 A C6 ?" k Z6 g9 D8 Z) R/ I9 N9 V
& ?' t8 H# \7 H2 z, C3 s
0 }! F3 G! m2 p. |. J' z8 }这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
% a9 E' L- G3 i8 L' r% \! X
* \+ d# i7 ?5 W$ \0 X
% p8 t l; ] L- \! o前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
0 ^! i4 K w( R1 f- S" Z0 p# F' B4 W' V+ a8 ~/ H ^5 R) A' l, G. R
来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。 9 \ y- ]9 ^$ G7 H. y, p
4 t+ Y% s7 Y& M* l9 J7 Y+ n5 m- v5 K+ z
5 b3 T& z: b+ l4 q, x4 u移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 . a' d7 W+ h$ ^
5 D: N) B+ U! [6 s
& Q& S! O3 X) _3 ?% B" {- G' U
6 p/ X7 H+ D h- \7 ~董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 2 S. P3 X; O8 Z& r2 B$ f" J
0 T( B& l5 y3 c+ w4 @6 I% E由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
' x8 u% ~! ?2 _( i, t P" Y9 X' x6 l! U! j4 M7 U6 P
( F1 d) f8 s# p' ~ b+ X! p- w
0 Y! G+ W/ A {/ j9 ]8 `( _- h) T" L" S4 [, ]3 [9 j% C" r9 W
移民申请人或考虑采取法律行动 ( T% G2 q# R* [! w. q' e9 F7 L
; B5 F! c: |" D0 ~5 O
* q7 @1 q8 `* G面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。
/ ]5 y2 u" m% G5 f, ]" l
, {) f. d! `; @0 r" `# k( U, W* T/ M, J/ d) H6 B: D
n& B& r2 ]: O; V f& z康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 6 j R7 I B# ^2 v( D# y- j
. s( U# s/ b% T3 w
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
) |# \. z/ S$ p/ R0 u/ U0 j
6 i5 `9 i& V8 I% s- B4 `8 l4 G; [/ V鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 0 M( M' Q& k4 k8 p4 V/ w& K
( I% H6 O2 e* O& f: d _
小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
6 G0 K& g; X d+ K0 b7 u# I, M0 y- n/ R# r2 i$ y6 ?6 |
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
# _$ C6 ?3 @0 d r: |( W |
|