 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛4 j4 d; r1 h( \
5 \- n* e$ }' l近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。 + i3 l/ }1 A" C
) }6 }" Y; I( R B- M$ q6 G/ i6 `6 A6 I7 h
( e' @. [% O! U6 a5 xRogers强行加费令顾客不满
/ U- U ~& P; {# j1 F* k* K6 v7 Q$ \! Z; F% z0 b
! i' Y l q& u/ r
" ]* H: M9 P6 d% x* p% O4 B0 [) g+ m% o很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。
7 _2 B6 M! H/ L5 j0 c1 D5 i& _1 ^" l0 C! A$ g' c' G
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
. E9 p4 b2 W7 {; [- g
* E" q2 S; L! I库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。 5 t( ]% Q! [7 a0 I! T; C7 Q
5 g0 I7 `, H$ i7 Q一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA
3 k" s# A2 p, k/ N- ^
9 v c+ W/ Q; o: z. \5 A/ d7 b 6 n& \# H e) P' n6 L5 G6 x
- U! ~+ x# M v% w
% ]7 l4 j3 Y! w
争议:擅自加费是否合法?
, X1 ?6 \ q$ f5 S: q% W$ ~" r' ~ S1 m' `2 L
3 `/ S3 c E6 B! X4 x$ }- w, ~( {
" o& \: h' D, _6 ~# v! t1 @4 T
渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。
) b" s' T8 g$ u( N4 I
7 U w \4 ?( C8 o-) N" l" D6 w8 u
$ L" _) C& H% I7 G. z
Rogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。
9 N% v" y2 L$ k7 l. f
( @& z$ H: e# N4 v: g他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
) g4 G+ `% a, B$ y
9 p8 W5 p3 T: t3 ]. P6 u2 V戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。 : y0 M; C# }3 x$ X' N9 ]* r8 _! ^+ `
) Z# N1 U% u3 ]
戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。 & x$ B+ ~" E1 n _- E5 I' |. m0 _
|
|