美法联合吓唬市场

get8686 · 发表于 2012-3-30 09:37

　　现在，巴黎和华盛顿都在进行一项重要的测试，测试应对汽油价格上涨的最新武器。这武器就叫做“吓唬市场”，而且初步结果还很乐观。

　　周三，政府官员们证明，法国、美国和英国正在讨论可能的协同动作，要动用各自的战略储备，向市场投放原油。他们之所以要这么做，是因为持续上涨的燃料价格已经在损害消费者的信心了。接下来，任何经济学家都知道，当消费者情绪变得沮丧，原本就虚弱的全球经济复苏，就会彻底偏离正确的方向。

　　更加不必说，烦恼的消费者还会变成愤怒的投票者，对于美国总统奥巴马和法国总统萨科齐来说，这对于他们寻求前任的打算都是巨大的压力。

　　在美国的一些地方，汽油价格已经越过了每加仑4美元的红线，而在法国，油价更达到了令人吃惊的8美元。政敌们动作迅速，将油价的上涨归于奥巴马和萨科齐“失败的”能源政策——尽管实际上，这在很大程度上根本就是超出两位总统控制范围之外的事情。

　　不过，他们也有自己能够控制的东西。

　　整体而言，原油价格一般而言还都是反映着供求基本面的情况，但是与此同时，它也受控于那些非常乐于贩卖各种传言的交易商，后者可以因为相应的价格波动而大发其财。这些传言一般都与战争或者其他威胁供给的因素有关，自然就会造成恐惧情绪，并推动油价上涨。

　　那么，怎样才能击败这些古老的把戏呢？比如说，散布一些世界上最大的原油进口国将向市场上倾泻储备的说法？接下来大家自然就会猜测将要遇到供大于求的情形，于是乎，油价自然就要下跌了。

　　现在的情况正是如此，报道称，美国、法国和英国正在考虑联合释放自己的战略储备油，而胆小的交易者自然就会被吓跑。在纽约，4月原油期货价格下跌了2美元以上，跌至105美元，单日跌幅为近一周之最。

　　不消说，奥巴马和萨科齐的挑战者们一定会大声指责在任总统，说他们太过鲁莽，在没有真正出现紧急状况时动用紧急储备是不对的。他们一定会大造声势，毕竟，客观而言，他们的立场是正确的。

　　可是，等等，战略储备并没有真正被动用，市场上并没有出现更多的供给。油价之所以下跌，只是因为大家预计它会下跌而已。这可谓是一种不费吹灰之力的动作，便将疯狂市场的风向转向了——至少是暂时转向了——有利于熊派的方向。

　　既然伊朗这样的大产油国可以通过威胁减少供给来推动油价上涨，那么，那些大进口国为什么不能通过相反的威胁来打压油价呢？

　　当然，这只能是一种短期的战术，归根结底，这是与原油市场的基本面相悖的。不过，在正确的时候动用，对于谋求连任或许就已经足够了。(子衿)

健康营养站 · 发表于 2012-3-31 08:13

有事您说话 · 发表于 2012-3-31 08:47

在正确的时候动用，对于谋求连任或许就已经足够 /---只是为了竞选

最好不相见 · 发表于 2012-4-1 07:39

常华 · 发表于 2012-4-4 10:37

账号		自动登录	找回密码
密码			注册