 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
1 H) X4 z+ T' P+ J ^* ^FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
: |9 g+ J4 {' l0 O) B/ k中国人，很容易对付的，
- I) Z4 o0 C! @) D$ w2 f100个华人选民，可能只有30个去投票，
1 O) l, K& T7 g& ^( E更正一下，华人投票率 100 个里不到20个3 F& O0 u: \" n) z
K, k, i" C4 V% g$ U
如你所说，其实就算结果等于0， 起码 ABC 三人都得争取，政策上必须留意是否得罪这帮人。. [3 d4 c# f* n1 v
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票， 甚至叫人做搅屎神棍么？ 犯不着。! O: Q F* }9 w3 e
9 f2 R2 D! g- ?但如果5千人里投票率是50%， 中国人有100人但投票率达到90人， 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情， 这帮人都成为争取对象， 尤其选情很接近时， 每票必争。 7 T# B) W4 o2 N# l Z. F
+ e- q0 W% P4 q" x反之如果一帮人的投票率低， 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。8 e+ S# }0 w( d- g& r( c
/ f7 y2 h, S, R; V, ~) l/ H9 t
这就是游戏规则。 |
|
楼主: 精打细算
狗仔卡
发表于 2012-3-14 14:43
显身卡
发表于 2012-3-20 08:05