 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑
. K4 X* ~ o$ w4 O' ZFORD88 发表于 2012-3-11 21:42 
) I9 R; z# R, m中国人,很容易对付的,
; d- h+ |# K% f100个华人选民,可能只有30个去投票,
: T5 b- x2 N. I3 T8 g2 y' {' {. p. F* Q0 c8 W. T. n
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个
* x5 k! G! [1 B" k( A s" ]5 M8 T7 u; D
如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。# U1 h: o& u, }( b; n
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。
8 v2 M. l8 A5 T( T0 r7 K# s4 |: Y" t" M
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。 % y9 Y6 J! t: `" [5 {% C! r0 a' k* } w
$ x6 H" R6 ?6 j/ t+ A" G4 p反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。
- j4 m+ N! J" J, Y. ~
8 t) Z( \8 y. K' t" Y: O5 E这就是游戏规则。 |
|