 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 * x3 C* l5 Z7 U7 r7 s! [
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 + S. r- p4 O6 d) b/ }9 W4 @
中国人,很容易对付的,! I: ]* n- I% x7 |0 w: ^3 ^7 O+ c
100个华人选民,可能只有30个去投票,
; Q% B* Q+ b% B r) G4 j: h* B
4 V0 ^# h- c# p更正一下,华人投票率 100 个里不到20个0 k6 g; B, w' M/ u' F* c! j
2 Y2 [+ p( q0 H$ z3 r! s H$ D3 U如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。6 M- C' U* S2 [- l( C8 w0 I
举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。3 w6 r5 S, w5 G
' Z; V$ Z4 k* a4 [2 j6 }2 ^0 F7 S但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
6 ]3 l! a' Z4 o3 o! z9 c" x/ r( h. X6 E
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。! N! b% k, B8 X' c/ ~
& c7 {2 c. d1 d- {" m# p& g, h这就是游戏规则。 |
|