 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报- y. W- L" @/ {5 b$ d& a# ^
6 L& c" b7 ?$ h! u G* b) e依照总理哈珀和所属阁员的说法,加拿大公共退休金制度难以为继,有必要实施推迟老人领取老人金(Old Age Security)年龄之类的改革。但是,根据经济学家和联邦政府首席精算师对数据的剖析和对将来的预测,所谓的退休金制度「难以为继」问题并非如政府所说的那样严重。
1 v: k/ h9 f% r1 h: |% b$ L+ Z! {% |/ U: D* y: O' w# k
专家同时指出,推迟老人享受退休福利的年龄,很可能伤害到社会中弱势群体(即低收入老人)。
1 x8 | C' z; }7 a# E: M
* }. }' O4 G9 ]政府众院领袖范龙(Peter Van Loan)30日说:「为了让一个制度在今后的10年、20年、30年内可以维持下去和继续正常运作,我们有必要今天就进行变革。」
- ~( R1 A7 I5 A X- V1 f4 E c
9 O0 W1 u/ {& S0 E( r; D范龙以上的讲话等于是重申了总理哈珀上周的观点。哈珀总理上周说,他很快就会行动,改革退休金制度。
( u6 N$ V/ G* i7 d4 a# H
, s9 _+ n, y; F! x范龙和哈珀都说,任何老人金制度的改革,都不会影响已经退休和即将退休的人,但政府官员已经明确表示,他们将考量对老人金制度实施中期和长期的改革,原因是老人金支出在今后数十年内将飙升,而纳税人的数量却将减少。
. }. O) ]" B" _' P3 _% _3 t4 X1 g8 _1 {3 l+ i# e
政府引用首席精算师最新报告中的数据说,老人金和老人低收入保障金(Guarantee Income Supplement)两项支出的合计数目将从今年的410亿元上升至2030年的1080亿元。 - k& H" ^9 `4 c0 _
+ V) Z' x' A. a& ^! x7 N, N3 N; a以上同一份报告又指出,经济也在同步成长当中,今年的以上两项支出约占国民生产毛值(GDP)2.41%,到2030年这个比率将上升至约3.14%。2030年这个比率达到高峰,随即就开始逐年下降,至2055年它与经济总量的比率将下降至今天的水准。
! |: A% Y2 a7 S/ Y" \% w: C5 ~# P0 p4 [$ Y! n, S* r \+ X( p8 B
咸美顿(Hamilton)麦克马斯特大学(McMaster University)人口经济师史宾塞(Byron Spencer)说:「我认为,此事并不像有些人想像的那样有问题。」
3 Q8 V( J9 n0 p' X' ]2 N- |1 X0 Y, o
/ j4 K" P; a: B2 ?- M# s0 C" V他与同事邓通(Frank Denton)对数字进行剖析和对将来进行预测,两人发现,如果联邦政府不对加拿大退休福利制度进行改革,纳税人的供款比例就必须调涨,以免其他政府项目遭到削减。 0 w2 `3 F$ V1 F. D5 a
, l+ y- i W6 c* c) _# p纳税人现在约需缴纳薪资的6.2%,用于支付加拿大退休金计画(Canad Pension Plan)的个人供款和维护全国性的老人金以及最低收入保障的福利。
8 J1 f2 r* F6 p+ N% F* F5 w- q+ ~& o: u8 c
政府官员说,他们正在研究其他国家逐步提高退休年龄的做法,以确认是否有什么东西值得加拿大仿效,譬如,美国1980年提出将退休年龄从65岁调高至67岁,但此政策一直到2003年才正真开始初步的实施,现在是每隔一年,其退休年龄调高一个月。此政策需要到2025年才能全部实施。瑞典的退休年龄调整与该国的人均寿命挂钩;英国、澳洲和一些欧洲国家也实现了逐步调高老人申领各种福利的年龄。
. X ~. U/ ]# a* `$ S
: S" ^" P/ l9 u8 o" T u专家指出,调高加拿大有资格享受老人福利的年龄至67岁,此做法对低收入的人来说造成了超过心理负担的额外压力。 ! v5 |# R' E0 D$ ]% I
3 c0 V) G4 I' s2 c+ _2 \8 X3 |+ h
加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)首席经济师杰克逊(Andrew Jackson)指出,对很多低技能的雇员来说,在65岁以后继续工作是件很艰难的事情。 1 H/ @3 _: r$ G8 K
. @; B; p) J7 |) l8 |8 s多伦多莫瓦特政策创新机构(Mowat Centre for Policy Innovation)蒙岱逊(Matthew Mendelsohn)说,老人金和低收入保障金在保护诸多老人免受贫穷困扰方面成效卓著,因此联邦政府在这方面任何变革都必须确保不会伤害贫困老人。
. A9 i8 F4 O0 w2 ]5 L2 @9 ` |
|