小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
5 e9 e; y# B, u3 A
$ L* K# @, W. X8 u) V$ O但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
# e3 J4 S( l( P
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

+ U: j* Z, K/ B下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

3 ^( ^2 h, ?; W: J6 g1 k2 f; d* d& P根据紫光释法
7 ^- W. }; j( P2 F9 [* Q/ X2 Vhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
4 @. e9 a3 v5 p% L9 @- J
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
& R$ `0 ]) j" L' Y4 E那么5次违规还有什么意义？
( R4 _( q( Q4 h9 S4 H" p, A那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
+ f# W; P& t$ F2 @8 b+ ]本人表示严重关注！

Flame7777

# z; W1 u! v/ ^8 z* Y/ ]4 e
以子之矛攻子之盾：
" x; f0 B( m! Q  \小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
( N1 _9 ]* }! Z; a1 {7 M
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

7 ?  X; g' F5 o; }" a- isuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
# ]' u  G$ v$ P2 L7 i* ^; ^3 ?1 Y
小黄:  对傻B不用身份
" q0 \0 S- }" K5 C+ N* n) Z1 D
  ^0 D9 E7 S0 B8 m2 b2 L- \* Y" [" tFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
' {  `2 ~. U  P0 I- X& c. n0 Y& G, |
* Z5 {# l# w% ~* U小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
% o, m. Z! v. a* \0 [而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
4 x3 d& l4 g3 N
去年过年时，还推迟处理什么的
8 }. d+ N  m, B8 Q- e8 H# H1 v' W, b
" U- D2 h5 L( \* B$ |我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。