小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。
1 j' n- y$ N! d" Z
) e: V% D$ r, V, |# d0 Y( x. `; k因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

9 O" E# O2 R8 Y但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
1 B- x6 D' p" B) Q$ Q6 R5 _4 [
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
  h- F5 p% r3 f% a0 o5 f
4 @8 u: P7 |, }& Q  ]+ i( x; q- c下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

根据紫光释法
http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
6 d: B3 w" e/ Q/ a; m* Q8 C. N* K否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
  R% L2 r. ?- I' [/ |) c2 P那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。

老羊跟贴行使爱网解释权：
为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

; Y# ]7 {# g5 {, ~6 B- C' I目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

4 Y, u1 l% Q' M" ~# i. p
以子之矛攻子之盾：
  z: ?0 \. ^) e3 _5 U+ b: Q: X小黄名帖举例：

suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
9 g9 A1 K( W9 u4 [
小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
6 U- B$ ^# f3 \+ L/ N, a
suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
5 [* R+ E; u/ q% k- v: E
小黄:  对傻B不用身份
: `# r% B/ _! M" z4 T9 P2 a
3 |. _  ]+ D. f$ T7 I6 OFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

小黄:不属于
1 h+ E! x2 B$ F8 H% _4 Q
7 S3 m. ]: h& D; c 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

+ j& k! U0 p/ L1 ?: k去年过年时，还推迟处理什么的

, S9 K0 w9 s; P( Q我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。