小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
( ?) T# W' E4 _6 o- [
! i" K& ^4 h% ~但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。
, D# D) H& h; r" i0 T6 T1 \
0 A1 s, N% o, D3 s0 G, H: s! f既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

' s; w8 d' n9 I  F0 z3 \# B春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧
- S3 P4 T! S+ b- a; y9 b
下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
" p( \. ?+ }) |* |: J" s; o  l
根据紫光释法
7 U+ A- I& B! A# v) d+ |1 |http://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼
. I; x9 ~  v3 \; T1 ^9 R
你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
* R# a2 _: @" o3 X( e) {8 K6 C: c( V0 b否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
1 C3 ~6 u3 C, j" P! Y$ q' `那么5次违规还有什么意义？
# F; ?* m+ J7 g4 ]. R那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
2 H& K3 T- m5 X7 ?: O! F9 n
老羊跟贴行使爱网解释权：
3 b9 @6 x7 [0 G- j+ Y& V2 G为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
" \) @( N& _! e3 C5 W9 U
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
* g5 z" \6 H3 j本人表示严重关注！

Flame7777

以子之矛攻子之盾：
' |7 t  @6 G! {: X! B小黄名帖举例：

, x. K3 S( I* o' v" k9 H, Zsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？
; C* a, ~. N1 h. L% ~3 {! u
4 d. L: o9 U; n) vsuvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

) }; f/ n; C! U: ?+ k小黄:  对傻B不用身份

FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

& p5 \9 C; {* z& {7 D小黄:不属于

; X- q' ~- g+ T1 W 跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？

去年过年时，还推迟处理什么的

我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。