小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果

3 v$ n& Y2 W7 {# c但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

$ p* l, U3 N2 s! D$ u. n既然错了，超版同学帮他改正错误，没错

春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777

/ s7 s8 o- K3 x  u根据紫光释法
+ g. k9 D+ R8 y! h: Hhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
$ |: m0 Z2 f3 }& |6 Q) z1 E那么5次违规还有什么意义？
+ k* i3 q  ]9 p3 R6 Q. Z$ S那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
7 V2 A' c; v5 e- K9 t
老羊跟贴行使爱网解释权：
% s7 e, i" J/ x, q( r, k8 h为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯
6 {7 x9 Y% `6 O1 c+ S4 x
目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
3 j+ J. h$ M0 x  V版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
本人表示严重关注！

Flame7777

4 [5 e5 i! Q: w
以子之矛攻子之盾：
" t4 w- a# r2 G- U4 X( Z; I1 M小黄名帖举例：
  ^9 A6 G( o+ H- b% B
suvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟

: R, Z$ s6 l. `8 Q' D# X小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份
% T* H+ J8 ^. N  Q
& ~& @. h( _; z4 U" q8 {小黄:  对傻B不用身份
3 R5 ~6 d. d* b; `/ }' ~
- }4 u- N4 D( M% e. @) jFORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？

' ~$ H2 o7 o% {2 x, U小黄:不属于
: f: n; {! C: G! h2 f% `
跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
# P* x, Z$ B0 n
去年过年时，还推迟处理什么的
6 t# U/ x) Y6 E0 |& S/ C' H( s5 J  E
$ i" U8 T) i0 L0 S我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。