小黄封人事件的看法

FrankSoccer

都小题大做了。

因为历史的原因（小黄帖子里说明的），小黄用火七做了个小白鼠实验，想看看违法版规到底有什么结果
' ]2 m& b1 C8 r, B$ I( b
但无论如何，小黄的这个封人过程，一没有屏蔽，二没有警告，三没有公告，三步全错了。

7 c' Y% y0 _" l" V2 V既然错了，超版同学帮他改正错误，没错
& e. B. S5 |; t. e) {/ O2 |( X7 _/ z; a! W
春节马上到，大过节的，吵架伤神，这次全免了吧

下次注意

小黄

这是我第三次处理Flame7777
# H: J) ?6 h" e
8 `" K1 k: r& p4 M根据紫光释法
9 h$ E; x5 g: ^5 }! Jhttp://www.edmontonchina.cn/foru ... read&tid=475657 9楼

你的逻辑理解有大问题，屏蔽警告只针对第一次违规的情况，对于已经处理过多次的艾迪，直接处理。
0 T2 |1 }: m" Y1 P# \% n否则每次都屏蔽警告，还怎么累计到5次？
那么5次违规还有什么意义？
那就不是5次违规了，而是至少10次以上，因为你每次都要先警告。
; g+ h# _4 c+ X% K# W. j9 _; i4 o
老羊跟贴行使爱网解释权：
/ K1 \5 s3 l* @5 P/ M' q- Y5 C3 ]为什么第一次违规需要短信通知，是因为有新人不知道网站的规则，需要给他们一个机会。在他已经知道了的情况下，是否需要短信通知已经不重要，因为他已经是明知故犯

2 Y/ s4 ]6 k& T  z. h/ k目前已经发生多次甲版主封人，乙版主解封的事情，这是错误的，以后如果再有发生，乙版主应该被立即解职。
版规中提到“对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。由站务版主发起投票。”对于禁言有异议的，应该采用这种方式解决

十字路口

该事件发生在时事政治论坛，又发生在我发的帖子，
+ W( u# J5 c7 V7 F% k本人表示严重关注！

Flame7777

, T5 e8 S. j, d& |- M) l以子之矛攻子之盾：
小黄名帖举例：
* N. x: D$ ?+ }, c# \& e0 A
9 C) g$ _5 ?, @7 m& R0 Gsuvescape（发帖）:  报告小黄:你的偶像大饼脸被爆吃胎盘中毒鸟
3 @% `- h/ t5 E5 \! S( P
' A3 U: W1 f( ~/ j小黄:  你妈昏倒，你高兴什么？

suvescape:  黄副向上次封ford88一样,灰常有失身份

小黄:  对傻B不用身份
9 V* W8 T7 S7 P0 t
FORD88:  请爱网深负众望、具有‘远见卓识’（小黄教授自诩的）的小黄教授判断一下，这是否属于‘人身攻击’？
* y/ C. Y' N+ w9 V/ b7 k9 ^) G' d
小黄:不属于

跟据20楼小黄的说法：“先例本身就是法。”----我可据先例可以说：20楼小黄是傻B！！哈哈哈！！
而且我可以据此永远合法地称小黄傻B！！

FrankSoccer

7777还被封着？后天就是大年了，也太没人性了吧？
0 _8 P+ S; ~8 V: }& V
去年过年时，还推迟处理什么的

0 J( G5 q/ R- _' X我还是那句：这个封言是错误的。明珠做为超版，当然有权利做后续处理。