 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表
5 n8 R" m# u- h有请云月大师做点评,呵呵!
2 U9 M0 a, P& ?) I0 p( L& d- z6 x# G4 U! X# z& J, K; j" b7 I
折煞小弟,马版断不可如此。6 q. L4 C/ |7 A8 o- Y! G
4 c+ p! d0 z( k3 U% c5 M不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
- S- p5 z# P2 v |( g0 U, J* V2 b T6 S7 Z$ s$ |9 _* X ]7 v% [: l Y
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。
6 r& c) a( p$ i7 w) V5 J- S1 f' M& f* W' J7 J2 |3 {
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。, j" u3 Z* |9 q
4 ?+ G, }3 Q9 q8 W另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|