 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 markqiu 于 2006-5-19 10:01 发表' _6 b7 {) ?; P9 u, z& R: T
有请云月大师做点评,呵呵!
W2 t: P, ^/ ?6 C' X, A* A+ N( t3 r" }( e8 F. n, h; t
折煞小弟,马版断不可如此。. d% t) u8 I+ f3 e% p C+ u
5 K% N/ T/ {; O: x1 ~% I
不过很感谢飞兄对在下前面那篇七律的点评,尤其是对于颈联的批评可谓正中要害,那么这里还是要说两句。
9 O( a) V, |/ n# ]- y m) S( Z( k0 O/ W
首先说飞兄这首词,景物的描绘和感想的抒发都非常好,文章结构和思路都非常清晰。比兴用的也非常娴熟老到。+ N. a0 w4 l' b& }) o" C) n
& ^; \6 a9 ~2 d( S
说到瑕疵,一个是非常怀疑起首的两句可以这样断作上一下四的句式,或者是在下孤陋寡闻罢。
, j( c. M. L3 @4 w* _. b4 n4 j% `9 j2 Z
/ O6 Q; e/ I$ ~另外就是觉得整体来说没有完全跳出陆游原词的意境,感觉“创意”上还有所欠缺。有高人曾说,吾等作诗,理应好于老杜,因为老杜学诗之日,没有《杜工部集》。站在这样的高度要求飞兄,那也实在是因为只有飞兄可以被如此要求吧? |
|