 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
三年之后,2009年3月开始的牛市,现在是否还健在呢?& w8 l5 q6 D! J7 l" b3 {5 [
7 H/ H6 r. d3 V! x$ ]! m
不错,我是追踪着近两百位投资顾问,但是我根本没法指望从他们那里得到一个简单的答案,因为大家各自的看法也都存在巨大的差异。* R& x$ }/ b; f
1 L- i2 Z3 b1 d& L# c 一些人坚信,牛市其实在去年4月29日就已经寿终正寝。熊市的“权威”定义是市场至少下跌20%,而这一定义真正得到满足是在10月4日的盘中,但是这毕竟不是收盘点位,因此自然会有一些顾问坚持认为牛市依然存在。
5 L- }+ V! o# ^& k' J- j
, X( e$ R! V7 U) m5 d0 U! X+ E 当然,要判定他们孰是孰非并不容易,而我也无意做这样的事情,我倒觉得不妨假设牛派们的看法是正确的。那么接下来,这又意味着什么呢?! l5 B) w- Z4 ~0 m
8 \3 M# ^- I7 ~* ^ 为了找到问题的答案,我对1990年以来所有的牛市进行了研究。在这里,我对牛市的定义是使用Ned Davis Research的界定。根据这家针对机构投资者的研究公司的统计,在2009年3月9日的这次牛市开始之前,我们总计经历了33次牛市,而这些牛市的长度中值为1.8年。9 c* ]: S0 w, j" v# D
$ V1 Z4 |8 N5 v
如果我们真的是还在牛市当中的话,这就意味着当前的牛市持续的时间确实是很长了。具体而言,这33次牛市当中有26次根本就没有见到过自己的三周岁生日。' o- W9 O1 H, I9 z) O( B, T
1 L$ u3 _ C/ } 当我们研究这些牛市的进展时,我们也会看到类似的答案。2009年3月之前的牛市,整体平均回报率是72.5%,而道指2009年3月至今的涨幅是90%,之前牛市中达到或者超过这一水平的,33次里只有11次。; R+ p) u( n9 e9 f: ?& w. j$ p' v$ y' o
( e) G _, H# C, P0 x( S9 \
无论从长度还是涨幅看来,我们显然都应该说,牛派们想要从历史数据当中得到支持,希望都不是很大了。8 X2 t1 ?+ ]# Q
* @& D7 t, Z0 M+ U 当然,牛派们还可以说,毕竟还有若干次牛市是比这还长,涨幅比这还大的,这话诚然不错。
9 w9 w% z2 L: v% X2 V" a8 W6 M/ v5 k# R. q# t1 g. E
不过,即便如此,这样的比较,其结果也很难说会让人感到多么乐观。2 h2 k' ^9 ]* o. y+ D
/ @/ c# ?8 i0 V3 U/ L. `+ @0 {5 R 我们不妨来了解一下耶鲁大学教授席勒(Robert Shiller)于1990年代晚期开发出的修订版市盈率数字——即基于根据通货膨胀调整过的近十年盈利数字的市盈率。这一市盈率版本有时也会被叫做是周期调整市盈率,研究显示,它对于未来的预测能力要好过最简单的普通市盈率。, K1 x2 y& f5 Q r9 g. a
( S8 }$ y/ Y( |* M 席勒的网站显示,当前的周期调整市盈率水平为20.8。在之前那些长过三年的牛市当中,第三年开始时,这一指标的平均水平是17.6。换言之,如果现在我们还是在牛市当中的话,当前的股价水平较之之前的长命牛市的同期,也高出了大约18%。
) i2 H+ B5 l; F( R
( Z7 u, T3 Z9 X3 U! w$ G* ^/ A" a 这也就意味着,和之前那些长命牛市进入第三年时的情形相比,当前市场上涨的推动力显然不如其他牛市来得强劲。1 f6 e4 {6 y/ I( y
D# y5 h" v! _) Z) {0 H% G
那么,我们的结论也就呼之欲出了——即便现在还是牛市,牛派可以赢得辩论的胜利,但是他们可以指望的利润,依然是没有多少。(子衿)
. T" z4 I: S- Y4 ?5 F+ U+ [0 [
- t9 Z, `( F( [ |
|