 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-5-18 07:54
|
显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-5-17 22:52 发表
r7 d4 t) K, e& Y$ `! V2 n2 V, j, g1 ~3 Q4 f
. C$ ~+ o% u( |$ A$ H让老婆胖揍了一顿,并被没收了当月的零花钱.
" ^0 U! \2 G8 c _3 p% _- v( r% J8 }2 c6 ~; K: O, Z y5 I
假定飘飘推理逻辑为真,可以推出两种截然不同的结论:& ], }+ A0 ?9 k$ ]& P
! I" @, }* Y" h, d+ }; w: T第一,飘飘的老公从不挨打,也不缺零花钱(可能性几乎为零),所以没有类似的作品;3 C' @/ a# W0 j
4 D7 P2 t; W5 l4 U/ m) @第二,飘飘的老公经常挨打,并且没有零花钱,但是由于本网是飘飘的地盘,所以有冤无处诉,所以没有类似的作品。+ _) I8 R2 `1 n5 @. w' @5 @
' \( E7 v$ S6 g' K5 }个人意见第二种可能性极大。5 l4 O$ i- X+ W
! F [2 l9 P+ ~1 ], `( p介于两大结论之间,还可以存在其它类似的可能,比如:飘飘的老公为了讨好飘飘,虽然经常挨打,并且没有零花钱,也并不把类似的作品贴到网上来。  |
|