 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-5-18 07:54
|
显示全部楼层
原帖由 裙裾飘飘 于 2006-5-17 22:52 发表- {% F1 o2 J& @, v6 U# ^ u8 L* V. E
) j6 y1 G5 L! o0 d4 j
; H- i' x3 s0 q6 _& c让老婆胖揍了一顿,并被没收了当月的零花钱. : G7 q/ {0 f5 D% s- j6 _
; G- w/ c% y" i( l) Y( V* V
假定飘飘推理逻辑为真,可以推出两种截然不同的结论:+ o( ~) y, v$ G3 d3 N& i; r( Q* f$ Q
2 @, ?8 u1 G' [第一,飘飘的老公从不挨打,也不缺零花钱(可能性几乎为零),所以没有类似的作品;! a* q6 t [5 ?, | d# A
; k+ b* @6 g" o9 ~8 J+ ?第二,飘飘的老公经常挨打,并且没有零花钱,但是由于本网是飘飘的地盘,所以有冤无处诉,所以没有类似的作品。0 C4 s4 A5 R4 k( H, d
3 K4 r) \' e# Z1 D0 n个人意见第二种可能性极大。
, a. {: {, N4 I& y) I: y8 N, F8 X) w
介于两大结论之间,还可以存在其它类似的可能,比如:飘飘的老公为了讨好飘飘,虽然经常挨打,并且没有零花钱,也并不把类似的作品贴到网上来。  |
|