 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
* \- M. V# h5 ^9 {. Z& m5 p+ Y& N* ]" N9 d) P& o1 F. z# B
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
4 _- ^' d6 t" G/ D7 \6 t! M, L9 c# S% O& E2 a9 z3 L' X
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。) R! |$ @. K4 n1 I# Q' O/ ~
% O* u1 u+ Z* z. d. f
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
/ Q- W5 N7 L! D! l6 ^1 S" i
: G$ m3 C, u& s9 G% \: U 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
& p* ]4 L0 ?3 p/ W2 Y# S$ P2 Y7 w7 Z7 ?( C M* f3 |7 A
语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。. h H; F+ c+ F0 J
v* I4 x9 k$ i% A7 e
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。
% x6 u& T: T$ n" }2 a9 x- Q$ X3 V+ r3 x
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
6 i4 P* r; i/ B9 |+ j" F y, q# Z2 o9 m# r" F9 f
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
; w4 ^9 U) O" a l6 e1 C
- p9 m+ T; l) q4 Q4 [ f 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。9 C) T8 K$ u: n( y- w
, c2 Y- V1 F# `% r- Y) J 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。' n( R. z P2 e0 [* i9 ?2 I* I
* c7 i. d! |9 r
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:' \! N1 M' f8 Q' k: X. v
! G6 g7 ^$ ^/ q# i' |# J
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。2 _, B7 C( D2 @( {2 ]! A; N
6 ^8 S# P4 G& j7 t5 ^& L; {
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”
; M8 c: f; |' Z) n
7 u3 p! _5 U# Z3 q( j& N- W$ f 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
. K) U5 g/ t" O& j1 c0 f9 f+ _$ C
. j$ V! c$ W$ e4 o “简体字没有文学!”
9 E7 Y: Q* ^; X( ?+ t, T/ X9 l( t* I P4 L6 m
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
" o+ {8 ~$ J# N5 y8 @0 l& j( x" q: H' w& {$ v0 e) Y
“简体字就是XX党!”。! {9 R: R8 V, O) s w5 K8 ]
9 n# D0 C) V- N" x! s
“写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
6 W$ [7 v1 U6 E. g5 ^8 a5 A$ I$ ^2 f: o6 D
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”& a6 O- L. c( D* A- P& X# e2 } H
, {9 b$ X# x' ~0 j1 `, o' L 等等,等等。
7 E1 ]# F8 I1 f- v8 z$ R ?2 F! F2 J; S. R3 o9 F
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
! Y' b9 p+ G7 @+ M$ D, b% X) U" b2 s# U# a% c. S
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|