 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴5 n' P8 ^7 O- w7 q& }& G% X# w) l
- D9 ?* T" H7 e$ C ^. D% ?6 i
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!/ ~; _9 U' U; ^ @) p$ M6 w
( Y; V' F Y5 K% O. m5 a
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
% u0 ?; a2 p5 H$ m5 {" G3 M. n3 w1 x6 Q. A* }9 o
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。
8 E7 s$ w7 j8 \% H" n d. e l4 p
1 S9 x+ |) o* L& x 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。3 \! @6 p' t, X7 `7 {6 Y
2 X: @# t) V* g/ Q" Q% x 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。
; V* F+ w+ U- q: ?
, a3 T. X- ^* v$ W8 ?- n* | 不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。# W, ]/ `$ ? C/ S; n# I; V. c
1 O2 r: z/ }1 Z n% t( ]. G0 s% m
根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”1 d4 Z2 s+ B. ?5 E" S' z5 |. _! M# s
; [1 Y0 A4 C& o 同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
% T* Z$ O0 m; P
# I6 b2 O/ K* N; d 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
& X6 L" F7 f) [7 L* h) ?+ q) t) r
$ T8 Y% U' e! o1 _$ O 然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。
H0 T$ q. b( v: f6 @: E$ P, m( A) r3 T: y* g
在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
; m: _( |% E' Q& h0 {0 a4 t# B1 x8 t. G) i
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
! v1 m8 L( ]3 @' i7 Y% F, h5 V) R, w( w& N+ b! Q5 o, Z% x
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”4 y" Z# t+ X. g6 s, w( }% D
3 u1 I" K' r- i; j+ N 一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:
$ u: d% a! g% ?; ^- ?& Z- ]" j3 c3 g/ J8 z( Z
“简体字没有文学!”
" M- U4 v* M$ H& p8 |
+ x# W2 `$ X, }/ n I8 ~; g; X “‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”/ M. U. g; K' S6 X& G$ j+ [
6 E# ~) G2 c8 @/ H y. [
“简体字就是XX党!”。$ z1 _: l* x" C% h4 m( J
3 z# m V3 C, t “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”
5 {- B- T. B- E! C: q" ]0 k" K7 K( b4 u3 @1 o
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”6 T7 q4 V. q" W6 e
}. o+ w% N# F 等等,等等。7 l5 l. T- l$ t
, A( Y% D* m2 `3 C: C; p# q 面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?0 }: N5 z9 R4 W7 ~8 ?
8 W E3 M# Y- j# h K9 z
当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|