 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。
* s9 m& O) ^' Y6 \& @4 @% a
# ?; l- y6 i5 T* M. y+ ^ 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。9 k, j( q, d1 h; o+ C( t6 c5 ]
1 ?$ U. @, s% g& Z) n( g
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
+ m. s0 l/ s _! w# p) r+ L. ^5 T% {% z) V4 o* e: u# W6 F
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
" N2 x- h% M; q1 W% c$ z1 D( ^1 }9 _% r5 W
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
4 o5 @! w8 ^0 T4 u( O( S- N% ^4 u1 I8 G: P2 c' ~/ S8 o
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
) M4 K% u+ R0 a4 f( x$ S+ A8 H. W# B3 ]
那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?, L) d. s7 p/ P1 k+ V
/ w1 u' p0 b9 v* P Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。& u! j! B8 s9 k$ w
' b/ _; y+ c7 Q) p% g) W( ~7 B& h% k “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
- H2 L, j0 r# l& `0 T6 a5 H8 [# E( Q3 o S& X
贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
& t/ o+ B* ]; y( @& V3 e- P# U1 ^. L3 X
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
% \5 o( [9 K: ~8 F. t+ \$ h! d/ `$ x- S: b" ^( B
当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?; F% o [- r8 Q$ k9 u% [. {$ [
/ k) q+ i* d3 H1 B. T7 i' M- s
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。, s6 i' g* f4 h: U) f$ [: `* J0 V! o
o: v3 Z% ?- P8 w# V “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”6 ~! B% u, C1 Z! {
" L1 ^5 U( }: X- S
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
# y5 c9 U" R, X5 h3 q4 H* @2 O$ s7 Q ]. S% w: g
可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
8 v0 u) b+ i! C* W% S" C5 g
1 b% m9 K. f* g9 Q$ L' t8 V6 ~! W 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
/ [( \) \% u* F; n* T; { ^) j4 h+ A+ J3 M& q% F8 ?/ c
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。1 M& g4 f+ v/ e& x6 Y5 ^3 y' `
; O# O( V9 i: L6 J! N6 w: M5 g
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
, f a) O9 v. P: a# K$ u% D0 O$ \: }' K4 X: ]4 `, \8 c6 Q
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
: r: |9 m4 ^2 M d. a
& x- Z2 Y2 R, I 那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)3 ]; V2 u4 i. H$ e3 {
* w/ |3 @) y3 k9 p! L( j* `
|
|