 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。! W0 z; ~9 Y$ O8 L* e2 M, m
' J* r x4 ?/ X, V$ ^8 [
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。
$ V, u6 N$ g0 X' z e1 x7 L' ]: O0 p& S2 M9 A
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
4 K( h6 W2 d* n1 L3 k1 `: H# `$ u, g8 Z# G
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。 |7 p; N' C& J2 q& ]
$ Y g' g0 N' g* Q1 K
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
, a( q9 _$ q; M7 V( a
8 Y1 a! e8 r9 `! i/ | 那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。. v+ J+ L- h8 ^! h
! x; |. k: p' J: D( h/ \# T 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
+ k! L8 y% U/ F- X( N0 Q: A
8 L% m/ G( p% N' L$ h7 y: ^6 c' g3 k Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。! A- V; B7 A9 _3 R# E1 r. D
* r. q9 M# x; W- \0 Z2 f% ^
“在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。& F/ X% j, \0 z6 w/ o
9 C$ f ~! q" e 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。% C4 O- j; `7 ` D
6 [0 i: n* t/ l" j/ q6 r) B 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
, S5 K- l. V0 o- X" ?
' P) ~$ T8 ~. J& t. d% f1 _ 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢? N/ |6 V8 I' \, i- Y
( W- a; r$ D6 n( ^% [* d Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
, d/ i% {* x5 A! f8 n- Z& o
" {4 E% M- d$ _ J) e. k1 q “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”) p. d; H: Q r" d0 t5 n. |5 m0 n, ?* Z
# L; m* x2 X0 o; ?: T; D 埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
4 Y& Q; }6 \4 M8 \" |
/ [( m8 A4 H- F5 _* l U3 x( |8 g 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。9 W& ~3 e1 K! y
$ f! \+ s1 [. p- n2 C9 v( z2 _
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
# Y2 n2 n: ~0 d# v' G: |
^! [5 S0 \, m$ l. F2 M6 i 不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。0 g4 ?3 W2 F% W6 A$ l5 @
/ T: J# D" o8 R$ q5 T! ^
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”
: l, I4 G# H) k# ^6 I
4 W7 n( D! e( V! Z1 u7 x& H2 Q, D 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
. ]5 T+ J$ i1 j' h9 y' l4 [& B/ G8 Y0 l" Z: C* p
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
3 ?) i+ S+ w+ K& a- J, E! C: }8 l; P: ], ]& B8 Y3 f
|
|