 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
+ m# s: V, {3 e& j1 e! v$ c0 N' t$ z& Citalkbb 交广告费了 这你都不懂?) C$ x, R" _) k. ]1 Z4 b
被和谐了
P% L+ _1 Y9 u* V) Z0 v5 K+ P4 T亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  : B( t7 x4 T. o, @8 G" S
6 e* s/ C0 B @4 f4 b做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
" f3 `) T' y* p7 P/ V) n# j9 S
0 z# n6 ?, x1 t4 Y0 y9 v广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!- U1 z% e9 f5 F2 F. x! ?/ W
4 A- m" H: P0 j. I9 F4 Y3 |2 N
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?, y& i# `! l% ^7 o. X
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|