 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 # R- t$ \$ X* C( i2 X
italkbb 交广告费了 这你都不懂?
- l7 {5 S, |; f" u1 r被和谐了: L; l) ]. T5 n8 y
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
- A* H) e+ d, x) \+ d% q; V
8 t! ~0 C* j3 V! j. n5 \0 C做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?6 e0 O/ K- i* w+ c% j7 M C, r2 u& q
x* w4 ]9 V! g7 D) W1 v6 P广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
4 z; H! g6 _2 P) a7 b" T2 W1 ?; A6 a) o2 h" V- d
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
" c6 B6 A6 r) m# o' Z不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|