 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
" b: [$ k2 ^# u% F5 F$ q/ b7 V! t) s0 iitalkbb 交广告费了 这你都不懂?% s6 }& _) e @- }0 l* T- A3 X
被和谐了$ f9 X" W8 q$ Y: ?% U" T
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  % j1 M- z5 l; y) h
% S: v) r7 G0 P5 W- e1 D
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
( z4 p/ C9 r9 }& ]$ i' {
& R+ I" ~2 j9 q2 c广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
6 M! y+ |0 v6 E2 n, ~( |! z s" `2 h6 w- l, A0 B7 U0 v
要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?6 v6 w% u7 v# q8 y1 K
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|