 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
; m( h. g% ~. w! m L
& Z, y! N/ b- c9 P/ [# U& V9 r' S我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 4 K6 X" {. V; f" b
# t4 v. _ a. {1 k; r/ T% @1 S我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 4 S* t+ a* d4 @. y; f
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
& ^6 B/ K/ Y! W! p3 J" G如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
2 d9 q1 Q$ w" @簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
% Z6 T9 q' d! [' C0 a7 H. U/ Q2 z如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
7 ~8 C9 i' l5 r0 r5 ?$ t+ e; [3 P7 l0 g' n8 {
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, " h( x+ X$ ~# X" }1 j- ^/ f
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
+ {0 D6 z# ^) h0 \) }5 }, m+ ^0 j4 v
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ; G5 f u2 N# p9 Q) H3 }, Q4 m
6 f; J. s% a9 N: b
3# 我爱芒果 ! O7 h; ]& k2 c2 ^ ]- g( W
. J! c) }( {3 c$ `6 f我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 6 t5 e, j9 \: i
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|