 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
1 b* [6 j9 d& m/ f; U- O5 C
M5 z, ]% w2 Z0 i我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
- J0 `% o; [6 c" U* v" |* |5 L+ }
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. 1 e9 F* b( K/ l
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
; }) N- G3 S0 Z- F如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 6 S+ U3 Q7 n, S5 Z& O
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人., k2 |7 F2 J' m* y" ?
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
) P0 G; ]7 n# w
% a1 o( O I! y2 N* B5 r9 e那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
, o# P5 _/ t$ }9 E5 h請問是誰會被處罰? 當然是狗.9 I. S, N( ^& R% W! ?, e6 i
) D$ u9 ?0 ~1 [ Q
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
5 s; d) f k1 i* ?/ k7 w3 F- l. O
1 D4 J/ @8 y- C& p. W 3# 我爱芒果
# A8 \" p) o( I9 o; N- [9 D4 E2 M) y+ @: s0 z0 E$ Z; a
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 5 K% w% U" k- j0 y% \4 j
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-19 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-20 12:48
