 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli ; N2 `( J9 `. T+ I- G
2 _: x+ \6 u& s7 V
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. . F2 V' W1 f4 N) e8 }* u
5 H* F, O( a# F+ H% s4 |
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. * N2 D- a# @, c2 p
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.3 q5 S; w, ~* ?6 k
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? 7 U8 q. ^8 Z* J8 Q4 W
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.; M' M8 O8 g0 S2 G# u
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
! q9 _: K7 U) G+ L
* T. g% x% _' z4 z6 o那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 6 C$ R4 K. g3 l* S" a
請問是誰會被處罰? 當然是狗.$ z# N! o* g/ I: P7 E. C8 |
" \$ D5 r# t9 H j: H: v% `
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
3 L- P+ e9 |% M; i$ U' o
1 ~* C! l! r' q2 u% p" a 3# 我爱芒果
5 m6 S' _$ O, F" G3 J% F$ o
$ V6 z2 |" }. d4 h' [2 O我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
) q/ P, a* L4 z* c/ Q+ M我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|