 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
* D) C" A: r. i1 D1 ~8 M5 k9 I9 B0 u6 p: m: T" u
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
; D0 ]5 @. u1 @ q2 P9 {4 I+ L( s0 ~6 n5 `
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. h' B: P' r- @/ A. t
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.) [* p" Y3 W. k& B3 e5 {
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? X' I, p: x# Q" @4 L2 W t f1 a
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.& |6 W7 b8 B8 p2 e& H- K" p$ P2 W
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 1 G3 K* v9 O6 ~' t8 y+ y
- f" v3 R( G( d8 D% j那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, 3 o X7 W+ M4 p( e
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
5 o4 w& S2 V1 R: R9 H( p+ |# O. V) M) O1 f, I
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
6 T( g# {8 P f, U' ~
2 t6 ?" V3 S: s2 d9 @$ Y4 l 3# 我爱芒果 8 c% U5 J5 ~; l
3 K3 Q7 f: N, r我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. " R7 C' o# z' {: m4 G/ b) ~
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|