埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1942|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
$ L7 _4 a+ l7 M1 F& X! N1 |9 p5 \  \7 @7 U
  天哪!
9 m. I1 [+ J  `* G0 S- x- |3 X. J! a% R
- {- H6 Y: k# ]6 F$ K! Q  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
: j0 y4 F' Y. e5 F, a' C/ V5 J# E* e3 K  d5 z
  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
7 p+ I9 L( s. y- V5 i- y% B9 B. v) ?$ Z4 t% @! J  \7 e5 \
  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
2 {# ?# q) D6 r$ v3 k( Q+ }+ t6 z$ L6 Q. z: K" Y
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。; h7 ~3 {, i7 q  S$ f9 v

0 K5 S( J: y4 q$ N: t0 ]  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
2 e' _3 D, A+ n0 C8 t7 y# F! x  y8 s- A  _8 f: E* ~* K, k( r
  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
* ?  }, B0 i1 x- d0 B# T9 s  \) _
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。
3 ~. m. V) g+ H6 Y! I5 K8 H
- `$ `% w0 y0 c; y+ B( `  A9 D  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
& G& u; _) F' X4 u' M" A- ]# r2 x& X& c% P# [# d7 c$ _
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。" Q- c  Y+ O* \) S  e( G
, h9 _/ E6 k" l7 o. Y
  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
$ m7 Q4 P  o- ^, }: i0 U, Q
: Y2 \  K7 p3 B+ I& ?% L: _  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。
* R  S* K; e' z$ a* |4 \1 R. y+ L, w0 J
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。5 P8 V" L: I, i5 N. s  \

( s0 }5 s) k& l  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。0 B! @$ _+ n# M  q7 A
! C6 U7 F, J( ~2 V
  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
4 A) B: g+ R1 f+ \- _- T
9 H& A, [* e/ m0 F  C5 E- c  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
& r0 X6 T5 V& B1 [! l7 m, {4 W% g( Q9 o. f; N0 \( a
  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
8 q( K. L3 F" R" t0 |7 U
& ]3 R" B3 k  u  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。) E4 C8 c; W) w9 T9 ^1 ^; M

* L! H6 u. u" ?1 _7 \6 Q  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。- M- l) r" C  E

8 t, j7 B6 P  N9 q9 P" j8 T$ K  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)$ i5 d0 J: [" K3 s/ }# R

3 \% u' T+ n. S' [* `) \7 k- \/ Q4 R  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大哥别吓我
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-25 16:41 , Processed in 0.118291 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表