 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。8 e, x- K: l5 E6 G4 ]+ p5 u
& {7 q5 h$ O! J$ ]6 G5 ^/ r 对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。. Y% A+ n* ]6 K& M
* o' ]6 |( }, y# r' t 对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。! ~& Z3 l+ K% q1 Q5 Q" U' L. m
9 {+ Q/ U/ x8 O% K
问题的关键只是时间。
* j( J- t u! l8 K" j6 j$ y D- c- V, A" @# B
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。" [) J! D! T; Y4 G; l/ c& ~
! I u/ S5 v7 j8 m 和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。
4 |* t6 T; j- e$ K0 I8 D, w
W/ c9 j {9 |# Y- F, ^ 西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。
$ E6 i+ L1 q& E; a; \- a' T; P! F; U- p/ r) m! R/ r
西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。# d e3 b7 M2 w. E" D
+ N* r7 f; H' g# ` 我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。
* s! K* R' v; H8 n: y* U. k
% w) i7 p8 ^. R% b 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。6 |2 B& P! Q% r7 I
4 Z+ q/ @2 L, d 两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。
# H1 l; X+ I. |) L( x" r* k+ m! M* P3 `+ |
我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。8 f$ P) l h' B3 t
. u. P7 F+ k2 s4 R1 I 两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。
5 L0 P0 [7 N, s5 L5 V) o
2 a' {2 b( b7 ^ 现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。6 t; C2 c) [! N% i+ H9 O+ i
" Q, V1 F' a: a0 i4 f& e9 a, N1 ^ 距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
! ?8 F* P0 q) I# O7 P' S" e0 x6 W- ^
2 Z. _, z: \( C% z% J/ f$ E8 t: ? 我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。6 _5 g9 T1 D4 z- T! b
5 Y% K% I; X5 s) g
在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|