 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
最近一个月当中,债券显示出了令人吃惊的强势。
5 v% d% y' j5 ~5 l( n# `- @5 i: N6 L! U1 z1 P2 n6 E- }" d# i0 x* }3 J) k
对于著名债券投资人,Pimco Total Return Fund的格罗斯(Bill Gross)来说,这肯定是更加让他苦恼,后者不久前采取的看空策略遭受了相当的损失,最终不得不宣告放弃。
$ B, ]4 g: m, Z; o
0 b- m! I3 d; ~ 对于我们来说,这同样是件苦恼的事情。相当时间以来,我们一直都在文章中强调,债券的整体累积真实回报率已经高得不可想象,高得超越了图表曾经涵盖的范围,远远将长期趋势抛在了身后。因此我们断言,除非过去数百年的金融史已经彻底失去了参照价值,不然的话,债券价格必然是要下跌的,而同时收益率自然是要上涨的。
0 z& @ c* P8 X% z7 G4 c. F: d4 E0 N9 l: n6 x) B& x% E
问题的关键只是时间。
5 w) q5 l1 C; |* r4 e. Y; W5 ~4 C9 x( V4 s
不过,和格罗斯不同,我们可以不必管短期行情怎样而继续坚持自己的长期看法,很遗憾,他不行。
/ U4 F+ e" P9 j- w* `& m8 ?; Q& {) @4 ~" ^8 b: z
和之前一样,我们这方面的研究结论虽然是自己独立做出的,但是我们的研究,其基础是宾夕法尼亚州大沃顿商学院教授西格尔(Jeremy Siegel)的研究,我们对其网站上公布的内容进行阐释。西格尔的经典名作《散户投资正典》(Stocks For the Long-Run)是很多人都耳熟能详的。
O8 G+ g. ?* W; \/ ^7 [! _! j' i; V. n! `" @) y! }
西格尔的贡献之一就是汇编了股票、债券、国债和现金等资产的整体累积真实回报数字,即将资本利得和利息或者股息收益相加,再根据通货膨胀因素进行调整之后的数字,其起点可以追溯到1801年。1 k3 Z6 O3 p2 e& E, w( e- P) ~2 w @
: R, @4 ^: c" h/ F/ @" i
西格尔最著名的结论是:股票累积整体回报率的增长是有相当连贯性的,在过去两个多世纪时间中大约是年平均7%左右。
' ]7 N8 e1 H7 C) X; Y$ ~- [" [& M* X) _& q
我们不久前曾经对西格尔的股票数据进行了分析,结论是大致说来,股票当前的表现是处于历史性的较低区间。1 \2 y8 h2 [' K3 v! |5 R
; ^( _0 W% X( l0 F: d/ _! K 我们上一次专门分析西格尔的债券数据是大约两年前了。我们当时就发现,债券的整体累积真实回报率已经处于历史性的高点。事实上,在过去十年的大多数时间当中,它一直就在那样的地方。
$ l. q% i( d) b+ f" _8 z I4 }* Q1 H$ {+ H
两年前人们最担心的问题之一就是通货紧缩,而通货紧缩还将进一步增加债券的真实价值,使得其回报变得更加可观。 B7 o9 O8 c; E# |9 p& s& G
1 G' e: L$ B* ?: t. U 我们当时的结论是,通货紧缩的可能性虽然不能说完全不存在,但是应该不大。
% t0 b8 @. m( F$ w2 }- X0 v; Z7 A; | T% c
两年后我们知道,通货紧缩并没有发生。可是,债券价格却也没有崩溃。至少现在看来,自1980年代开始的债券三十年大牛市还没有结束的意思。: V% P5 T+ }7 P3 t8 L8 a: Z! N
# t9 K( {) N" O! Z+ _* v* b# c# S
现在的债券整体累积真实回报率其实是变得更高了,位于趋势线以上96.1%的位置。当前债券牛市的开端是在1980年,整体累积真实回报率位于趋势线下63.1%的时候。当时,正是1970年代大通货膨胀时期的尾声。从那时以来,通货膨胀和利率大体上是向下走的方向,而债券价格则是上行。
5 G M$ M: I+ |6 b3 g
e% s% l/ M0 y: T1 D* z 距离我们最近的,可以和当前局面拿来类比的是1940年,当时的债券整体累积回报率是趋势线上86%。那是大萧条时代的尾声,而大萧条时代是联储1913念成立以来,美国所经历过的最戏剧性的通货紧缩周期。现在,债券的水位甚至还超过了那时。
) ?$ ]* T& `1 ~3 d
7 R& B$ M9 J1 C& ?3 [: Q 我们的结论是,根据历史经验,通货紧缩发生的可能性依然极小。归根结底,债市总有一天要进入其史上最重大的调整行情之一,价格将下跌,收益率将上涨,而这样的过程可能会持续数十年之久。/ F- m, ^* d9 Z- X
8 t1 t7 H/ G+ y5 l, o 在此必须明确的是,西格尔的研究周期是半年,而在这期间,可以发生的事情太多。因此,这不该被看作是一个短期的,或者中期的交易系统。还有,所谓长期当然不可能是永远,但是毕竟也会是一段不短的时间。(子衿) |
|