讨论：房屋的外墙哪一种好？

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-1 15:05

有扣条和石屎的（看中文报纸是这样叫的），不知道哪一种好呢？我个人比较喜欢石屎的，颜色鲜艳，而且还不用换。

三思 · 发表于 2006-5-1 15:24

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-1 15:05 发表
$ `% ^0 u r; ^* _5 H6 @有扣条和石屎的（看中文报纸是这样叫的），不知道哪一种好呢？我个人比较喜欢石屎的，颜色鲜艳，而且还不用换。

石屎？哈哈哈哈，太好笑了，不好意思，我们干吗非要这么翻译？

三思 · 发表于 2006-5-1 15:25

我觉得，低维护的材料最重要

屯民 · 发表于 2006-5-1 15:49

原帖由三思于 2006-5-1 15:25 发表
: l# U1 E7 s8 s9 r我觉得，低维护的材料最重要

Agree, you will save maintenance fee.

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-1 16:05

原帖由三思于 2006-5-1 15:24 发表$ J1 _- Z, C0 Z2 E; X& N

3 @& P1 e k6 c& L石屎？哈哈哈哈，太好笑了，不好意思，我们干吗非要这么翻译？

我都不知道英文怎么说的，确实好难听，那怎么办呢？我的英文太烂，翻译不出更好的。

tomgod · 发表于 2006-5-1 16:09

。。。水泥？

今天闲着 · 发表于 2006-5-1 16:34

stocco得好，就是你们说的石屎墙。

一尘 · 发表于 2006-5-1 17:45

stocco和石屎，both不懂，闲着帮忙解释一下？

今天闲着 · 发表于 2006-5-1 18:38

原帖由一尘于 2006-5-1 17:45 发表 u' n4 j* V- E4 G# R( s/ ^
stocco和石屎，both不懂，闲着帮忙解释一下？

stocco和石屎是一个意思，这个石屎墙是南方人得说法。说白了就是水泥墙。这里房子的外墙很普遍的就三种，水泥墙，砖墙，塑料条。

老杨 · 发表于 2006-5-1 18:50

长学问！

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-1 19:01

闲着能不能给我们说一说这几种外墙的优点和缺点呢？

三思 · 发表于 2006-5-2 21:21

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-1 19:01 发表
x8 H+ _3 d* {3 I闲着能不能给我们说一说这几种外墙的优点和缺点呢？

听过三只小猪这个故事吗？哈哈哈

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-2 21:22

原帖由三思于 2006-5-2 21:21 发表- l2 @1 G& D8 A) I
! g7 V, e0 Q4 S, r8 B
听过三只小猪这个故事吗？哈哈哈

没听说过，

angela77 · 发表于 2006-5-3 02:19

我是比較喜歡磚面牆

三思 · 发表于 2006-5-3 10:37

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-2 21:22 发表
. {% Z4 H% L* Z5 a% `3 `2 B8 N5 i' T. @2 F9 L% c" s
没听说过，

嘻嘻，逗着玩呢。就说三只小猪盖房子，第一个用稻草，老狼来一吹就倒了，第二个用树枝，老狼来也一吹就倒了，第三只用砖，老狼吹不到，从烟囱里跳下去，小猪作了一锅开水，把老狼给烫死了。

不过据说确实是砖的好，维护少（基本不用），冬暖夏凉，结实什么的。

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-3 19:30

这里好像很少有用砖的房子哦。是不是跟造价有关系呢？

variator · 发表于 2006-5-3 21:22

说得这么复杂, 我看这只有一种墙-----木板墙. 外面看上去越是砖墙石头墙什么的越是不结实.

今天闲着 · 发表于 2006-5-3 21:22

这三种外墙就是成本的问题。如果自己资金宽裕，就可以建砖房。一个比一个稳固。当然，这钱其时也就每种差价在一万块左右。（如果是大房子的话）　

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-4 14:09

原帖由 今天闲着 于 2006-5-3 21:22 发表/ t4 E: H) M/ m+ o& z
这三种外墙就是成本的问题。如果自己资金宽裕，就可以建砖房。一个比一个稳固。当然，这钱其时也就每种差价在一万块左右。（如果是大房子的话）　

谢谢闲着，如果想建2200－2500左右的房子需要多大的地呢？

十年移民路_ · 发表于 2006-5-4 18:51

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-4 14:09 发表5 X: H/ z! P4 x3 L9 ^5 n% D
0 ]* W f9 s! w' T+ U% C
谢谢闲着，如果想建2200－2500左右的房子需要多大的地呢？

至少是 36，大的 42 也好。

蓝色闪蝶 · 发表于 2006-5-4 19:43

原帖由 十年移民路 于 2006-5-4 18:51 发表
0 r+ X' k" f" K" z( ?& d# N% i' u& I
8 a }1 G2 p! z9 r Y
# ?- o+ H9 f; G/ i2 N' y/ l至少是 36，大的 42 也好。

谢谢，那造价大约是多少呢？含地价。

十年移民路_ · 发表于 2006-5-6 08:55

原帖由 蓝色闪蝶 于 2006-5-4 19:43 发表) j$ Z; d9 B5 O, N R- y1 b- \" I

) }) k. A5 ]' d' s2 W5 V6 H, c谢谢，那造价大约是多少呢？含地价。

如果建2200－2500左右的房子，造价大约是 40万 - 55 万，含地价。要看地点和房子 UPGRADING 多少。

OliveOil · 发表于 2006-5-6 11:53

塑条最便宜，加一万多是水泥石的，再加一万多是砖面的，砖只在正面，其它三面还是塑条的。
房子的价值也同样递升，如果你买的话。三种所需维护费用差不太多，所用材料不同而已。
美国如此，猜想加国大概一样。

艾嘉 · 发表于 2006-5-6 11:58

有一件事一直想不明白,在TORONTO很少看见塑料板墙,大都是砖墙,但在EDNONTON大都是塑料板墙,这是因为气候必须,还是成本的原因,多谢!

三思 · 发表于 2006-5-6 13:26

原帖由艾嘉于 2006-5-6 11:58 发表$ p& H& S& F3 P
有一件事一直想不明白,在TORONTO很少看见塑料板墙,大都是砖墙,但在EDNONTON大都是塑料板墙,这是因为气候必须,还是成本的原因,多谢!

因为多伦多大多是老房子，那时候砖的成本和现在相差甚远。而爱城是新兴城市，房子大多是新建的，用塑料板的就比较多。有些房子的材料看似是砖，其实是仿造的，甚至有些高级些的房子也只在正面用砖，后面也不是。还是成本的问题。欧洲的房子多是砖石结构，比较坚固，所以他们那里买的房子动辄上百年。

cruise_huang · 发表于 2006-5-8 08:19

长见识了,还是喜欢砖墙.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册