埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 裙裾飘飘

感叹一下新房子的趋势

[复制链接]
鲜花(68) 鸡蛋(4)
发表于 2011-10-8 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
28# 裙裾飘飘 0 t1 f6 x! z# J* h

" ^) M) j& H( Z0 ^- k
0 G' }7 ~* U, o8 t# K0 u7 E1 D% FPARKWOOD 建了好多这样的BANGLOW,2500尺的房子,主卧室在一楼,楼上只有两个小卧室。进去后感觉房子空旷的不得了,可总觉得是在教堂。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 22:19 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 5 _% F2 v9 m* p/ Q5 A# G
% Q9 c- ?# [8 E* s- R! J1 T& K
我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问题不大。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:06 | 显示全部楼层
可是暖空气向上走啊。要达到同样温度,需要更多的gas。5 Z$ [9 }6 e+ w4 C
裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:25
# X3 S4 n% X; B1 P5 ^
如果气密性好,你只是在第一次暖气启动的时候多花一些gas,后面你无论用多少暖气就没有区别了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
一直看你提起UW premier,倒底在哪啊?, c2 A- L; i2 O( `! T
裙裾飘飘 发表于 2011-10-8 22:31

; m+ |& [1 ~. @4 X3 _) chttp://www.upperwindermere.com/index.php/exclusive/how-to-buy
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:09 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘
* l# ^6 \5 \" i1 \! o, C& D7 g# \( d! l" e- W$ u
我觉得Open To Below应当更环保,因为采光好,阳光非常充足,空气流通好,视野开阔,没有压抑感。尤其冬天,阳光差不多从我们家里前门照到后门。至于取暖,主要在墙体保温材料和门窗密封,新房子问 ...
2 j" d! b: K+ BScottl 发表于 2011-10-8 23:19

/ R4 w6 k) n9 P9 M5 `" k看不懂你的逻辑,为啥open to below 采光好?( C% [4 n. S2 r0 s- R; X
3 w% @7 _0 C! |
采光是由房子朝向和开窗所决定,你内部是open to below,或者上下各一个房间,还是那么多窗,采光没有改变。
鲜花(24) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-10 16:56 | 显示全部楼层
知足常乐
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
35# 小黄 2 N1 r2 d( c. X* E7 G% G+ v1 V8 ^

. H+ Z# O  B  d' s8 P
1 `5 |' G- ]; w' B4 _5 e+ |这还用逻辑推理呀,在房子里呆一天,体会一下阳光就可以了。我邻居有那种一面墙都像落地窗的房子,基本都是这类房子。6 d0 k3 k' J7 R( a; Z/ g# R  b7 k
4 `* M) O& ?" V! i4 T" J7 k+ I6 p
最简单的勾股玄定律,阳光从16尺的窗子(一个直角边)照入房子,算一下阳光进深(另一个直角边),还有阳光路径(斜边长),来验证一下逻辑。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 20:04 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 17:13 , Processed in 0.192455 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表