埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2437|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
4 O' O( V+ L3 o. G+ p
- e9 l( h: a3 N  jhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 : B  k* X3 l/ q8 U' t  ^' D: G

: A" V  d- y; f5 I  ]) X7 y看完了。
9 ~) K5 D6 K9 \3 A9 m) j6 E看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.9 C- T0 L# y/ F/ _6 W
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
* t4 }3 i8 z( P: S5 i! f0 Z; @! A/ t: p" m$ B) U, X
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。* d# i9 E( O5 m
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
1 o$ _$ b. _/ g; GCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...4 [5 Y, ^. t+ [7 d
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
: F* C/ u6 [- m9 g8 k

1 E( H4 }4 F9 C不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?. N% F: ^7 s  P8 X
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
* m6 W6 n, t; F# ?1 e& t' N/ P& \7 f
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
  M! q, b- V& p4 ^: V不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
8 o7 _4 R9 C, A, b- d. ~0 v
- k# k7 i6 k4 r2 A. thttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
3 _) F. F5 s& O" Q! pgotham 发表于 2011-9-28 22:39
/ Z! S) S9 _" I3 j: t+ ~  M

8 a) l/ Z  G. B9 YZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。0 f7 {! t- Z! p1 c; N5 D$ I. K
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.# q7 ~7 h% [4 }2 p, d  \/ {. F
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...1 F# G' c# C& {+ o3 j
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
) W+ @- {- \* H% V, q
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个5 H) G* ^% z  e  x
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上# W. _0 H* ?! m9 P( v% w7 c9 w
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
0 b+ O7 h* d' _6 n% F4 a! `
: j( N# Z  @* B1 _
这个,似乎架子没有光学设计的说。9 x8 |+ G' j' @' ^3 e

2 M! A4 T' E8 s7 G! m1 N+ x说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
+ ^# D! z0 D: ]" `& N8 m8 cLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  & S5 y1 X7 E( W3 W! b' P
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
0 _" u1 {$ V5 ?' k1 v
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
5 j* M4 }! ]8 P& R) Q/ DLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  5 }) u6 F$ W  ~( g
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
4 {9 V$ P# J( s5 m3 @; J

7 I) _8 B7 L% y) b  A$ m1 c支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 ) T" L( v1 L0 i3 ]" V5 M9 F* ~
这个,似乎架子没有光学设计的说。3 y* @  v# L7 D" \$ r! b3 B

1 \% ^; l# ]8 F7 \说起滤镜,肯定是LEE的好。
% M2 {5 N3 j9 u& Y0 D, W多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
; k1 }. D, o  A2 M0 X3 |

3 E) O/ Y! w% S- F9 D" S这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。# Z$ P6 y* p1 A8 G# L( D/ w* u8 Z
8 p3 x' ^! `5 x( ~+ p
LEE的优点:
( c1 Q/ ?2 y) P1. CPL在最前面, 调整更方便. 5 H+ O5 v- h0 `' S/ b. k
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
; {8 @, [# m8 H* a+ x  j3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个8 e3 ^- y9 l" C$ e/ L; |6 i
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
% Q# N+ `3 z( U酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
: v0 ]* V% c( S9 o

! j: y& {3 n* g$ h! P# P- O你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 03:42 , Processed in 0.129920 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表