多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
) e8 ^3 x6 n) ~" w! Z
! V0 {1 A$ M4 W' d0 t0 ]: V9 Xhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

看完了。
) F* C* C& @3 N2 l1 ^2 a看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
; ^; a% c3 H9 vCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
4 c: J/ v3 O, ]- _多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

7 l7 h2 r9 d) @) `% L/ Q不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
' H/ _7 ^# P; u9 l  F: I" r
: X' @% _+ o- g- shttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
$ J! w7 w$ b0 B  o4 |7 Wgotham 发表于 2011-9-28 22:39

0 ?9 H+ u- J' I" z' M  `3 ^
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
8 K8 N" `, \& t4 G8 x/ S- R多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
7 k; u, p+ u+ Q1 j: W% iLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

- d  B. `. G9 k. n: g% _0 ~
6 G" K8 Z; c: @/ X. l4 |. j$ p这个，似乎架子没有光学设计的说。

0 I) J7 A! A! t$ F$ i5 G+ a说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

3 U) B7 S7 b. E% F

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
3 v3 f! E! M) R/ S: o0 N, W  tLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

/ r( }0 V) T1 u, ]5 ^
# z4 ]& ~+ Q5 Y- N6 V" L0 ^支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

# m6 p$ u" g  v# Z

这个，似乎架子没有光学设计的说。
. A5 s# m9 e2 M+ i
说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

. U/ |; }2 m  b这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
' u* d1 m7 P0 ?) [9 z7 P/ x1. CPL在最前面, 调整更方便.
8 j: i6 R: M+ o3 f9 h2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
  R# ?  d* A; i: y9 H, \- R5 ILEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
# w- ^  q) c! e! A5 @$ F酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

& `* e; U7 s" u. _7 @& e
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了