多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

  q" n5 z4 a( S/ x
- `. E  c  N4 K8 i+ A5 ]看完了。
0 a  ^1 `6 L' F1 R0 c9 U9 @2 i( i) I. e1 {看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
" [, w; n$ i- F3 A* e
文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
) p) z( Z2 v' A7 t看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

) O% d8 p6 J7 ]' q0 S" }, u不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
* q, k$ l& B- d; j+ d$ ?; b' C1 d放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

5 F9 B: K" h5 }( _http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

5 O3 V8 c3 L- k, S- X( N( |
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
- N: \4 V* s- T, |, g; Y看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
7 [, }. V# b) rCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
0 O% H9 ~. Q# v% @多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
2 k/ t, V' P+ T2 S) zLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
( F' j3 o0 G9 J- E  I! n  n; ]pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

" D$ |$ Q" F6 ^这个，似乎架子没有光学设计的说。
. w# ?) H2 _2 k5 {) s- z9 M; f
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
2 v- {( n. i+ g* e3 n& r, J3 k酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

2 f" `+ x# E. K( p' e8 L2 B

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

  M* X! e6 }  Z# C& {% P' g: |! @
1 T2 `* x6 w( k; h/ t$ J% M9 U支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

: w" A0 u9 [3 C: l; d/ f5 g

这个，似乎架子没有光学设计的说。

2 Y/ J9 x* R  u: M7 D说起滤镜，肯定是LEE的好。
/ T& r5 k0 T/ G+ q! I4 n多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

# l7 V1 r8 L6 ^  F' z) [
这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。
. O7 y. C5 r3 S/ b: [8 @: R
! |, ?+ y4 c& _% ]% f: Y% B( }LEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
. d6 a* x4 p0 u% `8 w2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
' Y. p1 I( e! _& [酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了