埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2438|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:3 c- a! S; [+ P% v  p, ~5 C

: X# w; C! h. O3 a, f, uhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 $ O1 t0 s* P/ n; B, ?1 s5 ]
/ g5 [* f# @( V, u+ H% Z/ P
看完了。
# K0 \1 o& K" D9 R看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.5 a! z! V* t, D, _) v* y
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!4 ^+ u0 p4 q5 R4 E3 O
+ E+ j8 B" F; ^4 `/ f
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。5 |" B$ Y( O' R+ a, @% X
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.8 I8 b, y& K3 U: N, Y
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...  M  I; ~( x! D
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
9 Y% O0 ?8 q' P! b  c' V! k

) u# d( E& M- \" E不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?6 Q' Z2 ~) ]+ u9 H5 e
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12
8 J, U$ l) g- A1 M; Y" D
不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。7 F5 O9 ~! |" k7 O. c, E
不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
0 A$ a: M) K# }3 I5 U
* ]2 i& B: A8 vhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
3 I* x. N8 ~! V, T5 f% f- {gotham 发表于 2011-9-28 22:39
0 w7 e% v7 L" [4 |2 E( [

1 ~* V4 Q' D+ N, g# o3 ~9 \2 KZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。. H8 c0 [6 w( n: M
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
$ O# q- Z1 C- m: u5 h1 @Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...
9 ~$ V; P) X" @+ F" \多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
( a. }: b/ T( e3 ~
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个* \+ {# W0 `$ T( Z4 f6 A: Q) }0 M
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上! b4 h" A& W8 r
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

+ `4 I, C/ ^1 |3 g
" J% I2 @# P& ?& n/ Q2 Z  `这个,似乎架子没有光学设计的说。
7 l! D( |$ X" M. I1 w, @ 5 e- u/ K6 E. M( l, @3 p( w' F) t  g
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个1 ]# ?3 Z/ W3 e$ U
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
  G; h# Z, ?5 |2 k" W酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

! N' o6 ~# q! P
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
8 T1 _# [( |* R( ^& j7 LLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
3 r- c3 Y4 {/ d. l4 \/ a酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
& W6 a7 e; [3 x5 u

* j7 U# S  D; B; h' m. u+ O# {( y( E支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 0 i* @9 i) R1 U. V/ D
这个,似乎架子没有光学设计的说。
0 c# E& a, I  l+ w2 g% ], u2 m- W + }" a) d! i- s: w3 a
说起滤镜,肯定是LEE的好。* c8 a8 U8 P$ `
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

* Y( X- w7 D* x6 {# }# m6 U) n" @6 j. S+ \3 L9 I
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。0 S8 L; ^: F; q
5 S7 w$ D5 G) P! _7 d( e* v
LEE的优点:1 G" M, C7 J% i3 S, e8 A
1. CPL在最前面, 调整更方便.
! ^: \$ y5 Z+ h% a1 |, {2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
. x# W. }  G- T3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
; U6 M5 C5 Y8 ~" X2 R- r: VLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  5 Y9 i0 o, r2 i6 }* I
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

: B5 G" m9 V/ L! B  z/ D
$ {# J, i# M8 k% \  t8 m; c3 ]你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 08:07 , Processed in 0.153822 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表