 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑
, x1 P8 M% N3 z) g; G9 j
' E- c2 h; x2 |1 K& s* C还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
8 \2 z" l, H7 K- Q; A1 k, o
# ^9 y- K4 {3 _老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。
3 [3 E7 O- J# W, Z/ g( U( g O- h0 \" r7 P/ d8 c
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
) t+ c- c( u' h9 H1 ^' p5 \
5 n% C. H O& I" d1 I回到投票上
6 |4 v" H! G$ I! w; P咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正” U4 K+ j' A' {: |8 {* t& C
- [# n( _( V% ^: Y* B. z# A# z咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。+ R4 T$ C* ^5 S
; _. i0 O1 W! B普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。% g, j/ Y" v3 A% q! f
i* _7 O3 W4 a: G( f, l! {觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑
) }9 a% ]! R5 D! P
. `* [* l" J9 H# @& A1 t* W% e首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。
, ?1 e+ `7 m/ G0 Z
( V9 m9 X! C# O为什么这 ...) Q; C3 E! O, M; l, u9 ?
普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|