 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2011-9-20 10:44 编辑 ( B7 F) A5 L& }# O
# ~' O" L8 j: K" w1 l; o
还是华人从政的少,避嫌,也成利益考量中的重要因素了
3 b* \( t/ B1 r, w- W3 ~# t& O
9 w$ k) v9 }- X老杨头说得没错,等华人从政越来越多,代表不同利益群体的人越多,是否华裔面孔,无论对大的主流社区,还是对小的华裔社区,才最终不会成为一个重要因素了。& U' {: n! i! N
d% l* O4 q2 e' C7 c
昨天议会开门,Jack layton的华裔遗孀olivia chow是新闻的焦点,大家关心的,不是她的族裔,而是她的坚强,信仰,智慧这些人类美好的共性。
- D1 z8 @, J6 ?, M) z; d( q; s+ _0 ^- e3 w+ h
回到投票上
. u8 ?0 p: v; p/ _9 f咱们不是救世主,投票的选择,是使自己利益的最大化,而不是那个候选人的评价低,我就去投谁,来维护所谓的“社会公正”8 u" g: K6 a, T5 c2 ?% w3 P% ]) E
, y4 M# x' Z% F8 {9 P1 _2 Q5 H咱们也不是完美主义者,投票的选择,是选择缺点少的,优点多的,不是说,别的不了解,俺了解你有点小缺点,俺就不选了。; f; ^4 q4 R6 M9 A; K$ K$ P/ O1 n6 [
4 W1 w1 c2 i- G2 V普通话移民协会的主持人在支持马的网络新闻发布会上,提出了“理性民族主义”的说法,也承认马健威的华裔背景的确是咱支持的原因之一,非常认同。
# ~$ n4 o( q+ y7 U& H8 \3 Y& J" t5 `% w4 k, \" h* d6 ?& f: P
觉得这是最符合我个人,作为普通华裔一员,利益诉求的考虑% F: v$ L8 X0 b P3 Z2 o; g+ W+ h; M
5 b% K1 O. o( H6 N9 x* v) t
首先,我们必须承认,马健威的华裔背景的确是EMIS支持的原因之一。但这绝不是一种狭隘的民族主义。之前我们内部成员也讨论过这个问题,我们更愿意把我们的这次支持行动,定义为一种理性的民族主义。0 ]9 {+ T" I5 ~7 H, \1 e3 C! B
- c, R; ?7 `2 o( F为什么这 ...
* w( V u A+ G/ \, M+ G普通话移民协会 发表于 2011-8-19 19:57  |
|