房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
* z  J: ^5 s; b! v  J

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
  I: L* N) Y& B4 i6 J% j
但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

' T" X  w4 v2 W: I3 T# v但结果怎么样呢？
) C6 s; V* y. o! u) K
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

9 u' l- W4 \  O- S8 L" _# j前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

# N" E2 T  J; @& I1 m8 |. z最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
( ?' w/ `5 t, f
$ C8 X+ |) L; R9 _+ T其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
% @1 o- `1 y5 Q5 m1 T+ X
! m0 G2 Z+ J. w) X首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
2 u6 [& G; t% `& ]
) X8 }0 i" R6 _# a如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
& u* P$ p& H8 W! y% U( s, q
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
3 N+ I/ y! N/ [, U% ]) n* e
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
; g9 R, O- x, c8 h* O一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

+ x+ R' }* U' \: ?- x
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
2 H1 m# S0 u' t7 B+ L! U' }
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
# b6 Q+ ?& |9 c: S- b5 v# I1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
0 Z3 W( p6 ]% |0 @) M8 m; _1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
) l  g! F" N# J( c' y1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
$ U% S. m: C, O3 x9 ?  X; o& r1965 18883 8.70%
# ?+ D- v1 ], [) |& u+ q2 s1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
9 O; g* R6 ^6 L2 q6 s( F1969 28929 8.20%
6 m1 r2 [  J( `( n% E& C0 v$ ?1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
  _, \. w  B. x; |- N) z: _1972 32513 6.90%
% o( y! T5 [5 ?; s7 V: }% C1973 40605 24.88%
$ _' r8 a) p' i2 d* P' ?9 Z1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
: i: L7 q% y  s1983 101626 6.10%
. E" s+ I* m) V9 W5 ^) y1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
! g4 @8 R) e2 j8 n& r: i: Z1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
# u: X& r. C" G4 A' `! J) ]- P1996 198150 -2.40%
9 x$ U' o3 ^* W& b# \8 E- F& l1997 211307 6.60%
% C3 |! b1 l' ^1998 216815 2.60%
1 H7 Z4 P+ G% S1999 228372 5.30%
. J6 r3 v+ d- k$ j! {2000 243255 6.50%
3 n* p. C7 K* U% S' r: |- Q2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
$ a2 X( [1 d0 ?& Y* I--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
9 K" u' }, O  \TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
; i' S, P  I# G1 c. c4 X
# G* h  M4 Y6 F1953 14424 0.00%
& D# O% \  a: s0 }8 u. F1 z1954 14647 1.50%
% k/ V3 x2 q0 W: E4 Z) z* X1955 14952 2.01%
: y% @. q( w. m# F! y$ r3 d8 I1956 15043 0.60%
+ S! m$ z4 U. x- a! X( b1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
6 X: H' W# o. M" a# X+ B8 d1960 16329 -1.70%
& u! X5 d4 ]( S) \1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
4 ?5 v8 |) c3 V% c1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
; A; M, M% f1 M4 [1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
! q6 `5 l- a" Q! x1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
. z) H9 W2 K1 `: E$ M+ c3 X$ ]1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
/ X; }- v6 O  b; q2 ~1 G4 h1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
4 X+ J/ g: j  v: i. y+ [/ B1979 70830 5.20%
& S0 O* D& L# \- Q- \" Y) G; S1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
* Z  X  ?8 [* n7 t6 b( k7 C" `* ]1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
" b/ [; P3 N9 z! _/ }1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
' p3 q/ N  I% x* ?  z9 b' Z  s  f1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
/ G- j+ ?: C7 Y/ j. [1995 203028 -2.80%
/ {5 D0 f4 i& J& N4 y- `5 X$ \1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
: J3 a( [, t' }+ c" Z: \1999 228372 5.30%
: [1 h3 }8 M% L8 e2000 243255 6.50%
: V0 t: }% e! X# ]( \4 l& B- F4 s2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
! v* h8 Z' o1 [5 R8 `# p  F7 `2003 293067 6.50%
/ C* r* G  Q4 V/ _3 b! Y7 K2004 315231 7.60%



: b- j# e) _% t& I
" l- i" L# K, ^* N7 I; s# \! }弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
0 G! V% I+ _& i& F2 t:
: H6 F) X7 C. Z) ~--------------------------------------------------------------------------------

7 b2 B- ^* N( g. F5 P: C3 [& R好奇的看看下表就可以估计出来了
# Z* [7 p: v  q8 V% \' H: |TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
! Q; ^# _1 y% q4 rYear Average Price %

1953 14424 0.00%
$ f6 ]2 w: p* r# Q+ r2 e3 z ...

" d- Z2 n. P% j我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
- M0 S5 [. C! M2 v% Q! W1 B- k如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
. I, |, I% Z$ I, m1 Q1 D1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
- Q+ O  H6 d7 ?/ C/ X0 A* n
/ H4 L; W! t+ \. J结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


$ N1 ]( N' M& h1 |* d* j2 _结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
. s! V( L, H! h( x# K2 l
1 \* \. ^+ G" E& C+ ~! T$ O[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
6 e6 M, S3 c) Q9 D2 A
! p6 W7 _# Y# Z2 _" U0 n% i
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

7 D4 W5 I; D* E2 Z" `这点我同意。
9 _- ~: t- \# o) b& q4 H40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
& A9 r8 N* a4 @# G8 g( E# p
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
' D  a) `7 p# [: i
% r  \0 G' H3 u/ t! P2 g$ x' }7 S那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。

三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表

- }( K: E% G2 L. }4 L
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

6 |9 o* G/ b8 a" b0 o; I% W
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
% H4 f. K! h+ C  |" H5 B/ l5 J我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

: B! I0 r! f; }) j7 v& p我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
; z" d1 u8 j# F" _
# a( c; W3 a( ~总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
' v! C. }( G; h' A0 [0 u4 f数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

' U8 A9 A2 u0 G% N这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌