埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4651|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? 5 n2 `7 b$ n( |1 n) r  ^: w
. d! H1 |- a* ]* b8 F! {  `4 o. r

( x5 p. b" O/ D  [记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
# u; h# X( N" H) V7 K, d1 N9 l6 [# p; G- h
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。* S$ N: K% y/ q& }
6 T0 ]7 ~% D$ T* g% {
但结果怎么样呢?
, B$ v$ U, }9 g0 t+ _7 x
: {$ W1 e+ s% L: W; l8 N几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。& R/ h$ Z1 L6 x
# p: f. {) a' U! e6 ~
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
# Z& ]- v! \5 g
/ H* n0 ~+ I" g) C两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。9 `' K9 K9 S- b. S) a8 l
& A) W/ O9 ]3 o' R) |8 [( C0 ^
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
0 }4 _2 X$ f; K8 J4 B
- v' S% \& V! B% g其实,这根本就不是一个值得争议的问题。9 ?- c3 {) ^7 H9 t& C* L

" s0 g- K+ D. k首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!9 u+ _. j1 a: |# ]) J$ F% @1 y& @
. A  O, f' R# w. u
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
. V& _' D( c0 h3 d
8 R& k6 [6 u" o4 x" y身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
3 G7 U. p. q+ x$ c4 m  p/ R( ~0 Q% E
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
/ ^9 ]& |& b6 k0 q! C+ N9 d! F- B! h8 f- |0 g2 R
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表3 a5 E4 C; x3 _2 j
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

9 n& U( F/ a/ `4 P7 k
- n& \( k3 ~5 |# n2 Y# n# ?40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了! \( \! V( w. o' n- O* [! |  M
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
2 i( @* T4 T$ E( `1 k( \9 u; }4 v: v- qYear Average Price %
' f9 S# b" g/ i( m
( a! W! t% o+ P3 T/ @/ y1953 14424 0.00%
# T+ c2 t% U8 N9 O  [4 h1954 14647 1.50%3 m0 P9 E) ?: N/ v4 F
1955 14952 2.01%1 }0 j# I' M$ S) g% `3 X: }6 E
1956 15043 0.60%1 V& c$ a: ^( _: E+ R4 [- A
1957 15732 4.60%
2 [$ l0 |4 K; \% B1958 16085 2.20%1 n1 @4 m: W9 y
1959 16615 3.30%# w; k( d8 a5 E/ A2 f
1960 16329 -1.70%4 A$ X: Y7 R  A) ^* W2 u& K8 i! V
1961 16334 0.03%
3 g/ O. B! T( h8 t  z2 X& K4 x1962 16742 2.50%
( y# K; Y1 S7 I3 E- h1963 16517 -1.30%- E3 i5 V  X$ H5 G" G4 R' k& s
1964 17370 5.10%0 _/ c7 E$ ~! k
1965 18883 8.70%
7 ?( V! U( _8 U3 s) _$ V+ F+ q1966 21360 13.11%
" i1 G0 u6 o8 j  E' ~  k1967 24078 12.70%0 z! a4 p+ N1 g5 i; J
1968 26732 11.01%) J% \" i0 Q% q# Z  K1 X
1969 28929 8.20%
; I( v7 `- |& K2 p4 S6 J1970 29492 1.90%
% n) ]5 g" F" l& ~. K7 u& d3 a% S1971 30426 3.20%
  x7 j8 i% m5 A8 H8 ^2 F6 O4 i1972 32513 6.90%
; w% n" X* `3 a: Y8 c1973 40605 24.88%& o3 j( @% [* }1 E) M) ^* [7 l
1974 52806 30.01%- p  u, j: z. u# P' W5 k
1975 57581 9.00%
4 K8 f: O# ]% K" L( C1976 61389 6.60%
- X# s/ m4 E. C- a. I1977 64559 5.20%
2 f9 m0 K+ i3 }% d6 f' b* p2 H. V0 o1978 67333 4.30%
0 ?& S) {3 `1 e7 {9 W. A6 |1979 70830 5.20%" D  l7 S3 r" A4 {3 t4 ?4 a
1980 75694 6.90%
8 Q* a, w5 C( V. C2 p) j* }: ?" X1981 90203 19.02%
6 A+ B- n9 ]" B8 x1982 95496 5.90%8 B$ O+ I& z4 w6 q# J
1983 101626 6.10%
* e2 U5 C; `% _, K  X  c1984 102318 0.70%
9 W* g) i* j* a8 W4 p/ a* Q. O1985 109094 6.60%) L6 p4 y4 O4 B& n( I) w8 H2 n; J" J8 W
1986 138925 27.30%& g# i. E" ?* ]+ G" c# t8 [
1987 189105 36.10%
% E( y; O- V( R# [+ P. P1988 229635 21.40%
( l0 R+ r$ b& {  O1989 273698 19.20%
% p) l; C7 v* ~" k6 |3 e: p1990 255020 -6.80%
& o! A, g5 a7 R1991 234313 -8.10%
: \& x' ]7 }* X. I1992 214971 -8.30%- q; R' ?/ [, {* E& m9 M8 n
1993 206490 -0.39%
5 r& d7 f3 n# g- p: t, r1994 208921 1.20%8 M9 r5 r' s( O: W2 K" c
1995 203028 -2.80%
! i0 S6 a  o9 q7 y) X- `2 l1996 198150 -2.40%! b7 o2 T* ]9 O. D
1997 211307 6.60%7 J$ [4 P5 x$ V3 t( q
1998 216815 2.60%
% Z! d: Q" [1 j' T4 y1999 228372 5.30%  l0 e3 ?% C& u4 A
2000 243255 6.50%
9 W' e6 ]% u# v$ U4 G. x% ^2001 251508 3.40%
6 n6 Z- M3 Z0 f3 u2002 275231 9.40%; e$ q2 k# j2 V' {# v- q8 H
2003 293067 6.50%; p: S6 e. ]6 \+ B
2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: 9 K2 O  R3 R2 B7 |8 B' V( u
--------------------------------------------------------------------------------
3 L8 S) k" `1 B5 J, | " p' ~% W7 Z) I& H4 k
好奇的看看下表就可以估计出来了
2 V9 M& `% T/ W1 }  N1 HTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)3 l1 q- i# ~! P& |6 Y6 Y
Year Average Price %
4 k5 J1 `6 D3 N6 l/ q* ~; c- D5 }
# K; X4 ?# S2 _, _' I1953 14424 0.00%3 c/ q% ]& E6 |+ N$ \1 C
1954 14647 1.50%  f% O7 o4 Y; Q1 y( W4 O
1955 14952 2.01%% J  P* x& ?5 U" D9 ~
1956 15043 0.60%, `5 D2 ?1 _/ ?8 C, o
1957 15732 4.60%
7 C( I% B2 I- a- L3 G3 H/ {# b1958 16085 2.20%
- U4 ]5 s' O: b/ O0 ]' |1959 16615 3.30%: O) R* S* P3 T7 k2 L9 T5 d9 {
1960 16329 -1.70%  u% L2 B; X% _# M6 t
1961 16334 0.03%
, N* Y3 w$ T- P+ @0 b/ `1962 16742 2.50%
$ {0 B- z1 P" h: U1963 16517 -1.30%; \* H8 U/ u3 z/ @) E- d8 \! y6 o
1964 17370 5.10%( F8 R# f; P/ S* h* L5 d8 p  B
1965 18883 8.70%
& r% X; }# z. i1 D3 n: p1966 21360 13.11%
" o4 N; n) e9 k$ a! o1967 24078 12.70%4 R  e& G$ g1 ?  ], Q* r0 ]
1968 26732 11.01%% \. O( r+ }  ?; r7 B' o
1969 28929 8.20%
! t1 D/ ]. z: M1 q$ y) R1970 29492 1.90%
$ v) X1 t" R! i7 K+ }. ?- {1971 30426 3.20%  U0 H3 ?! k6 ]% ^9 r* _
1972 32513 6.90%% T: t! v/ _! P, ~% c/ D
1973 40605 24.88%
# H5 J/ I9 F1 z) f' J* {0 N( E! [1974 52806 30.01%
  S+ l0 o! M% ]  m/ r3 m8 c2 ~9 }$ L1975 57581 9.00%
, O0 a  }3 G! d0 E& b8 U* h1976 61389 6.60%5 N# B+ X+ Q: C3 e$ p( z# z3 R
1977 64559 5.20%& }$ T$ w, Q# Y  ^* v* G, C
1978 67333 4.30%
* p; g7 d! J8 S* z* H8 ~1979 70830 5.20%
" [7 E6 D2 g* ]  }. Y1 X2 B1980 75694 6.90%, L, V: w; d( g; v
1981 90203 19.02%
" P% q9 n- h+ h( m1982 95496 5.90%
* {# }: h/ P# t1983 101626 6.10%0 R6 a$ @  I  W, x
1984 102318 0.70%3 m0 M8 F8 @  I6 r/ F
1985 109094 6.60%7 N, X5 y- g: _7 Z% \4 v8 I
1986 138925 27.30%. o2 W4 j) H; e, e. J
1987 189105 36.10%7 u) {9 F; s$ `6 ^
1988 229635 21.40%4 R8 M* N* Z3 B; O) O9 {
1989 273698 19.20%) {( U* f4 b7 G4 |/ K
1990 255020 -6.80%
4 m+ _4 {8 C7 ?+ d) u0 M# y9 t1991 234313 -8.10%
. t3 F& j3 U+ I6 t( }6 p1992 214971 -8.30%
$ g1 t, U% e% O$ ?9 L6 D1993 206490 -0.39%
2 z  V+ V8 i" Z! f1994 208921 1.20%/ A: A0 I; h8 P' ]( y8 ]
1995 203028 -2.80%+ C1 A+ |( T( s3 W* P0 ?
1996 198150 -2.40%0 M4 [$ K* x" n( t
1997 211307 6.60%
" P4 M! h* l" w1 o- x; w1998 216815 2.60%
7 f, Z: ?3 z. S; a3 v" H1 t/ A1999 228372 5.30%+ s, L# i7 g$ X3 E2 w) B
2000 243255 6.50%+ T* x, C# Z$ j! Z. q0 l
2001 251508 3.40%6 y2 w6 W1 e2 u8 r1 ~& e
2002 275231 9.40%
+ I! _1 a2 }/ y( l, ?% F- ?, v2003 293067 6.50%0 u! h7 ~" y& c  E
2004 315231 7.60%
8 ~( W! m4 K3 [' Y/ Q( L( p
+ E% ~' j% N# F: e9 x; W6 q1 x% N2 W& E, t
# R+ A8 B  O+ V; Z. x( e
* ^2 U. g/ r, G
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表% _  U& ]1 V$ P
:
5 N% }% ^. R! J0 W) _) }! p* T+ o3 K--------------------------------------------------------------------------------0 L+ Q' a- O! v$ f/ b
7 [5 ^7 L* t  s
好奇的看看下表就可以估计出来了
( }) |3 _7 T4 _TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)7 z5 `7 b6 J% a  m( W/ c* ]
Year Average Price %
( Y( x- M! i* c" R5 L4 m5 C# U- e. j+ E
1953 14424 0.00%
8 @4 U3 m. o$ X  G3 H7 X7 H" @2 A ...

, ?8 M5 o. u3 b3 ^1 }# M' l& D
6 _6 p& S& @1 ^* R我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
9 b( N2 I0 E& D$ L- }% K如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。6 Q/ L8 T: d  V2 m
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
0 f& x2 k, k+ U! K- \  _
4 y) Z0 t8 @6 l; ]! x结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表5 G+ y" R4 e7 q9 M  f: Q" N: l* Z4 l

. y+ L' u* i$ X9 y- ~; ]; Q! |3 f" ~4 ^7 V1 w( l. h; u
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。( j# J0 ~  w, D
...
, |, ~7 a5 [2 z. g& b' }

6 _3 z- X" \1 F- s# Q& `% G* s老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
6 L1 t# z) \& ^/ ~/ j. c' Z* |1 q5 H: L$ K( q: J1 o
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
6 j/ L$ N  y  Q$ ]' u
9 p5 M- r# Y) T1 f7 y2 \$ O4 r" @% j
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

/ B; Q6 q. o+ x3 z+ r* M这点我同意。
& z7 d. m9 u. U: V- o0 e; D40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。6 ]0 J" Z4 z3 L- {; U' p
0 i- y* ?6 ]' a0 ^8 H1 L! k/ B
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。( B- e! V) E1 K( W

+ ?9 ?6 t1 C7 {% D' ]; M1 ?: s& Q那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
! T8 R3 G% N0 T& I; k6 W* r- b' D- G& V
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
/ T* Z5 U/ v! [2 N0 j$ L0 Q7 B6 D3 e8 G& g" z

% u2 d/ r. E4 a' d老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
0 k: c8 A# n6 T+ P
  E0 R' W0 _2 w4 C# M
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。$ i9 ~- @1 U+ G/ W2 p( T9 n. B
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。! j) ]8 D# _1 m- Z

2 q3 {- L5 }, M5 [$ {+ p# R( F我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。& [6 W4 \0 O; N  f7 M5 K
( ^5 h) m$ h( ^: t; A
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
* Q" s0 O8 k, L0 O数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

' S% j! h' P6 y/ X$ V这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-16 19:36 , Processed in 0.166609 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表