埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4725|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? 7 p) Y+ F4 U7 M; Y' g. q
+ H/ _% ?5 S0 j1 ]$ G4 [' }6 P  g
4 C: Q8 ^/ k/ v. `+ ^2 Y7 z! ^& n
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
. M1 j0 g# O! T3 W% z, z" F6 i* m" f
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。
/ o% x# M1 B: C+ J* m
* d' r! R% o5 n" `$ ^4 H1 G但结果怎么样呢?8 _2 M" {* L* Z

9 U7 C3 ~! g5 _2 X& }几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。  W( B1 D" h5 K& J- v8 G
0 _7 A3 z7 [4 ~# y0 E
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
; f0 W7 o/ Y/ h( h7 E/ i) a0 k3 I7 s. R
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。2 s) X& d& c* W/ p

) Z+ m& {9 k4 c最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。5 t8 j! B7 T  E- m  r1 G) u
+ ~& K1 m) R9 G& I4 b+ n
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
+ o* l1 W8 ?: k$ {( ]+ b! B) S* Y) Q7 F2 \
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!( M; \5 a4 m& }( Z2 _

( e) l( y6 y- M5 Y. Q" v6 X9 a如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。: X; U: }% ^4 X

( N( \0 f) U6 s1 t( J+ H身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
  _6 R- [2 o% h
) ]! f6 L- j7 U! X- p( p算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
9 p+ `3 s/ l  v
, ?3 z  {9 U6 H* O& ^买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表' u1 }) ^: G! |7 [" @' k$ S' r6 Y! Q1 j
一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
, U- ?' y8 L- `

1 V4 Z& L) c$ b* ^% H40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
; y7 Z6 F6 n# m7 Z% V( K1 A+ ]TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
$ a% M; L7 J& C. Z- Y3 FYear Average Price %1 `: T0 \& d: ^& }
  P/ `" i; \0 p0 E! J  P
1953 14424 0.00%+ c' K, T5 m8 t- I8 k- G
1954 14647 1.50%
4 o# }: e9 k' _2 j( G* ~2 H1955 14952 2.01%
; i; T' \" l. d& A& \$ q, w1956 15043 0.60%
* N+ U5 r  _% D& G) q. H+ d# a1957 15732 4.60%- K3 t6 v2 z) L7 M$ `0 s1 S
1958 16085 2.20%$ [1 G- A# S0 p6 l8 [
1959 16615 3.30%
2 |4 U! M2 _. @9 {; U1960 16329 -1.70%
) ?7 g0 [+ ]& x  E3 X) H1961 16334 0.03%
5 P8 i  y  U: x# @. R1962 16742 2.50%
4 m' n$ T9 k4 Q; b% _, a) {! B1963 16517 -1.30%0 H# s* _5 [2 g, D2 y3 A
1964 17370 5.10%4 P. ^0 s  x& K; o' F
1965 18883 8.70%
3 v3 C0 d" q3 L4 [  z1966 21360 13.11%
# k( \0 |* K. F7 W/ ?. q1967 24078 12.70%: ^0 o( U0 Q" ?" P9 G, ?- A5 e
1968 26732 11.01%% q/ W* T" S/ E# d
1969 28929 8.20%
2 ?5 _/ z0 @! d( _8 ]7 }0 H4 b1970 29492 1.90%
% p1 b1 {* N% [8 i' o* u  a  l: S1971 30426 3.20%
3 P2 w: b' Q. s! x% N1972 32513 6.90%
& o( B- q9 w7 q! h4 U' m1973 40605 24.88%
  j. ^& g5 c' s2 X1974 52806 30.01%
9 B% |. h, y3 K! s- s, E1975 57581 9.00%
1 W! z! b9 U/ N  S4 B$ {; K' U% u2 o5 }1976 61389 6.60%
4 c: E; N( ~  a1977 64559 5.20%8 m6 n% [! s/ B( N( E# O
1978 67333 4.30%; X5 H8 W4 H- }9 {+ ~) H0 Q4 T
1979 70830 5.20%0 i  M( `2 f: r  c
1980 75694 6.90%
& q3 G# [0 s; K0 G; Z4 ]1981 90203 19.02%
  w3 W+ z3 f% `1982 95496 5.90%3 n* Z  x( Z4 e( P
1983 101626 6.10%
) O* ~! W" v/ K/ o9 W4 X& k. u1984 102318 0.70%5 C" ~+ v" B# n! l# {
1985 109094 6.60%$ \& @3 e: _2 K, x% l
1986 138925 27.30%
0 N' E; o3 s* G% V% v1987 189105 36.10%4 ~4 @4 Y; ]" f- R2 Y; F4 b' d
1988 229635 21.40%  T: J! e0 h2 e: {$ W) m
1989 273698 19.20%
# P( O: l0 V2 K1990 255020 -6.80%
. x1 m2 ^# N4 U% X" A/ c1991 234313 -8.10%2 M# _, K: {: i/ y3 v6 L
1992 214971 -8.30%6 P0 f8 F  r/ z
1993 206490 -0.39%1 W3 c( M& f: e: `5 `$ [
1994 208921 1.20%1 P, F6 g' k7 n# b* i7 s
1995 203028 -2.80%
  R6 p, C3 ]: B2 [7 q1996 198150 -2.40%
( J9 [% {4 f: S1 p- f1997 211307 6.60%/ F8 _/ W6 i: c: X0 V7 P: w0 K
1998 216815 2.60%
; q9 f% L& H( {6 y5 g+ J1999 228372 5.30%
6 F2 ~& ]! ]4 r. k0 j7 E2000 243255 6.50%# p, z4 {, H5 S; ]" C7 |9 R9 Q
2001 251508 3.40%
9 y5 M1 k2 k4 J+ F' c7 @2002 275231 9.40%$ C) y5 l; w. _6 B
2003 293067 6.50%
8 L( ^6 G" z* m) w) z- M- w2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: ; X. q+ v$ e, L* b* a9 F
--------------------------------------------------------------------------------3 L+ a6 j# k$ l$ z# N- E8 U$ r

$ l! _3 o* G8 s* B/ f好奇的看看下表就可以估计出来了9 H/ T9 s: t2 Y* _1 [
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
7 L, M2 {: J( BYear Average Price %  z/ D4 t9 i  ^& c2 j0 k
6 x# G$ G. u: O8 I6 N5 l3 S
1953 14424 0.00%" l! t& z- k) }7 D( ~0 i& M9 y
1954 14647 1.50%
* B! M2 a, w4 Z- m8 M5 a" W1955 14952 2.01%/ r* N3 H: M2 \; k( I5 y5 {
1956 15043 0.60%
# h/ F2 V+ Z( q( O1957 15732 4.60%
; @0 n5 m5 q; A) Q9 B" M; s* [1958 16085 2.20%% Q+ K/ w" o5 B/ ^9 k
1959 16615 3.30%
  ]* |- c" L& t1960 16329 -1.70%
5 s8 ^: U( l$ m$ a2 r  z+ p9 H1961 16334 0.03%
2 t! C7 @# i! d8 ]; h1962 16742 2.50%- C% G# T; m  n# U9 U
1963 16517 -1.30%! J/ [8 e+ s8 z% w, L) _0 O" C+ E
1964 17370 5.10%/ M! t4 M0 W4 [! K, q
1965 18883 8.70%2 o% \2 M7 x5 @  C+ v1 n, X( ~
1966 21360 13.11%
0 e  o' l; U( |4 m5 P6 I1967 24078 12.70%) B+ S3 e( ~) X$ O8 D- O
1968 26732 11.01%
+ y; N, p: z/ n1969 28929 8.20%
2 [' Y$ V6 O# r5 R! Q9 @1970 29492 1.90%) ^4 z/ N. V* A: U1 Z
1971 30426 3.20%5 f  x: ?  W5 w( |: U6 q
1972 32513 6.90%: u, _( p5 U" n2 N/ [, z. a1 C; l
1973 40605 24.88%- Y' e/ s2 U8 S/ v
1974 52806 30.01%% w. l) C3 S$ ?8 W  x6 k1 ]/ U
1975 57581 9.00%7 h) ]  O3 A4 [
1976 61389 6.60%  o3 j/ f5 B! F8 m+ e% _- t
1977 64559 5.20%
* e/ q, R1 _2 b1978 67333 4.30%) `3 }! k9 P' A* D. {3 o9 x! B- J' y
1979 70830 5.20%- [: b  U1 V% k% r) N
1980 75694 6.90%
& Q* r/ _; |2 j; @1981 90203 19.02%
  F/ J6 k  G7 o3 ]5 G& ]: [( n* A1982 95496 5.90%2 F- ?  m: y) i- S8 I4 `' O( H
1983 101626 6.10%
' \( `5 I+ {6 D1984 102318 0.70%
- _/ X" X" F  u! `( V. j; r) ^1985 109094 6.60%
9 j% Y9 C. B' i& I+ g6 s1986 138925 27.30%
; x* E* {" Q" U1987 189105 36.10%; E( \9 K8 l$ F- F1 k! J& V( B+ {6 b
1988 229635 21.40%
: \: F( e1 d9 |5 w8 l. E, j1989 273698 19.20%
+ k: d3 _; \6 y. J8 O+ l5 Z1990 255020 -6.80%& C0 V$ H! {. T" `0 k8 s4 [
1991 234313 -8.10%
8 y( ^+ K% r( {) u5 J2 `* n3 W1 N: s1992 214971 -8.30%& \7 R/ X5 r- c$ Y( k3 V$ {$ o
1993 206490 -0.39%
' y8 r( u3 o" h1994 208921 1.20%2 B4 n) X- L4 e. s: p
1995 203028 -2.80%! I: G% j5 {. E4 u# u) b
1996 198150 -2.40%
/ H, D6 j  H; ]( H1 @( K% G1997 211307 6.60%, @3 v3 i7 E& e+ Z- F# I4 m8 W
1998 216815 2.60%" x" e. h% |5 N& z
1999 228372 5.30%( _% c3 X, y% K7 E$ R  E7 h
2000 243255 6.50%+ x8 m. K6 g: e
2001 251508 3.40%
' \, M$ W/ C- i2002 275231 9.40%
6 x$ [. q  g2 v( e# t2003 293067 6.50%
; n1 p$ G( l6 _3 u# u- I2004 315231 7.60%
* X: A+ {3 m  @' ?; u( ?/ q
7 D( o" D* D5 q6 t; v3 K* b/ @. L: k1 c
% S  x! `$ n5 ~  n

  o$ M7 l( r1 F: _弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
+ u. _3 `" Y3 V( ?* t- _: , r3 K& ~* {% s( p! C- c* Q1 w9 C
--------------------------------------------------------------------------------8 w1 x" }5 @% ]. q4 r
0 Q+ R- M$ R2 ^- S3 \% Y7 G3 ^
好奇的看看下表就可以估计出来了4 ^% b" H' {. x: c7 P8 w& K$ N
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)+ v" b, A- D5 X6 s) n& O2 q% m
Year Average Price %
! t, j  C& b5 K) ?6 t) i) }# w0 d) v  J3 |0 D3 g5 R
1953 14424 0.00%
# G; D0 Z; ?1 n8 Z ...

  r6 n, D; D: n/ d0 _3 k3 P, W. N" B5 t- s0 ~$ g1 X1 K5 R
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
4 a  x9 U  J$ p6 J+ e! `& o) w- o如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。6 L5 Z: Y5 k% A& ^8 j
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。; S8 O% o& n+ d, o* F
4 Y/ J* j& O' _1 ~' n- E- n/ Q% O
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表$ B. j7 z3 G+ ~7 x/ r+ Q' t
# a! R4 O" H7 C0 U& l
9 Q1 d5 y+ ^$ S( f* y
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。! ?  h* i$ p) d( M
...

8 _7 o" |. j$ C6 V/ T; G& y: l9 e
' p1 W- `" D" V老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。1 X: M9 P) _* h9 S8 W
( g/ ^" ?1 t2 y) w2 m6 u
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表: B& p4 V/ n6 t& ]% Y" z
/ r6 w: `/ \) ?0 z8 p9 O
) f. _( c& r! ~+ @% D  |
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
' @0 y9 ?* P0 R, @7 ]
这点我同意。
  M: J) B8 P5 |0 e( Z* A40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
1 ^1 \3 U4 X) K! q3 I% @6 A0 H- V  a# y: e" e
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
/ W( b9 L! }" R* S) w; Y( _6 h# R. f; x
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。" p0 h8 _5 G: H& G6 x1 g

& m5 m& h" g( i; e三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表, f3 K3 x, {7 ~8 F1 \' t, ?7 i" \
' T4 z7 V  \6 g, t
9 c, _1 e  }; I! `, g! V; U0 |7 U
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
, z& O/ M+ |; J: g+ s: ~

3 h0 s! P2 s2 Q, T: ]: ]6 T银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
5 N7 L8 ?& {# k我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
6 {9 q: t% t1 w/ E% X) ~
! `8 Y: |8 {4 O我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。8 W, c" J! U; g" G* a" t3 o

) d7 C% U; i/ U7 g, h+ |* i, e总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表0 X- d- A; ]! Y1 P
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

3 Y' M. N& }: R' {这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 22:08 , Processed in 0.153086 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表