埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5308|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
房价涨了这么多,还能买吗? ; b/ K  l: h3 j8 \" k
( T" k. p+ E* |' N4 _' J2 t. o* k
+ u- e8 b* C: I* ~# _
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
7 t/ y, j& V0 _1 W) A6 h& M# X/ I% P. ^  |
但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。7 x; c) d, b; ]0 B- T
: q# `% y- L/ Q$ X8 s0 J: [
但结果怎么样呢?% ~" v) W$ ^- W
0 v: o6 d# O: `8 |! B
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。% C* E0 e; }- T* ?
( b1 |$ v8 M5 @. i* ^
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
: a: l0 N2 S$ H1 h, F" c& Q0 P$ W8 b: j. d' W" U& H0 X7 s
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。: p, e' R6 f( Y1 Q! N

6 T. G6 {2 S( |$ ^" ~4 s/ D7 J最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
3 b# L; |* h& F( J% Z$ `3 ?6 Y4 X0 t( o+ V% I+ s, m
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
2 ?- C1 s: P2 a. e4 ^$ s, l) m2 A$ Q) M: a- r9 F" H) q
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!* G* b- R' t6 i( e% e

# i2 d# r3 P5 B: p5 s! X. H6 ]* D4 I如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。6 Z$ }! E5 h9 K5 |
( |- S2 h/ V' Y6 @. i2 ?* V2 K
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
1 O5 c+ _8 j6 F7 s
, u7 V) {+ u% e3 m3 p算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!9 G, o& G  v% Y% R4 Y. Q' V

/ l1 j& Y* i2 E) Q买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
+ I/ X" C& `! }! h1 S3 a0 _7 E一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

0 C" I/ L* k# S/ y$ t$ e4 l
- S9 Y1 O# ^+ y40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了8 R4 J) k* j' H7 H  W2 f. [& y' G
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
! \9 b4 Z6 y( A2 yYear Average Price %, K: U! D& }* t" m) a( a
% G/ Y, d6 A8 V/ t$ z' [! x0 d4 @5 g& r) p
1953 14424 0.00%
. A0 c( a8 s( O  S; \+ K0 J1954 14647 1.50%
! P0 t8 J# Y. n+ S0 L# _# J/ C. ~1955 14952 2.01%$ O" C6 x% K1 t9 v2 V2 D, z9 o
1956 15043 0.60%2 n0 r- r* J* U
1957 15732 4.60%
; ~3 ~' [# F/ Z" E! d4 @1958 16085 2.20%% I0 ?1 L+ p. n$ K" f: Q
1959 16615 3.30%+ b* J4 |, ]/ c' y; Q) u7 T
1960 16329 -1.70%( s) P& y4 I* I$ [! f1 K
1961 16334 0.03%; o; E6 \" Q7 Z, ^1 [7 |. \
1962 16742 2.50%
& R  h4 l6 ]( {9 g2 s1963 16517 -1.30%
! @2 Z+ l9 ^5 H; |: @1964 17370 5.10%
/ ^( }, n( F6 _, b/ E* a' q1965 18883 8.70%
6 Y: m0 ]0 y0 _% l9 w9 j1966 21360 13.11%6 l8 ^; O# s5 B9 d) j
1967 24078 12.70%3 O. {1 y: e; Q) O" u; Y1 f
1968 26732 11.01%) B0 b# ^- t& \) D2 o4 f
1969 28929 8.20%: L* U+ c! n2 D
1970 29492 1.90%
3 }6 }$ ?2 G6 g7 b# \1971 30426 3.20%
# W4 ~9 j' w" ^8 k# b+ F; e1972 32513 6.90%
+ t" U* u) }1 J; f0 M) Q  {1973 40605 24.88%
7 A5 y. F1 s9 S, E; j7 I1974 52806 30.01%
6 M! V% U9 O5 e  D1975 57581 9.00%( v; ^6 d% {% v0 ^# b+ z( J
1976 61389 6.60%
% t$ ~, d* x/ |& {* D/ ]1977 64559 5.20%
+ j) ~/ W8 [7 M( l1978 67333 4.30%
1 P. _% g5 e' `! F1979 70830 5.20%
, A9 S9 Y8 ^# f' L1980 75694 6.90%
: K3 e0 `! R6 b1981 90203 19.02%8 o& K9 C& r, s# J+ r
1982 95496 5.90%' r0 L: r6 \. j6 ?4 M* [
1983 101626 6.10%
2 g4 t0 e2 n9 A8 [$ H1984 102318 0.70%
9 D5 H5 A* B, |& E1985 109094 6.60%
5 c' T9 M7 |( i' Q1986 138925 27.30%  n  L. U9 V" y. y* A* j% Y" I" }1 |
1987 189105 36.10%
0 Z% U( c; ]' i% g7 ], D, @1988 229635 21.40%
& _- T( m; ?) z5 a1989 273698 19.20%
! a9 x2 }( w$ m" ~+ T$ E4 Z- ]1990 255020 -6.80%+ L7 X7 P1 j" _
1991 234313 -8.10%
; V- S' L- N% H& V' H# W) v$ O- L1992 214971 -8.30%2 z$ O+ q9 P  X
1993 206490 -0.39%" @. y) `9 P* m  i3 t
1994 208921 1.20%
  \( P( t% h! O1995 203028 -2.80%' h: T( R1 A( q; t9 N& L3 e, `5 {
1996 198150 -2.40%) O3 r" h! ~" R# b6 t# o5 _
1997 211307 6.60%
7 ]5 J/ l7 T8 B* @1998 216815 2.60%# z0 m) L5 r3 a1 r
1999 228372 5.30%
8 M: ^. i0 c: l5 \& S2000 243255 6.50%
: U9 T/ S0 G2 f: X3 n2001 251508 3.40%
) L8 l+ I' Z  k* i) y/ Z2002 275231 9.40%
( }6 @+ E) M4 _! z2 ^2003 293067 6.50%
7 M- Q/ u0 G; z* t" \' r2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]: " W. V$ o* z0 [/ j/ y+ R, b. e
--------------------------------------------------------------------------------
0 @# ]. l% T5 W, I " s" m/ m* ]+ v* M3 u+ c! Y# [7 I
好奇的看看下表就可以估计出来了
. u! f& n" ?8 z- M3 @9 o4 rTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)$ u) v, \9 \2 M/ Q$ n
Year Average Price %
/ y: ~" G% B1 b+ ~+ l3 u* [  i
: |+ O; N# P# W$ ~  I1953 14424 0.00%0 r- F3 ?. Y/ A2 u. `- ?5 j
1954 14647 1.50%
( h8 P; p4 v6 h: p" t. I8 f' }1955 14952 2.01%
0 @) T5 B& c9 V7 _& I. }" x7 s1956 15043 0.60%
7 x, o; T1 m, f# o; G& O- h; d/ T' Q1957 15732 4.60%) Z; H! k* X- l( S" o0 C+ w8 |
1958 16085 2.20%! Y# E! z, X, {! {" V
1959 16615 3.30%
' o+ O- e% M8 Z- p$ w. E1960 16329 -1.70%
" {9 ~9 ~& ?4 l0 ?4 Z+ A% O) \. G1961 16334 0.03%
! K. s2 `$ o0 M& @: t, }7 h2 m1962 16742 2.50%
/ {8 x& V$ k: C+ p+ G8 \1963 16517 -1.30%: P; M0 N$ }* D2 F
1964 17370 5.10%
- h& e- M  m1 T/ k5 I! Q% ]8 j1965 18883 8.70%7 c- Z1 |& I0 {! }' `
1966 21360 13.11%+ L6 i1 S3 f5 h! k7 ^: B4 y
1967 24078 12.70%
4 q; ~3 x8 f8 n  J9 F6 k1968 26732 11.01%; v2 I. N! d! U' c/ g/ N) q
1969 28929 8.20%
& J3 n& c, {  L8 l% x4 N1970 29492 1.90%( L& s* X+ H" V  T! a( k- v
1971 30426 3.20%
% r& _! b' q1 R* S; `# W1972 32513 6.90%4 S+ A: Y( h6 N0 v4 _+ ]9 V
1973 40605 24.88%( d! h/ u" x1 n" e  z
1974 52806 30.01%
. B' a, B4 C8 E- k0 V1975 57581 9.00%9 X) k( A5 p3 j/ Q/ q& o# j" u
1976 61389 6.60%
5 `1 t5 t3 T4 V+ j1977 64559 5.20%; {9 I! Q6 \6 K
1978 67333 4.30%
2 K/ f2 D2 u( b: n9 ~, @1979 70830 5.20%
* k* ?+ \& T! T1 _# \! f9 }$ C2 x- p1980 75694 6.90%3 V# J5 Y6 q, K0 q, Q
1981 90203 19.02%
5 {1 ]1 I/ O8 j( z8 f7 ?, X1982 95496 5.90%
% }- E0 w5 v4 m4 Z/ E7 J1983 101626 6.10%+ N6 l0 q8 d8 ^: z" Y
1984 102318 0.70%
( m. L1 b& F2 i+ l/ q1985 109094 6.60%$ T- |% `$ S+ |- j/ p4 F
1986 138925 27.30%( n% C4 e# F8 M" Y
1987 189105 36.10%
1 y$ [( h" p+ L' |  F5 K1988 229635 21.40%
1 t) w% b7 c' O, x. |  o7 t1989 273698 19.20%* r, p: ~0 e( O6 r  U" ?
1990 255020 -6.80%
, o9 d# _/ h4 V, {7 r1991 234313 -8.10%
6 o7 `( [1 U- A3 f1992 214971 -8.30%! V. G% Y( W+ s- i
1993 206490 -0.39%
3 \$ W2 ~8 r* j2 ]; R. U/ E1994 208921 1.20%
2 `, z7 o4 F* G9 z0 S/ ?+ y( F. O1995 203028 -2.80%- ~9 t2 B' _2 n! a
1996 198150 -2.40%
4 L+ g& x) ^7 s. [: a- s8 S" I, v1997 211307 6.60%$ T, q6 C8 |7 F, L/ v
1998 216815 2.60%* M) {, Q1 C3 ]% N. B  Q5 M
1999 228372 5.30%2 V$ M0 D9 ]7 Q- S, V5 ~2 }* m$ @" |
2000 243255 6.50%" t" J& \# ^. ~# M0 X; R
2001 251508 3.40%/ T/ G# T6 S% {! I
2002 275231 9.40%
7 _2 D  |$ I- r  D+ }1 `5 R' e2003 293067 6.50%# @9 w, T/ ~9 w* |
2004 315231 7.60%
' ~1 |: ]( S5 S7 a5 C& Z8 ^3 M/ E7 }2 x: \2 m$ z) H( R; L
- o& N2 c6 s) {- ]$ o
2 H. w) _# d, A. u* J

. f" v$ V' o4 B2 e4 y' I1 H" Y弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
$ O4 J9 Z! {& _1 s5 |& ]: ' Y7 q7 }2 i" e' q" E5 m, t
--------------------------------------------------------------------------------
. E* Z6 K  R: T# \
& u' ~) L8 _! B+ \3 T# d( N好奇的看看下表就可以估计出来了
& W5 L( i2 V  A  z5 A5 u& s+ ^TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)5 c* \# b: P, k- G$ u# H$ E
Year Average Price %
! _9 ^! U! y, c! G5 l, g6 s2 k' z7 r7 _5 T( W  `# q
1953 14424 0.00%
. ^) c( H& }" m- @3 [& [ ...

4 Q2 W4 c! e7 s! d9 B% E
9 _: e  j* i: }$ W我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。  w5 q' I: @# g% T( d; }
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
% T9 W" [  o7 W% d8 r1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。
( q- W2 ]- W% E5 A: _9 H( S9 b; L. B/ X+ m5 ]! x9 s2 M: C
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
% g5 w# G% N( `( H  I4 a" L4 N
( @8 q. a9 `4 U  q$ f/ s
+ x7 o% J* g% A( }' g2 P. C结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
6 N" O+ _; z9 W9 ~$ }% b" m" k...
# {4 K( @/ L6 L9 [

( L7 z7 V7 `1 r0 }2 n6 U: M老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。# s; l; _  {, G5 g& v

- O# L1 P) f& ?8 g4 l[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表0 L6 [: T) z6 ?  `4 j

5 ?, Z, Q5 S* j" c( Y8 {( F
) P5 O1 N$ g. D* x$ H40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

9 ~7 w( Z: J( y4 r" O6 z这点我同意。: \% g0 w/ {, k
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
大型搬家
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。6 q9 Q* Q4 M$ F9 s" f* x* k8 I& w
2 D) `$ I: @) u
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。; z6 o+ t' [+ B- {4 ?/ U
. E7 p3 e$ x, {/ b  ]6 s) x
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。6 Y3 q# w" R( x. N
" ^5 W) d2 |; k4 j  z
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表/ r9 R2 L/ t9 J, }5 {

, C8 [1 x) q) S5 ?1 w+ H
, W- |" M0 Y) K老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
3 x! _6 @! `. e/ |+ r1 l
$ W) `4 Q( G# {- k
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
! W. b6 b; L5 y' U6 l+ R0 W我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。  G( ~& K$ V# [$ U8 V5 Z1 n6 Q

& p1 x7 _6 o/ I我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。5 k( m+ l: f; b( o3 m+ `% Z+ N

" C/ \) D; t, z, [" U2 u2 n总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表) Y4 [% V) ^, V+ W
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

0 J( Q2 \  {( L! W8 \这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-2 20:06 , Processed in 0.098604 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表