房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


5 l; H# r5 P! M7 c6 q6 r记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。

8 o, V' Q& r9 V5 f' G但结果怎么样呢？

2 Z. F3 U+ k! I$ o+ K% M0 v5 ?( b几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
0 A& T1 N6 Z: d: ^: ?
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
4 U/ S$ e0 j. ]! V
6 e$ ~+ m# p! X2 n$ J! q两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

' ^- P. A* p2 e; N. F* J最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。
/ c3 X& ^& N+ n8 i: ]' d4 P
其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
8 W2 j$ Y9 W; V- K
& P8 u6 ~5 P& S6 f1 Q6 I1 U% A" `7 n6 V$ S首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
: \3 @7 ^* R, V
( {" |( A" u$ Y- j" X  i如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

2 Z( L" n; l4 O" ?0 m身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
* I1 V3 I+ S3 B# B. A' I! M
' W, l- ^! N: b6 u) _7 l8 ?; ]算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
2 m" e/ u6 q- V: p( S0 N一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
, m( k6 C( h3 k8 A0 `' Z
9 L0 u8 O0 r6 A  P" A& B- w1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
+ r. o2 y! Z9 ^6 O4 N* t1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
7 }) w- T! h3 @; Y& A0 ], d1960 16329 -1.70%
& g2 @) T6 d: t0 t$ L, h1961 16334 0.03%
8 X6 F4 ]8 W! r% S$ v1962 16742 2.50%
; E1 t! n# G, K  ~6 E1963 16517 -1.30%
3 u% [; v  a: f$ l: K1964 17370 5.10%
9 B& t( t5 M& _6 i* O1965 18883 8.70%
- }+ S. i# Y& x1966 21360 13.11%
, D0 I- v3 e. \4 P1 {# K" I1967 24078 12.70%
0 |- x' Y9 C* B  D# R  ^, U: r1968 26732 11.01%
' ~0 K: H# f* v- \* X6 N1969 28929 8.20%
: x+ E* g9 Q* o: I' A5 ^6 N" N1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
; r* J/ e/ u- {, x. p1973 40605 24.88%
  h/ Q8 L. h/ j/ K9 _: `1974 52806 30.01%
6 F$ `/ M% s! o3 }4 A8 P; w1975 57581 9.00%
$ U: \0 v; E& \% m! v, z& V1976 61389 6.60%
) ]0 G$ z4 O, y9 J, }1977 64559 5.20%
( x1 W% R$ N; O* O# V( Z1978 67333 4.30%
  h- q  C1 r$ [, }6 H1979 70830 5.20%
' _' Q+ z" G' x  o* t# U; ^1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
" n/ h, F4 o8 K1982 95496 5.90%
) |$ t+ k3 z' m1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
! R5 z; u3 q/ h3 u' K1993 206490 -0.39%
8 P: ]7 G% A4 z$ \7 f1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
7 O2 I9 k& \2 |; u1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
% W# z+ b  S( g3 M4 A2000 243255 6.50%
; Z! ?8 V- \7 d, _, t+ K2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
0 m$ j2 S5 q3 h% c- m9 _2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
2 y6 h' B/ P$ l1 B) p% E  ~" K--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
+ _# n% Y. s, Y& ETORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
/ F3 ~! T2 o( @+ \: {( Z5 u# G
1 C  S( v9 v% Y; L4 n! ]+ G* z2 d' x1953 14424 0.00%
$ ?- X3 ^& r5 m8 v+ {+ Z1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
9 n1 i: f6 C- G; j" U: [1959 16615 3.30%
) e) B9 M! ]# p  S, S/ J1960 16329 -1.70%
. c% z/ o6 `( k$ B# Z1961 16334 0.03%
' y: W& a* _, Z6 B) X. Y& {! g1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
( ?- ~# y5 J1 W. F8 k" E3 Z# F1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
2 X" U$ Y: ^4 J1 h* c8 H7 D% e& y1966 21360 13.11%
6 Z3 ]  _' `- ^: ?1 H0 T1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
% d+ b( E) ~* z$ y1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
/ Y% Y- {. j3 m8 n4 k- l1971 30426 3.20%
& }+ g' l/ n- {- x: Y  i. [4 [0 M. x1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
* O  K, B8 c! f0 M! Y- @1975 57581 9.00%
. [0 ?( h/ ?# ]% ^' }2 Z/ k+ W1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
8 W1 B0 @) v$ I/ u) q! H! ]1979 70830 5.20%
. s9 F8 {  g7 G1980 75694 6.90%
8 P+ U5 d; r1 o- ?8 y: t1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
7 {0 a  G; W& Y- `2 A+ r1986 138925 27.30%
3 u: k$ d. e# Z- s# c1987 189105 36.10%
' M1 ?1 C! n$ a, l1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
7 d8 ^/ h4 \, c7 S& z: t4 k1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
) M2 `9 N) D. t0 Q. a) D1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
! N! S4 X( t( G7 h2 i" C! G- h" v8 {0 b% _1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
' U: w2 \$ D/ R, }9 Q9 i1999 228372 5.30%
+ H( t7 [6 S; P# @" ?) d) `2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
' L2 @! R, Z' ^" ~& O3 q2002 275231 9.40%
7 m  ?5 v( [3 T! k2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

! y! @/ f2 h! r* e: \
7 C( h1 v) n$ J) u" R0 n0 F! o
0 R8 E. b+ A: I# P# E3 L9 j. E
3 S- |6 Z- w# F) U4 i( P" a2 W" o弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
; D& j' x  I& h- s3 w7 k$ A' Y--------------------------------------------------------------------------------

, x& p# ~% f- n! \6 ?; Y0 J* h好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
4 q$ g, z& w; w: B! o# CYear Average Price %
9 a( j+ \  P7 p9 r' j, a
1953 14424 0.00%
...

. R3 h2 s6 Y$ m9 p% M! I$ m" W/ }
4 R0 |; F5 D, K: {. p3 w# z2 R) J8 \我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
: p5 J- b. z# B+ q  A

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

1 L- [* t' j) p1 v
4 t$ ?: G* i* i; F6 n0 m) W- \老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

" @" z3 P0 N) N- m: s. W& Q1 ~
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
) P+ s; m2 @$ K
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
$ e# L9 t8 @( V$ `0 K
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
0 M6 L( v9 e/ V2 W7 w; \
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
! z0 w1 s' q' ^
1 r( V# `3 O8 F& P# \$ i+ B0 D( c; O8 x
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
# N( S/ W: g5 z, H; g
我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

7 O' F/ p' f3 K2 N7 b; D总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
" H8 d& l$ q* x, l数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌