加国房市各区表现不同 (ZT)

十年移民路_

加国房市各区表现不同

道明银的最新报告说，总体上，加拿大房市各地区的表现截然不同，加西地区房市交易依然火爆，但加中地区及大西洋省份则显然趋于降温。大温地区尚未达泡沫化的边缘，但如果买气下降，房价势必会随之受挫。该报告预测温哥华的经济将持续繁荣，以致房价下滑的空间将十分有限。
5 Q' @5 F' J& S$ c# z1 w# Z6 v
3 J( t# n9 v5 ?5 m) W' K  J而据皇家地产前日出炉的报告也指出，加国房市热度之所以没有迅速退烧，主要动力来自房市火爆的大温哥华地区。房地产市场范围内，房价涨幅最高的当数独立式平房（detached bungalows），价格较05年平均上升11％，为$282,059/套；双层独立房屋（two-storey house）价格上涨9.2％，为$340,956/套；标准共管公寓（condominiums）涨幅为8.8％，$195,909/套。

/ e# `# ~+ R  U" [! U  F8 m0 t* l各地涨幅加西最高
1 l. r9 h% A' s8 w
3 G" [& a% G6 F据皇家地产的报告，蒙特利尔房价升幅仅3.4%，渥太华升副更低为1.9%，多伦多为6.5%，相比之下，卡尔加里竟然飙长31.2%，艾明顿也上扬22％，温哥华升副则为16.9%。

: U2 M  X5 Q  _8 W* G以两层独立屋的平均售价来作比较，卡尔加里为$32，2853/套，温哥华为$75，7750/套，多伦多为$46，5924/套，蒙特利尔为$31，5730/套。

加西投资者要谨慎

# P% `  h* J! Z皇家地产执行官菲尔梭伯认为，报告的那些数据说明，温哥华的购屋热潮在全国来讲，似乎有些不合理。因此说，如果全国有哪一处居民应该对购屋持谨慎态度，那么非温哥华莫属。
  ^+ A3 k6 @( @$ b
* z  F$ |4 _8 V) T/ \而评价如何看代加西其他地区的房市，道明银行也认为投机风险的压力是存在的，但以目前民众尚可负担的房价看来，维多利亚、卡加利、艾明顿、沙斯卡通和温尼辟都还未达泡沫化的地步。但是，投机性交易的风险已经出现。

道明银行最新报告认为，导致房价飙涨的主要原因，是由于期货价格上涨，使富有天然资源的加西各省经济活络，以致房屋需求超过供应量，这也成为房价泡沫化的最佳温床。温哥华今年第一季房价涨幅高达22％，平均房价已达50万，且民众房屋负担能里指数已经恶化至全国最差程度。
0 R$ [* y6 Q& Y; k4 ?
报告指出，曼尼托巴以东各省的房价涨幅已减少到5%左右，显示当地房价已经“软着陆”。但加西地区房价仍以每年20%以上的幅度飙涨，毫无“软着陆”的迹象，这使加西房市投资的风险性持续增加。
% `  H7 m0 }$ Z$ B% }3 n
+ K1 j) j; d8 y+ S- W+ [+ ~+ _供应若不增房价难降
  p/ q+ G, _! P) _2 T
! G2 V7 U; n( L* d- J( V- U另据大温区域局（GVRD）日前在沃斯克（Wosk）举行的一个住屋趋势公众论坛，与会专家认为，地区房价飙升的主因是住屋供应不足、需求太高。他们认为，供应应该增加，不然，房价无法回到合理水平。
% }* q, d  f, N$ g
房市顾问沃伦伯格不赞成牺牲农业储备土地、绿色空间和公园区建房子，但建一些高密度式住屋可以增加供应量，不过，社区居民一般反对自己区内出现太多的公寓。市议会基于政治考量，也生怕惹恼屋主。他说，社区居民和市议员的态度必须有所改变。
7 e/ L7 v% B8 Y0 g: a: Z' s) d
* b. a6 A% `+ l0 M0 Z就业市场强劲房市将持续上扬

: }5 ^* _: o) K1 P7 A6 ^" M# V3 E5 L皇家地产执行官菲尔梭伯表示，加拿大房市大部分地区依然稳步前进，但增幅速度放慢，不过这并不能说明房屋交易的数量减少。实际情况是，因为就业市场强劲，加上利率依然企于不高的历史水平，这两大因素将确保房屋需求依然高居不下，并支撑房市交易继续稳健上扬一段时间，此种情况将持续到今年底。

而道明银行最新出炉的报告对于加国房市整体预期则更乐观。报告认为，全国房价的上涨速度将放缓。但从长期角度来看，加拿大房价未来10年涨幅可能平均每年在4％左右。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:11 发表
但从长期角度来看，加拿大房价未来10年涨幅可能平均每年在4％左右。  ...

9 o4 O3 w* D9 ~2 A6 V7 J
卡尔加里已经把未来10年的potential在1年内涨没了，所以，未来2年必须降价了，才能给剩余的年份留下上扬的空间。呵呵。　

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:14 发表
% X$ h' G5 }8 }5 i. \$ u

6 z4 u; |* \+ u/ z" c: Y# p' M卡尔加里已经把未来10年的potential在1年内涨没了，所以，未来2年必须降价了，才能给剩余的年份留下上扬的空间。呵呵。　

. T2 y% T( Q+ {9 q# E不知你没有那里的 30-40 年内的数据，我们可以做点分析，只是定性地说涨跌是没有意义的。
我个人的研究，未来2年不大可能降价，但涨幅会小一些。
) P5 ~# x6 B; p% S2 }. S5 s& Q
两年后再看。
, s+ i% R% c8 v- g* ]0 C6 }
2 u! c7 ^5 ?2 Z3 G9 ?西方经济还是很符合自然规律的。

疯青羊

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:59 发表
8 s: |- c1 p5 ]

9 ?+ L# c9 X7 b( z, T& D# ^不知你没有那里的 30-40 年内的数据，我们可以做点分析，只是定性地说涨跌是没有意义的。
8 X$ a9 Y* q. Q我个人的研究，未来2年不大可能降价，但涨幅会小一些。

( B, p% O- ~/ E4 t; ]0 s9 n两年后再看。
, v% t- x8 ?6 E
7 @' e6 l2 G) W$ }" I$ |2 K西方经济还是很符合自然规律的。

& `9 V& m6 l/ R- B7 C# \" Z" d6 R我也是这个意见，转哈珀同志处理

BGM

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:14 发表

: `4 o8 ]! {: n9 ?1 O
1 a8 r% q- \. ^! k# d6 g卡尔加里已经把未来10年的potential在1年内涨没了，所以，未来2年必须降价了，才能给剩余的年份留下上扬的空间。呵呵。　

) v- Y6 V: T2 F) ~good dream