埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: nibaxiang

[风光] 一张流人品大爆发之“炫爛北极光”

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快.# l9 b! i' n- Z  u) ?" v" f
yliangca 发表于 2011-9-6 22:18
" m: C$ h( _4 ]2 D0 M5 c& X

7 {( ~) j- d. U) g% D瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:52 | 显示全部楼层
我来说两句 题内话 只关于照片的评价
# T1 u" v9 Z1 |0 t) O# Y  A根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右: I5 P: b& s- G6 x) _' V
ISO 应该在400以下 光圈应该不小 7 I& Q! Q. C; h, t1 q% C8 K
导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了6 U5 j+ O% q  i2 A- K& ]. ~
解决的办法我认为不是加镜子 ...
5 C+ \* N6 c5 v. IKhaos奉 发表于 2011-9-6 21:09
3 M1 x3 s1 N& U0 W; M
有保留的同意。5 r2 W, F7 K: }
7 n% v# ~/ k5 X; p6 k  K$ G$ A
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
大型搬家
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 22:47 | 显示全部楼层
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~ . n) o, \, l' v
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47

7 d1 |; c4 }/ x7 q. l1 G3 p  r你是热的睡不着吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-9-6 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
今天太热了,写了字都静不下来。。。烦躁ing
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 08:33 | 显示全部楼层
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢?  如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 ..., ]/ o  C; C! J/ t1 t$ w# M( t9 w
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42

# r$ Y4 F" {# }5 e" {# K2 P& R* Y7 T! j+ l% D# y
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了 # @8 l$ J  N! [: Q/ V# N! {  M
8 q" O) W* U5 G) ^  I
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
理袁律师事务所
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 09:05 | 显示全部楼层
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
% p  r1 J& l' y8 u6 u2 T
( {1 [5 Z3 J8 [0 q! d如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
9 o0 R: l) r% K6 Z: _2 V未名 发表于 2011-9-7 09:33
2 W% v( y6 I: }- q
这个说的就不对了, 我能算大厨的话(其实也算不上, 最多一小工), 你就是美食家, 而且是有品的美食家.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有保留的同意。& J( I8 m7 Z& N2 n3 c+ q3 g: [& n
+ Z0 Y' m  g) J5 d* F. o6 h! Z9 e
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
3 y/ K/ n3 G% y酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

/ W$ D" \0 v2 @2 |9 W- _( i/ K8 Y9 w+ r( O$ }( o( B8 |+ q& C
个人看法回酷暑兄
0 d) W; A2 m( b! k; f7 `( Z( ?改变测光模式 就让相机对测光值分开了 可以理解成 相机内部的“高光害滤镜”; \7 K$ p6 d7 f+ z+ e
而手动加减档曝光可以补偿 测光时候的缺失6 h; ?' I# r  t" Y
当然片子出来 还要要看具体的操作数据 配合少量后期 片子出来绝了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 15:47 | 显示全部楼层
有保留的同意。
3 B, Y% F0 l! u1 x& o! O/ W
' t  |! \% y" I- P/ R. E- B无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?& f' C/ j4 S# a* O- I  c* x
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
0 i6 H4 y$ ^$ i

4 O0 m$ N, j" {$ P我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
9 f( q  W# L' \4 q0 ^& R极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多盖过了极光的那点光。。。
. n& Q* o! f- D( ~5 J所以环境要足够黑。这样前景就最好像这一张这样剪影掉,把所有的视觉注意力都引到极光上去。
3 o3 q6 u+ Q4 ]  l' d6 I世界上极光的作品甚多,大多数都是基本没有看得到的前景的。( o* N- J4 {3 w6 a" h! h+ R
我觉得达到你这个要求的一个办法就是拍一张前景不欠的,后期合成。另一个就是长曝,然后拍摄的同时用手电对前景补光。但是如果碰到真亮的极光,长曝很难。。。。而且极光是跳跃的,长曝就模糊了,一不小心就会只有颜色没有形状。。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2011-9-7 17:26 编辑 % l! g- X- m7 |0 v6 z" A# ^2 j
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
# F( \- e# A( @9 f+ l极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ...& p3 k% L( e* M0 e& u
听剑客 发表于 2011-9-7 16:47

# s4 l7 _6 K  r* m3 @     对自己的要求忒低了 ~  ) W8 k/ a+ k) s5 s2 M5 k
5 P; h& L. e/ J$ W
随便搜了几张, 让你找找差距  ~ + f6 P% I# t% }% ~# Z
http://www.sznews.com/tech/content/2011-03/18/content_5442532.htm
9 ~9 P( W, v3 b( V/ j/ s/ t; E; M1 d+ H! x  z
http://blog.yiyidu.com/2008_779.html
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 21:15 , Processed in 0.171423 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表