 鲜花( 15)  鸡蛋( 0)
|
学习庄子虚而待物
# c9 o( O! h% F/ ~- R; d6 A+ o; b7 X2 L: m9 y" f5 u$ w
傅佩荣 http://blog.sina.com.cn/fupeirong 2011-08-15 17:37:26$ z$ _' R( B; K. H+ Q: E
一。不得已的觉悟 $ C- v* N' r E" O( h" s u; d$ m
; [ m7 `6 I0 m. b/ d6 C+ s人到中年,学习庄子首先就须明白“不得已”的道理。儒家的孔子给人的印象是充满淑世热情,总是“知其不可而为之”。道家的庄子基于类似的体验,但采取不同的作风,就是“知其不可奈何而安之若命”。这两句话代表了儒道之异。& q* ]( M$ t! Z6 c
1 n8 A% o/ x, ` C, p6 k
' T9 N" p: k, }8 C: f9 Q7 x4 B, F9 s# P+ V& h, b; L6 V6 |
人生“不可奈何”之事比比皆是。我们无法选择生在什么时代、什么家庭,也难以改变长在什么社会、什么环境。对于所有已经发生在我们身上的遭遇,既不必懊悔,也无须欣喜,因为重要的是现在此刻的自己有何觉悟。庄子笔下的“不得已”,成为处世的核心概念,这听起来有些消极的三个字,其实另有深义。
7 w; i# K% M( f' m" }9 O& P) C; }/ k# W; ^' K
6 n5 |& h) M4 [& d" i
' N) ^& L# K! ^2 }“不得已”并非被迫、委屈、无奈的心态,而是:当各种条件成熟时,我就顺势而行。关键在于:如何判断条件是否成熟?是否可以让我去做某一件事?这种判断要配合天时与地利,更要讲究人间往来的规矩,也即是必须深通人情世故,既有自知之明又能了解别人,还须衡量大势所趋。' |, ?! I9 i+ Q+ c! v
: ]0 y" c3 y+ m, a0 ?' }/ [" e/ Q
# W4 i- |2 m% }' ^3 m$ E+ ?% ~3 B, c% R, ^& R q) k4 y# o9 t6 H- c
外在的不得已,正是修练内在自我的契机。大鹏鸟由鲲转化而成,再往上直飞九万里,然后可以御风而行。自在飞翔是靠自己的抉择与努力所赢得的。再大的鹏,落在树丛中动弹不得,是连麻雀也不如的。
" b" b0 D& \8 Y7 e/ m5 M& A3 q+ Q) }$ Y4 i7 `! ]6 n$ y
1 E% A! W( H+ W: _. y* F$ T- Z" Y
5 V1 n* T! ?% W" p( O1 R3 C
* J J: ]- @+ X6 `% R2 N& n
% e3 A# w- C: N+ Z二,化解自我的执着
/ `1 U+ q' s& H% K% s, ~ M% F7 p- j/ f6 n; Q
谁规定善有善报、恶有恶报?即使真有这种规定,天下人谁不认为自己是善人?谁又会承认自己是恶人?你如果安静聆听一个杀人犯的自白,最后可能对他同情多于谴责。庄子说:任何两个人辩论,天下无人可以担任裁判,因为各人皆有其立场,因而没有公平可言。既然如此,言语只是“风波”,只能制造事端而无法解决问题。1 Y( @8 k( I) |2 c3 [
) Z9 p* a8 G: i1 P% X5 j R
$ a9 }7 _8 ?9 T/ ?
. v! I( T" W+ Z& N' j( V% \$ ]: t他十分羡慕“鱼相忘于江湖”的自在状态。“忘”字是个秘诀。人的记忆有筛检作用,我们记得的远远少于真正发生的。请问:被忘记的一切“曾经”存在过吗?即使写成文字,还是可以再问:许多人针对同一件事所写的东西是相同的吗?或者会带来更大更多争议?, Q9 f# Y- y7 _9 w0 b* B8 g
5 i; T$ X) U+ g
" ~" ?! U6 s( C$ K* J' d( @8 _4 k$ Y( o- I6 Z% Z
从整个宇宙来看,地球上发生的所谓大事,不是有如微尘漂浮吗?从个人一生来看,某件刻骨铭心的遭遇又能有多少分量?庄子强调“心斋”,让内心处于虚静状态,达到空灵层次。不如此不足以悟道。悟道并不神秘,只是让人回到本然的自我。此时自我由忘而化,有如游鱼入海,对万事万物则是:来时不可拒,去时不可止。不必相送也无须相迎,一切顺其自然而已。
+ S$ e" o( q, F J+ L9 T: d
. A+ u6 L/ |0 i( W* K6 a ( |9 [7 p' n6 O
9 \( O" N+ N- b' h; } {, V+ F
% I- I; V) \2 @5 [! B% i9 |1 x# J4 {( l! X4 y
三,练习虚而待物
4 `) }* t! A8 ~7 o1 P
' \$ } I: b# C4 `* o庄子说:有一个人乘船渡河时,被一艘空船撞上了。这个人脾气再怎么坏、修养再怎么差,都不会生气。但是如果迎面撞上来的船上有个人,他就会大声呼喊叫他避开,呼喊两三次之后就会口出恶言了。同样是被船撞到,为什么前面那一次无所谓,后面这一次就怒不可遏?理由很简单,因为前一次撞上的是个空船。( ?- a$ y, t0 b, Y; @1 Z) M( l
% @. q7 G' a' i; ^3 o/ E
5 d$ y- v3 ~$ S2 f7 A- x. z" O( ?
: O: V& @ c% D9 P5 J z如果我让自己处于“空船”状态,行走于世间又会与谁发生冲突呢?所谓空船,是指船上无人,亦即我化解了自己,好像无人一般。想想看,我们与人来往,一天之中说了多少次“我”?有我就有相对的你,我与你总是有强有弱,有优有劣,有成有败。如果我与你形成了“我们”,那么立即出现一群“你们”或“他们”,然后竞相比较的情势依然紧张。7 ?3 d; b/ j! f
8 j; F. W6 u( T9 M% q: [) |
韦应物有一首诗句:“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横。”这里后半句闲散幽静,自成风景,其来源应是庄子所描写的无我情境:“泛若不系之舟,虚而遨游者也。”“虚”字有单纯平淡之意。舟之不系,随水而漂,人若无执,则不得已化解于无形,不仅随遇而安,并且随时孕生审美情绪,可以品味生活中的点点滴滴。此时见鱼而知其乐,何足道哉!9 X1 D, F }3 {( l* M. p
7 X! T$ c7 W* w7 {. T1 z( [9 p
2 q; P \/ P% ~1 x0 |6 G9 n/ {, t/ `7 \7 Y
% C, F" F, B/ E- H* k4 j
! b' o2 w0 h; q+ y/ b
四,鱼乐之谜
# L' Q5 i: `. d
, h; T; r, y1 S! ~9 E庄子与惠施多次辩论,其中谈到“如何知道鱼的快乐”一节最为费解。自郭象编注《庄子》一书开始,就指出:惠施无法“体物”(体验万物)所以无法明白庄子如何知道鱼乐。但是,辩论之时怎能以“体验”作为论证?" O2 T: B6 C1 S8 |, s( g2 V; M, Q8 X
. @. T8 t9 u: i+ p8 ?/ J8 p0 q
3 H* B, e3 ^- A% m& Z1 P" x
5 y5 ?, b j5 R2 _要让惠施这种辩论高手认输,只有一个办法,就是指出其自相矛盾。惠施听到庄子说“是鱼乐也”,就“知道”庄子知道鱼乐,但是他接着告诉庄子:我不是你,所以“不知道”你的情况。这两句话显然自相矛盾,所以惠施不再说话。由上述鱼乐之辩,可知庄子“虚而待物”的智慧之高妙。他不与人争,如果真要相争,也找不到对手。学习道家,不得不佩服这样的智慧。" L+ Q* y) l6 D4 b* {9 r
; g0 O$ C( m3 x/ ^2 W本文地址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a57bcc90102dskr.html |
|