美债成“不定时炸弹” “绑架”全球经济复苏步伐

marie

8月初，美国选择提高债务上限，尽管暂时化解了美债危机，但这无疑只是在拖延时间，只表明危机的爆发点再次被留给了未来，继续成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。
7 y) \1 [0 ^! `7 v( R: [7 k
4 H. k9 U: b/ K7 C7 A" H　　如今，美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素，美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。

　　至于如何化解美债风险，美国显然有多条选择路径。美国可以选择从此“痛改前非”，真正从国内削赤入手，从根本上改变美国债务持续攀升的发展模式。

: U2 _9 B+ _: X; V6 j7 m- p　　不过，在削赤难以实现的现实面前，美国也可能继续利用美元的国际货币地位，通过类似债务货币化、全球通胀化、美元贬值化和技术性违约等“阴招”，继续通过“损人利己”来转嫁危机，继续过度透支自己的信用。如果是这样，这将会是美国霸权步入衰落的一条“不归路”。

　　本报讯 近期，尽管美国债务上限大战、信用降级等问题暂时平息，但美债危机的“幽灵”还在持续发酵。全球各国都在盯着美债发愁，美债危机正成为未来全球经济复苏的“堰塞湖”，成为全球的一块“心病”。

　　“不定时炸弹”

　　8月2日，在经过两党近两个月的辩论“闹剧”之后，美国参众两院终于先后表决：提高美国债务上限，授权美国继续借债运行，从而避免了美国主权债务违约。

* A. U7 a" ?- d: B5 d9 {" }　　3天后的8月6日，标普把美国主权信用评级从AAA下调至AA+，进而引发全球金融市场的激烈震荡，初现全球金融市场对美债危机可能发生的恐慌情绪。很显然，从迪拜到希腊、从欧洲到美国，美债成为新一轮风险上演的新起点。

　　当今，美国国债总额高达14.3万亿美元，这意味着美国人每花1美元，其中的40美分都是借的。自1960年开始，美国债务上限已经上调78次，几乎平均每8个月就要上调一次。很显然，本次提高美债上限绝不是“最后一次”，不久后再提债务上限的几率很大。

　　随着美国财政出现庞大赤字、失业率居高不下，经济增长停滞不前等问题“上演”，全球看到了所谓的“最安全资产”也是濒临危机。靠借更多债和印更多钞票维持经济，任凭“债务雪球”越滚越大，这种“负债型经济模式”与庞氏骗局几乎没有本质区别。
! l: ?3 B' Z1 C# k) I" J
4 c2 y# w) G: E5 _0 {- T　　提高债务上限对美国或许只是拖延时间，无法从根本上解决债务问题，只是表明危机的爆发点再次被留给了未来，继续扩大着潜在的破坏能量，成为一颗不知何时会爆炸的“不定时炸弹”。

　　让世人担忧的是，一旦美债危机爆发，这种风险的扩散将覆盖全球，进而引发一场全球性债务危机。
3 {4 y% F' }$ v: [* J
0 u) i  A3 p/ v, t7 T　　转嫁危机

9 Y7 ?, v2 k3 u1 d: d+ S  a　　美国信用正被透支

. c, A" b( z4 Y2 R" A　　从过去看，每当面临经济危机，美国都会选择“危机转嫁”。
& v+ h; F/ T. H) J- v
6 p/ e" ?5 q: @' _　　比如，较大的一次是1971年布雷顿森林体系的解体。面对各国争相抛美元兑换黄金的要求，美国宣布中止黄金和美元挂钩。最终，美国以拒绝履行对他国义务的方式渡过了此次危机。第二次是20世纪80年代美元汇率的急剧升值，由于美国出口受阻，制造业衰退，承受大量贸易逆差。1985年，美国政府与其他西方发达国家尤其是日本订立“广场协议”，通过逼迫日元等货币大幅升值的方式，缓解了本国的经济困难。

　　美债风险威胁全球经济

　　如今，美国也在采取向外部施压、而非内部调整的处理方式来解决金融危机。类似逼迫人民币升值、美元贬值、全球通胀的局面出现，都在悄然实现着危机的转嫁。从目前看，美债风险始终是悬在全球经济之上的一把“达摩克利斯之剑”，美债如何削减是影响未来全球经济稳定的关键因素。甚至可以这么说，全球经济都在看美国的脸色行事，美国债务“绑架”了全球经济复苏的步伐。

% p0 u. X8 N: \. w5 C- v　　“借债成瘾”削弱信用

　　3年之前，美国选择了用“国家信用”代替金融系统可能走向崩溃，把金融危机中个人、企业的负债“收归”到国家，实现了“个人负债模式”向“国家负债模式”的“债务升级”。如今，美国长期以来的“借债成瘾”癖好也正在蚕食着美国的信用。

　　凭借美国综合实力第一和经济、军事实力第一等种种优势，美国估计不会选择主动“赖账”，但类似“隐形违约”等途径，却是美国巨额债务稀释的惯用伎俩。这种损人利己的“耍花招”方式，已经不止一次地消耗了美国的国家信用，让美国信用在世人面前大打折扣，导致美国在全球的威信日趋下降，而这正是美国霸权走向衰落的内在逻辑。

4 Q/ x2 b! e" {/ o& F7 J! [- a" s　　债务形成
8 s; k  I% ?& B2 W$ Y8 r
8 K% ]8 M6 J+ i2 y# e　　政策根源

% g  K/ ^% f  @% l  V) U# A% q0 A　　赤字与减税筑高债务
- K: @; [2 L! Q3 a6 z$ t& @8 ~
( q8 G+ v, }1 F6 f# O  }0 i5 |$ _8 s　　本报讯 美债发展到今天，其实有很深的财政政策根源。在扩张性财政赤字政策下，美国经济获得了很多好处，但一直没有付出太大的代价，这是形成美国政府“借债成瘾”的重要政策因素。
  ~& S  c. {7 I  s% s  O( B' P8 f5 ]& k
　　最近40年来，美国政府有35年都出现预算赤字，只有在克林顿执政时有过两年盈余。
, C% c3 f6 _" \3 X; D
　　上世纪80年代里根上台后，应对经济滞胀的“里根经济学”应运而生，强调减税对刺激经济的绝对有利，其推行的巨额减税计划在美国史上都很罕见。

7 I% @" z8 \# a4 p$ s% Z4 a　　这样的政策的结果就是：减税在刺激经济保持一定增长的同时，也导致里根8年执政财政赤字高达1.9万亿美元，超过历届总统累计赤字之和。

! O  T3 A# L6 a2 z3 L0 X3 Y　　小布什上台后多次推出长期减税方案，再将美国政府赤字推到了一个新的高峰。长期收支赤字只能靠政府发行债券融资解决，美债规模只能越积越大。

　　新闻链接
9 F" l3 C- w/ w, [& X
, L! M1 A' M4 n* f　　14.3万亿债务“滚雪球”

　　本报讯 美债主要由联邦债务、公司债务与个人债务三部分组成。目前美国14.3万亿债务的构成是：公众（个人、企业、金融机构、地方政府）持有3.6万亿美元；外国持有4万多亿美元；联邦政府持有6.2万亿美元。

　　奥巴马（2009年至今）

; v/ V1 |. P& `/ B% d) s( I. o　　经济刺激计划支出、减税，以及2007-2009年经济衰退造成的政府收入下降和失业救济金增加，共计2.4万亿美元。

  y% v: c7 a4 ?5 @5 B+ u　　小布什（2001年-2009年）

. H9 w+ P6 |3 I# N5 I　　减税、伊拉克战争和阿富汗战争，2001年经济下滑及始于2007年的经济衰退，共计6.1万亿美元。
) G& M; i  X/ O) p6 V4 k
　　克林顿（1993年-2001年）
& s9 R' o/ R8 m% @1 D0 b, ]8 p
0 t8 d$ S, B8 c5 |6 f* v　　尽管有两年时间预算盈余，但其他年份均出现赤字，共计1.4万亿美元。

　　老布什（1989年-1993年）

- `  Z5 E' y! j* O; [# d) a　　第一次海湾战争，经济下滑致政府收入降低，共计1.5万亿美元。

　　里根（1981年-1989年）
( L5 M+ B2 U# S1 d; j
' |* l- U2 ?1 \2 d9 W/ C　　冷战时期国防支出及持久减税，共计1.9万亿美元。
" l' ~( }) B( ^$ }) K* o
　　里根政府前（1981年之前）
+ u- y3 B8 {! _; I1 l8 o
　　战争和经济衰退产生赤字，共计1万亿美元。
" V2 e) C, ]4 }3 U3 X: J( I
　　消费观念

　　“负债消费”埋下隐患
) s" P9 Q+ N, s
  {; d* g) f$ }　　本报讯 至于美国政府为何推崇扩张性财政政策，则与美国人的消费方式紧密相关。金融危机之前，美国经济增长的主要动力来自个人消费，个人消费占国内生产总值的70%。为了满足大众的消费欲望，政府开动印钞机滥发钞票，在为美国经济打了强心剂的同时，当然也埋下了债务隐患。
0 A, F7 I: v/ [- j
　　金融危机之前，美国人每年因信用卡透支罚款偿付费用高达150亿美元。2008年美国次贷危机的本质说穿了就是美国人一向信奉的“负债消费”模式的泡沫破灭。
0 \* S+ m; Q1 s- O+ z1 Y% }
/ S. A5 F. o% X$ }- F6 @7 \　　过去30多年来，美国人储蓄率一直呈现下降趋势，支撑美国消费正增长长达16年之久，同时支撑美国经济在30年中保持一定增速。然而，当欠账的人多如牛毛，当储蓄率透支超过了一定极限，“寅吃卯粮”的消费方式最终成为金融危机的“始作俑者”，残酷地证实了借债消费的不可持续性。
$ B) k; R9 s! j2 l1 r1 B$ x% C
) V$ B0 O3 S1 c& F　　军费因素
" i$ g8 x0 Y5 x. D1 {
　　两场战争助推债务

4 N8 R/ O+ i* d　　本报讯 二战之后，美国军事开支累计约30万亿美元，这是目前美国债务持续上升的不可忽视的因素。从历史上看，1945年以来美国国防预算一直处于增长状态，几乎每年都达到新高。

　　为了保持其头号军事大国的地位，美国每年都在增加军费的开支；在面临战争期间，军费开支的数额则更大，庞大的军费开支完全靠政府的拨款解决。在政府赤字的情况下，大幅举债就在所难免。自“9·11”事件10年间，美国用于伊拉克和阿富汗战争的开支猛涨，致使政府债务负担不断加重。6月的最新数据显示，尚未结束的两场战争的开支已达2.3万亿~2.7万亿美元，两场战争早就成为吸钱的“无底洞”，10年反恐代价更是高达4万亿美元。

　　前景展望
* P/ v- k$ A" F9 E7 E3 V. i
　　化解美债危机“四种途径”
( N# v) ]7 X0 N0 A5 N" W
/ V5 G* q9 f, q, Z5 H5 q; |# U　　本报讯 美国如何化解债务风险，显然有自己熟稔的思路与手段。综合各种手段看，美国向全球转嫁危机、让全球为美债埋单的选择，将是化解美债危机最阴险的“一招”。

　　路径1
; t7 p8 A$ n; T0 w$ ?' p$ r
# k' D, O5 O5 f2 W% B6 l  a　　痛改前非 真正削赤
% b/ [1 m7 ?$ f; s* p/ T
　　美国要想真正负责任地解决美债问题，就必须从根本上改变扩张性财政政策的执政思路。当年克林顿政府是二战后唯一连续4年财政开支未欠债的总统。克林顿任期内多次否决了共和党的减税计划，把财政结余用于充实社会保障和削减国债。
9 g' P# S% `# Y8 Z$ M4 s
: v" G+ g; m, c! L( \　　从目前看，奥巴马政府也面临财政赤字过大、债务不可持续的局面。但对奥巴马来说，切实执行减赤计划几乎是“不可能完成的使命”。在美国政府的开支中，军费、养老保险和医疗保险三者占据“大头”。在美国强化军事霸权的背景之下，军事实力是美国人的“命根子”，指望美国减少军费开支几乎不可能；养老和医疗开支则是民主党的执政基石，大幅削减任何一项都会令奥巴马连任之路堪忧。
+ C6 Y& e$ ~4 e' s! C  N, s0 C
( r" ^" c' H- Q) k5 h& K　　路径2
8 u% B. C! T; }  \$ e# `  N! ]) ^3 _
' y7 Y3 w6 u8 h" v　　再提上限 偿还旧债
1 s, g; ?* a' V- f
: z; S4 f$ ^- B; U2 X　　在无论是增收还是减支都困难重重的背景之下，美国政府唯一的办法就是“借新债还旧债”，任凭“债务雪球”越滚越大。从长远看，天量债务能否最终实现偿还，其实已没有多少人关心，核心是美国还能够“举借新债还旧账”，继续维持财政运转。
/ S; P6 u2 z5 S
- }/ ~9 T/ q. D% P　　很显然，美国8月初第79次提高债务上限，肯定不是最后一次。在紧迫或适当的时机，美国还会重演如此“闹剧”。这已经不仅仅是美国两党的“政治秀”表演，也是美国不得不用的手段。由此，美债债权人可能都不得不继续被迫借钱给美国。
+ Z! M! m9 }9 E( h6 j5 X
　　路径3

　　推出QE3 稀释债务

　　在背负沉重债务的情况下，流动性是解决债务困境的最好方法。比调债务上限作用更大的，无疑就是美联储的量化宽松政策。为了刺激美国经济复苏，美联储坚持零利率政策，不断向市场注入大量的流动性，借助流动性稀释着自己的巨额债务，必将对新兴经济体再次带来热钱涌入与输入性通胀的压力，再次冲击全球脆弱的金融市场与经济复苏。
3 H" V5 T2 [7 d, t2 H4 e
4 A  f0 ~; ^6 ~& X8 I5 f2 k" d　　《货币战争》的作者宋鸿兵指出，面对美债高企的局面，除了推出QE3（第三轮量化宽松货币政策）之外，美国政府似乎别无选择。而一旦推出QE3，必然导致美元大幅度流出美国，全球其他货币被迫升值。对全球货币市场而言，QE3都是新一轮“绞杀”。
, J* q! `7 J2 I, s
" P, p- {) @/ M/ W2 C- ]　　路径4

. z+ }! c5 d8 f2 x! p8 }　　美元贬值 全球通胀
, M8 e% G3 Z  i* ^3 j' O
　　对美国来说，只要保证国内“温和通胀”，美元贬值对美国经济并无大碍，结果是美国能赢得债务经济带来的一切好处，却较少为此承担代价，这才是美国金融霸权的真正含义。很显然，采用美元贬值和通货膨胀“隐性违约”，早就是美国减债减赤的惯用手法。而对全球投资者来说，最终和最大的风险也正在于此。

dongjia

Agree
Thanks for your share

古月照今城

2010tiger