英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
5 l$ Z, O" k2 ?: D; k, f
/ O, C2 ?* T$ F! c1 l5 V现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
5 ?6 d7 v+ |$ B6 Z( z/ F
) e- Y- c5 B; _% ~+ E" x( Z; A; ~类似的例子还能找出一些，比如
- }, p4 q7 t' J* fclose （adj vs. vt)
5 X& k/ _, n+ Q0 \! t. ]: radvice, advise
house （noun vs. vt)
$ f" p  R* s! {# F: Iloose, lose
4 Y- Q( [/ Z0 Frelief, relieve
! S4 ^3 I( }- O
9 R2 b4 ?, `: o: v8 U9 _/ a9 ]used （形容词 vs. 动词过去分词）
8 m8 i! C* m3 K* [  o' g) B5 EI'm used to his stupidity.
! x6 q% S* P7 DI'm selling a used car.
1 J  K5 n1 P: {8 E等等
' o. K; o3 t% r& t! z' f8 ?
, w; R9 y% h! {4 a0 n8 x有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

5 Q9 }, _, e2 @+ [$ I% K  c另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

+ B3 s. h4 z) A' ^8 g5 K* V, S* j比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
+ L% N( K7 o! l4 k( k
# c+ Z8 t. \/ Q' M( l0 V0 }另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。