英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

$ V+ g0 |1 R# E% e6 F( G" R2 Z  i
1 f. I, n- K9 n2 M" c$ X* Z英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。

现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

- b3 q4 O0 g! |# gexcuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
% k) w5 _7 x& q% Z/ v
类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
' r8 h  V. _/ j! Kadvice, advise
$ J. z5 h8 s' p; |house （noun vs. vt)
. H# K* Y, r) Eloose, lose
7 c  @+ _  I0 [relief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等
6 _) ~* c  W- S" {! d
, [0 _* z/ z7 v& f; }4 y, k有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。

5 ~& I: {: g0 d3 V另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
! _8 p: x* l6 u: y+ ?3 _6 `- i
$ F8 g# ]9 R! P9 v0 d比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
5 [6 R' b5 f$ B+ C- X. S
" u2 w) g8 a1 w7 y另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。