 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。/ t& X% S3 U+ {$ V# P
6 O3 K" \4 l8 N3 w第一个学生的问题差点让我郁闷掉。
$ _, I A1 L9 K7 U" f- i6 F& N! Z6 l5 }/ i
她问:老师,什么是缸?
: T7 B) _3 Y+ b' {4 h
8 Q( y9 v# C- P$ J我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。
" h, H1 H7 [. G& @5 ^' t7 j# h3 Y. g# N
第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?* Z5 ? e3 ^, C! j- j% u
, [9 m* b8 m8 C) i2 h8 W& p我说,这个问题不重要,下一个!
1 ?) K3 {. @$ o/ c
L1 B4 O Z7 ]/ T2 Q. r* K可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?
+ r. n& b+ b0 Q$ M7 k$ _$ `& U+ m J3 J
我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!0 j _$ Q+ s* |( o2 S
. z: B _8 ]8 B9 j% ]
第三个同学问 :缸是干什么用的?8 [+ [0 q% {( `% `/ v4 J
3 Z$ t/ u$ i: K
又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"0 a9 a; q& N" ?
' y, Y) u5 D4 b+ e2 Z- |
如此出色学生是谁教出来的?: @7 F6 D9 q3 @
0 j+ V" ^) B$ a5 B/ \
我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
0 f8 Q( `- w7 _8 w
; ]+ E" g' Q' p/ n: g; E p2 O8 p j第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?" C% A) {# _; j0 g$ X
& M. V, T& @' C/ o% z
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。7 Q6 e2 l5 l$ X; [: _
/ X# }+ R- i9 E5 A& `, N1 r连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。+ L* }- s4 A! h. `# c# W) W4 P
. ]9 P* s% P3 ? l9 J9 U+ P
第五个学生:那个缸放在哪里?! q8 O4 w" M+ R0 P: L, U0 h8 q! d
2 u% t( M# y: }
你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!
5 G; M# W( `0 _. p6 o4 e, E
1 b' m1 e+ |8 s* E, j- m他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?
# m8 J! z. j Q8 L# R: M. u: j
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!, F! G7 @: V9 e0 N$ @4 A
Q% n" B7 o( O: n第六个学生:那缸为什么没有盖子?% U; X" z. s, v' o* y. U0 o" A7 N
# X7 [3 d5 \1 B5 K8 N! k* X+ L1 C若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……
9 p% H# o4 f; ]( M1 p' g, n3 O- g4 p9 l* [
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。
, h3 j( S: \) J& f- P
: F& s& S @7 @7 u) V6 Y) [体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"
5 Z# o6 p8 D4 s6 t" {. P( j. ^3 o% {7 T! N6 D p( I8 _
大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。
( I& D% R2 i: N
8 S1 W& M# A- W劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?& Q/ l" s' f; {$ l6 y- L1 B/ `
" y5 @2 q) b4 c
有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。
J$ F" p( p( A( @4 T! `+ ^4 b, E5 G- { V) v3 i0 D% N4 i* ?" E; a/ B9 W
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……+ e `3 I( O6 `0 T) D. p! M+ Z
* }. g1 j/ @) z) H$ o+ K4 B
Stop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?% s/ l' w1 X8 D' S: n* p
f3 d; N) i; x% R9 B- a$ I4 S
班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"- ?* K+ I: t: [1 r* L
y5 Q3 V# A( v1 }) r口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|