 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4262- r0 D) y# }' S7 @8 r
. a7 Q) g- a. @1 R8 U1 p9 c/ N
每当看到电影的结尾,谜团终於揭开,冤屈洗刷,真正的坏人被绳之以法,我那80多岁的外婆,总忘不了加一句评论∶“恶有恶报,好人一定有好报!”
# m9 H ~3 s/ k8 i: o
# W) K8 c# V( p“好人有好报”,这句话对我们中国人来说再熟悉不过。不论是在面对挫折、不公平时,或是劝人坚守原则时,这都是一句相当有分量的话。& L& V3 w6 A7 f- X9 r3 b* H( U0 i7 X
8 n1 D, |0 e2 W然而昨天早上,可能是在咖啡因的作用下,我突然想较真一下∶人从何得知,宇宙中确实存在这种规律呢?现实生活不是常常告诉我们,这只不过是人的一厢情愿吗?
6 f( u, z! A6 J5 [7 b+ R
+ T/ w# B9 N9 K+ E5 G会渴望就证明渴望的对象是实在的0 @1 c# H6 P) H2 B: w
* q* ], O, G7 P$ k0 J: n6 i
2006年11月26日下午,复旦大学视觉艺术学院的2年级学生汪洋,正在食堂里与同学聊天。他突然看到,一名男青年抢了一名女大学生手机,而後逃窜。他立即上前追赶,并最终将该男子追至一家网吧的卫生间内。该男子拔出弹簧刀,猛刺汪洋的胸部。汪洋经抢救无效身亡,年仅19岁。2 y) k: o6 `; F$ ?& d v$ v
! B& e( |% u2 d& K; u好人一定有好报吗?其实现实世界中,好人常常得不到好报!
9 ~ F n- e. l% \4 G" g% d/ s6 x+ m
既然如此,为什麽人世世代代还是持有这种挥之不去的向往?这种对正义的渴望和笃信,又如何会深深埋藏於人的心中呢?' K! |9 N, s9 j/ B% d8 F5 w9 j) D
! U5 N. G' V; V5 Q5 b! v4 x7 R上个世纪英国的大文豪,基督教思想家鲁益师(C. S. Lewis),在一则很有意思的短文里,这麽写道∶“人肚子饿时,并不表示一定有饭吃。不过人肚子的饥饿现象,岂不证明人需要食物来满足?尽管有些人会饥饿而死,然而这种现象证明了∶人确实需要靠食物才能维系身体存活,而且在人类生存的空间世界里,一定有解除饥饿的食物存在。# j |2 _: u+ d% t! e( I7 Y
: |$ i: [0 x2 Y. ?$ a“同样地,虽然我不认为若有对乐园天堂的渴望,我就一定能得到天堂,但是我认为这种渴望的现象,可以相当证明天堂的确存在,而且有些人确实会找到它。
8 o# Z( A: @! u, j
# l7 b8 S0 k" ^0 T: F1 N0 Y( W“一个男人会恋慕一位女子,并不表示他一定可以拥有这位女子的芳心。不过,如果这种会恋慕的现象,是在一个无性别的世界中发生,那就真的太奇怪了。”(The Weight of Glory,《极重无比的荣耀》)
$ o- |) a7 a1 p$ I( `
2 N9 u/ r: B( ]1 r同理,对正义的向往,是否也能引领我们追溯正义的源头呢?
" |& x f' E! p5 D l: p8 X' C, ]! W
在圣经的记载里,神创造了人类。人类拥有神的尊贵形象,管理著世上的一切。他们生活、工作,和神保持著亲密的关系。但是这副美好的画面,很快就被罪玷污了——原罪进入了世界。
. e' l0 ~# b! w7 `9 m3 P) ]. F" v$ p( l- j1 T5 e
自人间第一起谋杀案开始,人类的历史就是一部充满了堕落的血泪史。从祭司时代到士师时代,从先知时代再到君王时代,人类总是在渐行渐远地背弃神。人的心眼,被外表光彩的世界弄瞎了。最後,神差遣自己的独生子耶稣,来到这个世界重申主权,以牺牲自我的方式救赎人类,完成他的公义和怜悯。
& g% B9 {" I" s( g% g+ ?4 U
, `+ \/ E3 i. f0 L神,就是公义的源头。因为他,人的心中才有对正义的希望和笃信,人才会不屈不挠地追寻。& z- R/ N: u1 K- v1 C! V! m
: B" {9 k- ]9 [) ?
看到真理的影子,却只拥有谬误 & b$ D- T$ h! n. m& ^
( W6 ]) c# c/ f g- l人常常在走投无路、靠世俗法则再也前进不下去时,才会谦卑下来,思考信仰∶神存在吗?死後还有生命吗?宗教信仰仅仅是弱者的拐杖吗?还是通向另一个世界的道路?4 u: l1 h1 S W9 s, P
; r9 r: a% B9 g: q圣经的旧约中,有琳琅满目的律法条例,告诫犹太人∶“不要┅┅”中间最多次出现的是“不可忘记”。好像人类最主要的罪不在道德层面上,而是在记忆力上。
4 c6 M+ t' @4 k2 F; {1 q
! k9 L- O. w! }8 U对,人确实一直在主动地遗忘神∶仿佛一幅傲慢的油画,遗忘双手沾满油彩的画家,宣称自己是独立出现的;又仿佛樵夫手中的一把斧子,在砍倒大树时高声炫耀自己的锋芒,并声称樵夫一无用处。3 T% ~( h. x3 O. S
* ^: t, }/ ?! ^1 E7 V6 ~人类就是如此。人把神从生活中扫地出门,然後宣称神其实一直是缺席的。
$ w$ C# ]' y9 w7 x- A1 Y8 g7 ^0 k. n+ d% n' D
这就是圣经中所描绘的罪。这罪带来了灾难性的後果∶“┅┅我们有幸福的概念,却无法得到幸福;我们看到真理的影子,却只拥有谬误;我们既不是绝对无知,又不能确切知道。所以,有一点显而易见∶我们一定曾经享有某种程度的完美,如今却不幸从中堕落了。”(帕斯卡《思想录》)1 m" ^$ ?8 |9 h
8 c. K" \9 r3 g" M: U' j温柔的恩典遭遇无知的狂妄" k' P2 h: P7 w2 B9 [" Q
: b4 g' Y# k" S& K$ P9 c; C
也许有人说∶现实告诉我们,好人未必有好报,这是不是表示,上帝并不良善,或者并无大能?0 o& J+ A- }7 H3 k6 a3 R
) ?; b$ l+ v7 a“因为断定罪名,不立刻施刑,所以世人满心作恶。”(圣经《传道书》8∶11)“不立刻施刑”原本是神的恩典,因神愿意等候人悔改。然而这温柔的恩典,竟遭遇无知人类的狂妄。
8 |2 ] p. p L R8 K, n# [
9 q9 e6 {: z1 t, i6 E+ c, c2 {“好人有好报”是神所设立的原则,却是要在永恒的坐标上彰显出来。死亡对於有些人来说是通向荣耀,对另外一些人是走向绝望。圣经上说,我们每个人将来都要站在神面前,完全赤露敞开地接受检验。“罪人虽然作恶百次,倒享长久的年日;然而我准知道,敬畏神的,就是在他面前敬畏的人,终久必得福乐。”(《传道书》8∶12)# j$ S+ e t2 d7 ~1 h: N
6 t I# S! O X' B鉴於我们这个时代对於“活在当下”的执著,你可能还是会觉得,信仰离现实生活有些距离。但是,寻找信仰,就是在求证活著的意义。哲学家吴光远写了一部书(《听大师讲哲学——人活著究竟为什麽》),他说,翻遍人类历史,发现先贤们也不过这几种活法∶
$ z) A0 k h N- m" T% s2 [' q+ Z: i8 c' n: m/ t9 j
一是,为了肉体存在(生活)而活。通俗地讲,就是为活著而活著,满足肉体的种种欲望。为金钱而活者,当属此列。
2 ]6 {; y/ q; c# G" j6 Q- i* t1 d
; ^0 ], E4 v' Z* B二是,为感情而活。信奉“爱情至上”,不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。因此,“刹那既是永恒”。
3 x& e6 B2 z0 N: |
+ L/ W( X1 }) r0 @, n三是,为意志而活,比如追求出人头地,获得比他人更优越的地位。9 U* \9 ?- T% r% R" j& }" g
5 e# @5 {3 {0 q( U8 ^
四是,为思想(理性)而活,思想自由是最高的信条。为了自由的思想,可以毅然抛弃生命和爱情。0 ^8 e! L; ~/ e( [ |( c/ C+ v
2 x8 y. y: L! z4 l# Q3 y: ^0 z五是,为灵魂(信仰)而活。活著是为了认识神,求得真正的拯救与安宁。
# \8 J D! O; Z* S3 Q4 D9 l& s
六是,为社会而活,作一个与己、与人有用的人。7 P7 Z7 h0 L5 J& C1 c! h, k% ?
! h2 q2 l* N, W: H
在基督徒看来,信仰才是生命之锚。因为信,人才能更加有效地理解这个世界,不陷进种种肮脏且致命的泥潭,去实现自己被赋予的价值。% `6 H4 Y5 X8 R% o$ c
4 w# x2 X0 @( B0 J6 @3 y: V5 f
“不管你相信什麽,你都会死;但是,假如你什麽都不相信的话┅┅你已经死了。”(诺贝尔文学奖得主凯尔泰斯·伊姆莱)8 m' |, ]) S# u: Z( a+ o
( k* [# f6 U4 X- q3 o* d
如果不相信神设立在永恒坐标上的“好人有好报”,我们早已被“好人常常没好报”这个残酷的现实,击倒千次了。存在主义的大师们,宣称“对未来的真正慷慨,就是把一切都献给现在”(加缪)。这是一种不折不扣的赌徒心态,代价很高。但是假若有人打定主意,要继续往这个方向走下去,上帝也只能闪身侧过,让历史来检验人的选择如何。0 ?0 a$ @2 ?6 @: W# u( r
) J! ^. |* F+ A! w7 o, _0 L“上帝死了。”──尼采说。5 @- e) Z! ?. @4 L0 E
" z/ y& Q$ u6 ?“尼采死了。”──历史说。 |
|