埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 726|回复: 1

让我们从小被骗的那些断章取义的名人格言

[复制链接]
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2011-6-6 23:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1、天才就是99%的汗水+1%的灵感
) g' w& ~6 G4 D8 @9 G1 j原句:“天才是1%的灵感加99%的汗水,但那1%的灵感是最重要的,甚至比99%的汗水都重要。”爱迪生想强调的是后面。! N+ [. C/ X/ @, ]

0 h5 R) v! g* S2 b/ |! p% {1 U& N( x$ V- ]& Y
2、书山有路勤为径,学海无涯苦作舟4 \' z( m% q2 t  U8 H
这句话出自庄子的“吾生有崖,而知无崖。”一向被尊为金科玉律。
, d0 N# F- S6 _5 L8 L( l/ N% p* B原句:“吾生有崖,而知无崖,以有崖求无崖,殆哉矣。”
0 q' r# k1 T5 b; E意思是:人的生命是有限的,知识是无限的,用有限的生命去追求无限的知识,那是很危险的。也就是说,庄子真正想表达的是:生命有限,不该没完没了地去追无限的知识。 % P- w. G/ q7 u* L

. p; `9 u# }1 Z- e9 L: Q& v5 H* }2 Y* K* N5 `4 `0 J& X
3、民可使由之,不可使知之
2 k2 B* b% f9 w! L( }* o2 N这句话,一直被翻译为:对于老百姓,只能使他们按照我们的意志去做,不能使他们懂得为什么要这样做。这句话被认为是孔子提倡愚民的理论根据。
( h/ }$ F* \, `- f实际上,这句话是这样断句的:民可,使由之;不可,使知之。意思是:如果人民的素质高,就给他们自由宽松的环境;如果人民的素质不高,就要教化他们。这和孔子是倡导“有教无类”的思想相吻合。) z6 F+ g/ N. X2 i# I7 S
不同的断句,大相径庭的意思。断章取义害死人啊。 ; u2 @1 U$ S% Z4 G2 Y( A# _, ^

' G8 }" N/ n) |  ^  g1 B  R- z
1 ~/ ^3 T  ^/ O+ f) v6 G" [6 C4、以德抱怨
9 M" f3 d4 R2 H  X$ B" N/ @原句:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘以德抱怨,何以报德?以直报怨,以德报德!’”+ r: C6 r/ q3 N) M. w$ G
意思是:有人问孔子:“别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的道德和教养羞死他,让他悔悟,好不好?”  u- U, z. s# u: G6 q. W
孔子说:“你以德抱怨,那何以报德?别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人。可是现在别人打了你,你就应该‘以直抱怨’,打回去。”
1 r1 N9 {, |3 l5 O% M6 n也就是说,孔子反对“以德抱怨”。但是,由于被人曲解,刚烈如火的孔老夫子一下就被扭曲成了现在这个温婉的受气包形象。 # R* L, O, e. u3 {
7 ~' x  W. s! y) m$ l7 n9 r

: j( J+ m& X# ?, w6 P9 p* t, Y5,刑不上大夫
7 G" S, p3 |# m1 z' p曲解:古时中国法律体系不健全,法制不够公正,所以在高官犯法之后可以不受惩罚,不受刑罚。/ s: B, q$ w% R2 M& o1 X
实际上,孔子说这句话的原意是,提醒士大夫们要洁身自爱,千万不要触犯法律。而一旦犯法,将有刑具加身,则应赶紧自杀,不能受辱。 $ O2 s/ ~9 a$ a' e+ P1 v

" V* Q2 |( [" ]( j, U- U' A  v0 F
6、知识越多越反动
& B( ^, y" d* I原句:“如果路线错误,知识越多越反动。”主席老人家都不能幸免啊……
/ k' m! N# }5 J' ]0 h2 C. B$ Z# ]9 U  I7 w' p! h+ m0 z

+ F; g0 _% x6 i: y6 y- t7,比海洋更广阔的是天空,比天空更广阔的是人心
8 W7 u( ^  v7 f$ A2 d曲解:指人心灵的广阔和博大。# h" `; ], @* y, f7 G- E' T) `
其实在《悲惨世界》里结合上下文这句话的意思是说人心的神秘,深邃和可怕。, D1 z. c% D* @" \
5 |4 c; q+ k0 Q* L8 @- }4 ~

$ G- o1 b+ N$ g( d6 y& X1 P8、如果我能看的更远一些,那是因为我站在巨人的肩膀上+ B! U: W% F& ]# u  m
很多人以为牛顿说这句是谦虚,实际上当时牛顿一直在和胡克争夺胡克定律是谁发现的。这句话是牛顿给胡克的信里提到的。当时是讽刺胡克身高太矮。
+ {5 }5 A- J' J+ U8 \
3 k* V4 r2 R6 T' l: ~8 _  @, ~  k! E" ?' e
9、在错误的时间、错误的地点,与错误的敌人打了一场错误的战争8 q0 B1 ?1 g8 f" O
这句话是美国首任参联会主席、五星上将布莱德利在朝鲜战争结束后说的。我们过去知道的是美帝国主义侵略朝鲜,而中国人民志愿军则是一举打败了武装到牙齿的美军,取得了一个伟大的胜利。我们是第一个让美国人在没有取得胜利的情况下签署了停战协定,大灭了美帝气焰,大长了人民威风,连美国人也如是说,这句话就是明证。
: Q7 p6 Q% ~/ r3 d. N但事实上,原话是:“如果我们把战争扩大到中国,那我们就会被卷入错误的时间、错误的地点,与错误的敌人打一场错误的战争。” : d' e. u' D7 y' [; i) }' L

! v; m) |" O, z' }
  F/ H/ b. O% K' a; Z10、人最宝贵的是生命。生命属于每个人,只有一次。人的一生应当这样渡过——当他回首往事的时候,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧。这样,在他临死之时,他就能够说:我所有的生命和一切精力,都已献给世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。
8 n$ U4 r: e# @& e这是奥斯特洛夫斯基的《钢铁是怎样炼成的》里面的话,多么慷慨激昂啊。但事实上,紧接其后的是:“因此,必须赶紧生活,因为不幸的疾病或什么悲惨的意外随时都可以让生命突然结束。”如果你不信,可以翻一翻奥斯特洛夫斯基的原文。 % \3 P4 }$ F* ?* \6 Q

  c  E/ t# [/ T* T5 o( N* e  G( x) _6 f
11、知识就是力量
! g: J4 T5 B6 E' d培根的原句是:“知识就是力量,但更重要的是运用知识的技能。”很明显,他也是想强调后面。: O) s2 U+ D9 T4 R, [! N$ X
, i: C$ j5 p0 V& ?( M3 W
- p, x! g  v4 j4 U& j0 d
12,天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗7 b' J# q+ @8 q* }- J1 H8 \
曲解:天地残暴不仁,把万物都当成低贱的猪狗来看待;而那些高高在上的所谓圣人们也没两样,还不是把我们老百姓也当成猪狗不如的东西!' f4 L9 E& k! X2 g" K
正确解释:天地不情感用事,对万物一视同仁,圣人不情感用事,对百姓一视同仁。0 O0 b' w7 `; a5 a' T, L
仁在这里的意思是爱。不仁,即没有爱憎,一切平等。
. ^0 _, F# g& G) H, g9 d# a刍狗,在祭祀之前是很受人们重视的祭品,但用过以后即被丢弃。人们对刍狗只是使用而已,并没有什么爱憎。天地对所有生命也是这样的,一切生命平等,天地对一切生命都没有爱憎、没有喜欢谁不喜欢谁的问题,就像人们对刍狗并没有爱憎一样。圣人对百姓(所有的人们)也是平等的,没有喜爱或是憎恨某一部分人。 2 R  d* H0 {( I* A- m8 _
无爱无憎,是一种非常广大的心胸。人的心如果能够像虚空一样,就能容下万事万物,而且万事万物在他的心中都是平等的。这样的人就是老子所谓的圣人。
鲜花(15) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-6-7 00:37 | 显示全部楼层
无毒不丈夫  . }  o; a/ ~" ]" {# c
原句:量小非君子,无毒不丈夫。这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个例子,就算是刚完成九年义务教育的初中生,也能轻易看出这其中的不妥之处。首先,这无毒不丈夫,就跟我们的古人崇尚的价值观念大大背离了,大丈夫,自然是说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人。什么时候恶毒阴损,暗箭伤人这种前缀也能放在前边来形容大丈夫了?原来,这句民间的谚语本来应该是“量小非君子,无度不丈夫”,这本来是个很好的句子,里边充分运用了对仗。显示出了一份阳刚有力的气魄,一个胸怀坦荡的男人形象就跃然于纸上。在这副对联式的谚语里,“度”为仄声字,犯了孤平,念着别扭,很容易读为声字“毒”,那些对音律美感要求甚高的学者们某天吃饱了没事儿干,便自做主张,把这句改为“无毒不丈夫”了,于是这句话,终于成了典型的“信言不美,美言不信”的例句,成了迂腐文人笔下的又一个牺牲品,“量小非君子,无度不丈夫”,原话里一个君子对一个丈夫,一个度对另一个量,本来是很完美的一个句子,可经过上千年的以讹传讹竟成了“无毒不丈夫”这句现在我们挂在嘴边的口头禅。 % D* H: z: f& u: Y

- x& @& M" m, Q9 T/ Y6 e- A" w& n& z3 @7 Y; D# f
唯女子与小人难养也- t: S0 \% p! K6 X5 A
原句:唯女子与小人难养也,近之则不孙,远之则怨。《论语·阳货》我们先看看,孔子当初是在什么环境下说出这句话的?这话又是对谁说的?在《史记·孔子世家》里提到了孔子之前的卫国之行,孔子“居卫月余,灵公与夫人同车,宦者雍渠参乘出,使孔子为次乘,招摇市过之。孔子曰:‘吾未见好德如好色者也。’于是丑之,去卫。”这段话是说孔子应卫国国君的邀请,到卫国参观学习休养,但在这期间,孔子突然发现人家根本是拿他的身份来炫耀自己抬高自己而已,并不是真正请他来教化卫国的民众,尤其是那个卫灵公的老婆,为了抬高自己的身望,公开炫耀,贬低了孔子,孔老先生那个郁闷啊,你卫灵公到底是喜欢德才多些,还是喜欢女色多些?在你心里我和你老婆哪个重要?干醋自己吃完,依然没人鸟他,孔子怒了,说:“吾未见好德如好色者也!此处不留爷,自有留爷处!”收拾行李就离开了卫国,离开之后,心情平复了,就发了感慨:“唯女子与小人难养也!近之则不孙,远之怨。” 知道了这些历史背景和人生经历,孔子这话就很好理解了,他骂的人是那种“被养”的女人和小人,而不是发神经突然开骂起包括自己老妈在内的所有女人,句中指的对象就是卫灵公那位老婆。近之则不孙,远之则怨,这一句话怎么解释呢?就是说你作为一个君主,对那些后宫的女人和没什么本事的拍马小人太亲近了,她们就会得意忘形,忘了自己的身份,开始用你的权力胡做非为,而你疏远她们吧,她们又要埋怨,总之是非常麻烦。孔子当时没发神经把全天下的女人不分青红皂白地乱骂一通,别再憋屈他老人家了!   
$ G( t5 k: I4 W  t5 ]$ d$ ?5 y4 R' I2 y. f0 S
- s4 H, H! n. F# ~: P1 j
相濡以沫8 n+ ?1 i( J6 A( ^% ~- x2 L
原句:相濡以沫,不如相忘于江湖。在《庄子·大宗师》中,庄子给我们讲了这么一个小故事:“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。”他说的是有一天,一眼泉水干了,两条小鱼被困在了一个小水洼,为了生存下去,它们彼此从嘴中吐出泡泡,用自己的湿气来湿润对方的身体,互相扶持,互相依赖。但与其在死亡边缘才这样互相扶持,还不如大家找到一条水路,开开心心地回到广阔的江河湖海,回到各自的天地,彼此相忘,自由自在。在婚姻靠组织介绍的年代,这句话支撑了多少性格各异,却本没有多少感情基础的夫妻一直走到了今天,相濡以沫,多好的一个榜样啊。只是当年没曾想,既然需要相濡以沫才能支撑,为什么却不干脆洒脱地放手,把自己也把对方放开去找各自的幸福,去找各自的江湖呢?相濡以沫,这句话的全部意思,又有多少人知道呢?我们都没曾想到,除了一句相濡以沫,原来后边,还可以相忘于江湖!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 16:35 , Processed in 0.105188 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表