 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
它让我们整整花了6000亿美元。按照预计,它应该能够挽救我们的经济。可是,伯南克先生巨大的财政刺激包裹,即所谓的“QE2”,里面真的包着我们需要的礼物吗?0 X$ A- D8 o% Z
- L0 z; q$ l' q2 X. e 未来短短几周之后,QE2就将告一段落。伯南克宣称,现在经济已经在“向着正确的方向发展”了。1 o! [8 M& I3 K
1 A0 u+ Q2 I( ?/ f* Y 可是,如果对各种真实的数据做一分析,我们看到的就是一个完全不同的故事。
' G! G/ |0 Z9 H$ H# k6 ]
8 p0 A/ D$ l; Q4 r 我们看到,这一计划大致创造了70万个全职就业机会,成本约合每个85万美元。, A0 X7 K1 M4 _
/ m+ E4 w I# M0 t3 W Z 住宅价格比QE2开始前还要低。经济增长速度更慢。通货膨胀更严重。
. R2 E- Q$ ~* v* I2 ?3 q4 M8 R8 T8 P: @; Y* E" i
不错,股市确实因此经历了巨大的繁荣。散户投资者又重新开始购买股票了。比如在上周,我们就看到了华尔街活力回归的最新证明,一家新互联网公司LinkedIn(LNKD)的股价在上市首日就窜升了一倍。
7 @+ Z1 d1 [3 ^0 M0 Q
, m2 k3 m. V5 P) v$ I 然而实际上,即便是股市的繁荣,其实也并非我们看上去那么回事。一份研究分析发现,标准普尔500指数在QE2之下的大部分涨幅,与其说该归功于这一刺激,还不如说纯粹的是美元汇率下滑的结果。
) b/ h. c5 c& _1 l
5 [( d. G( {- B# | 那么,事实到底是怎样的呢?事实是,QE2已经在美元定价的金融资产中创造出了一个巨大的新泡沫,从股票到黄金(1525.20,9.80,0.65%)莫不如是。与此同时,在真实经济这一方面,我们却看不到任何实质性的效果。
8 [6 |, Z7 B! u- H) } X
, N* h$ G' d6 h n" O7 W 还是说就业。美国劳工部提供的数据显示,去年8月下旬至今,全职就业机会增加了70万个,从1亿1180万个增长到1亿1250万个。
3 s L4 H7 v$ y: f. z" x+ T4 x1 b" q# v1 X( Q
我们为此花掉了6000亿美元,85万美元买一个就业机会。
, t1 B, m! }& K0 i7 m! O. Q- `# p# ]& ?
在了解了其他一些数字之后,我们的感觉只能更加糟糕。同期之内,兼职工作者的数量减少了60万个。换言之,我们大致是把60到70万个兼职工作者变成了全职工作者而已。, d3 q" B! i9 }+ U0 g; |
2 d6 L8 Q1 B. y" L# _- j 目前,在全部美国人口当中,有工作的人占据大约58.4%的比例,还不及去年8月的58.5%。所谓劳动力参与率实际上是降低了大约半个百分点。4 }4 t/ R. `' r6 y. V' m
/ s7 P% ?. g. L* B
这就是所谓复苏。
) I5 }! Z+ \$ D
7 h2 _* g, T8 o& g+ z. Y/ i1 V 住宅市场遭遇双底。全美房地产经纪人协会提供的数字显示,二手房的平均价格去年8月QE2开始之前是17万7300美元。
- K7 e8 n' x+ k2 _) U" ~7 {2 n+ L8 W# ~' r6 ]8 `: T
现在,这一价格则是16万3700美元,低了大约8%。
$ g5 B$ e! a0 ~1 O( P6 m8 ^) F/ i# `9 U6 }& e
经济增长速度减缓。去年夏季的经济增长速度是2.6%,现在是低得多的1.8%。, b$ J. s* q9 w- F. L
' T- J4 X; W7 e6 {8 C* d! b3 T9 a 此外,通货膨胀率QE2开始之前是1.2%,而现在已经达到了3.1%。
. v6 k/ X" s1 O( Z* S3 J5 T" V* Z. J4 V! A N
当然,有人会说,如果没有QE2,我们的经济或许会更加糟糕。不过,至少在前述这些事实面前,那些宣称这样的经济政策已经起到了预期效果的人,是该汗颜了吧。经济学家们对未来的看法正在变得愈来愈悲观。上周五的零售报告成了最新的警告,让我们认识到销售是多么疲软,而价格又是怎样上涨的。
4 K% c; }( y3 {% }+ H' }$ N9 C: N( N, ~( e7 V5 w
与此同时,QE2造就的巨大泡沫,我们却结结实实看在眼里。
* V3 F" ?+ M5 i+ w) o/ c& l2 [! u1 R; g: O" |- D
看看股市。去年8月27日,伯南克在怀俄明州Jackson Hole宣布他的宽松计划至今,标准普尔500指数上涨了26%。1 l5 x a% P' q5 Q7 S$ x5 S8 X
- t. ^' _* J! f2 ~( t7 ` 看上去似乎不错,但实际上却是个幻象。真正发生的,是用来度量这些股票价值的美元汇率的下滑。) i* m3 Z: o5 E, I& c/ f0 m
$ b+ b- y: \6 e6 q& l
如果我们换了更加可靠的硬通货,那股市的繁荣就没有看上去那么壮观了。比如,以瑞士法郎计算,标普500指数的涨幅将一下子缩水到8.4%,而如果我们换用瑞典克朗或者澳大利亚元,则涨幅还将进一步缩水。如果以黄金为标准,则涨幅最终就只剩下可怜的4.5%。
4 W# `( |( j% c# t$ F: H' |4 f! I/ t1 L3 l
可是,这种繁荣的幻象却刺激了众多的投资者,让他们开始疯狂地拥抱风险。LinkedIn的IPO就是个绝佳的例子。老派经济学家们强调,这正为我们提供了又一个回归黄金本位的重要理由。接下来还会发生什么,正值得我们好好思索。(子衿) |
|