 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:3 I8 c' Q7 g5 O& N
+ \# Y0 w! r8 R s3 S* G, m 那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。, p; z6 i: [: C0 j0 w% v
r Q( Q G. w
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。5 v4 r' C5 G1 e. V# k. B
9 e1 ]+ G! G, p; ~0 m; l
研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。& L# i# \3 l9 n0 t" U
: h4 r& F7 [* g3 `
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”; v7 @+ h4 D- e2 r" Q/ b) a$ L
/ W6 b7 _( }6 f- p4 K2 d; y5 u
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
, m% g0 G) t9 ^( h2 g q$ z2 Y+ v8 ~' i; p1 i$ g
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。
2 X% E8 m$ A- ?( s; g8 I: O& {7 R3 a6 G" r k- e) z8 P0 C
当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
5 p0 e7 ^$ n4 T; `6 m
/ P. x! b+ _* P& `: ^6 H4 r4 F' k" e 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。+ h& m$ F; {: C& Q
5 [% Y% y- g9 `) P& \' p 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。
( f: J$ [( X! b1 r9 u' k1 L2 i( _% _ R3 }
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。- e/ z7 @2 l4 F: ~% y
7 M% E. t& n, b7 F& z' \' {% W 根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|