 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
. q5 w1 C) }. n( m* a其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
+ G7 f+ ?! \" d: ?2 Jram 发表于 2011-5-12 23:01  9 e+ |0 b3 @7 t# J# X" x% _
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。2 d U3 u! @$ X+ D7 T
0 ]7 o& ^% F2 B" T
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
; f0 Y* i# b9 ^9 z1 f" ^, G) z$ b- F: y
道德的起源(猴子的故事)
7 S y0 O: B2 o$ U6 l把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,, }. ]- X$ k; W- S: ^
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
5 K: _3 _& n* j/ T4 w而这五只猴子都会一身湿。
4 F0 e5 K8 ^6 O8 d! i, P首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。+ @1 X) A, e3 B% Q' F
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
3 w5 o4 L& E, r於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
7 m1 Z3 n3 A# N6 W' J4 \2 {5 Q後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
8 T' {9 m4 M6 w. O a这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
% ~9 C0 M& [+ d$ _结果,被其他四只猴子海K了一顿。9 \ w4 p! m1 d# S4 y: n
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
0 L! }( u v, n. a& S4 U4 m# H* AA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉# `6 B* m# U, k
当然,这五只猴子就没有被水喷到1 m+ c+ ]1 j9 V3 C/ N1 a% E0 y1 o
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
& b9 W3 h# l# V: X) H这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
2 z! ~3 D& }+ }# S: l+ B3 k当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。, ^) Q2 B( Y# h% a: u7 g3 q% Y# W
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
: T A1 @3 Z' q9 W( `; OB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
1 a+ t/ }) M3 F- n1 ^+ V% ~後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,5 ]4 t5 B9 u d7 B: g+ a
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。/ u) w& g9 t8 w, q5 p
这就是道德的起源 |
|