 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 2 l1 h$ [, z- Y+ z' A
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?0 Q# ^ k6 J( E6 L) ?! u
ram 发表于 2011-5-12 23:01  + B& z# D* f8 V2 n- y
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
- q9 S7 n, P: o5 Z9 c5 V% n) C* }% Q$ v9 `. d; D. s
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。8 B8 o4 u# h; j& B# s5 n
3 e8 c0 H) X+ ?9 n! b. v
道德的起源(猴子的故事)$ [1 O/ M: o' D
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
: P2 t1 T1 _. }& J& a% u一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,% b% V0 c' r' N3 ~$ m" L
而这五只猴子都会一身湿。9 N( U' L! ?5 Y1 w( `
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
3 V, o" \5 ]# Q! L$ A/ W* t之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
8 [9 O0 p% E0 ~+ a: Y/ @於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。# b5 b( x6 T; S9 m
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。% ?9 y( u1 U) m4 _$ T! V2 D8 |
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
2 t6 a5 g6 o; O/ l结果,被其他四只猴子海K了一顿。9 d7 K+ P) U( h3 d; s) n6 h
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
8 I' ]# ~0 ]! FA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
& N; |+ K6 p/ ^" l6 U$ [/ k当然,这五只猴子就没有被水喷到
' K7 |0 R, k) K/ T4 f4 o; \/ M後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B" D1 P$ _5 ?& O A2 t
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,0 w4 S) r# @6 S: {4 _6 o
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
% L1 _' [4 M. W9 N U特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^), N1 o3 m7 ~4 p9 G0 ~5 {$ m
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
" _- W( U, R$ S& O! h: p後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
) ]$ z. y: l; n7 M- W* q6 e; n但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。) t8 S* V: O4 Z* _! L6 x$ Q
这就是道德的起源 |
|