 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 . v) }' I7 c* s, |3 p9 \) w/ K* v
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
4 l4 K; s7 S! ?3 P9 @ram 发表于 2011-5-12 23:01  - Y0 C7 f9 K; A; l( o1 M6 @
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。. v4 n% E' K Z1 n: E
- d A- [$ I$ ]9 ^
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。# i; n @) V3 S- |: e
/ Y" ]# h" N' ~4 ^8 l1 [
道德的起源(猴子的故事)
" S3 u; e( K2 g* L把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,: g# E$ v' q: ~
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,3 ~' r E$ X% u/ N% r* } A
而这五只猴子都会一身湿。( ? |# j9 ?" R1 D; {
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。& N# Y2 J, v2 `/ O$ ^9 _
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。" h) m. E5 O; K2 J( e" Y& H
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。7 D4 x5 V! r" l# s8 w! V
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
3 l/ s3 O0 K( h/ `! q' z这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
* b8 {7 |+ o* P; ^( c结果,被其他四只猴子海K了一顿。/ E! N7 N7 _/ o: T8 o
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
( X+ f- U `, W1 t/ h" oA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
7 G8 E2 {1 {" ^7 I6 H7 q, @当然,这五只猴子就没有被水喷到
% _0 J- A( s9 R; M( ^後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B5 f8 N$ N8 U n7 [: i' B
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
: b4 Y1 E; n: o6 t当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
% B' K* ^: p* ~2 i! h2 W, ?特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^). U. e7 A" v. Z) h7 ~4 |
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
% s9 e+ w/ ?: W$ u( c後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
+ {, P% u% j _* k. t但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
* h; u& f2 L/ x$ Z1 n; I8 u这就是道德的起源 |
|