 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 ! e. z+ _5 a8 _% f* K9 w
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?! m4 f4 P& e1 }# P9 a# K# ]4 }
ram 发表于 2011-5-12 23:01  3 K8 `& [! P- w( u
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
) G, R/ T9 \& M1 Q
" f: R2 [# ?2 z; |科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。, W+ G( m2 N3 B4 l
! p1 s8 m6 h. c0 K( `道德的起源(猴子的故事)! H6 B4 f" p- J& U! ^9 M% I; [1 I/ N# x1 w
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
! D8 q. l) o& M一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,+ O& f+ [! q) {* P8 `7 G9 J
而这五只猴子都会一身湿。6 R1 I' o% Q8 S' t8 E4 I8 ^
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
0 V$ W6 s7 E }& B' P+ z之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。: X4 t/ }% m, Z4 y
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
/ z9 r3 @7 k; E3 D! y* L: Q後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
* ~9 e! e6 @* R这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
' a& _1 n0 m, q+ m& F- X( ^: p5 t结果,被其他四只猴子海K了一顿。
5 Z }6 ]* u9 m% K因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
( u7 P4 G3 |+ A/ X* _9 dA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
* ? d. c+ y3 u当然,这五只猴子就没有被水喷到
# d! n6 @7 h9 M) _0 i: C; Z7 ?後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
& x. Y! X% e9 G) P! v这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,* O9 z8 F. Z5 j& X8 e. [1 `
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
6 Q- a' I0 s. r3 w7 R特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
/ K* V5 C; x+ _: ?. e- P; \% BB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
. K% d$ @$ ]/ [" l7 A) H3 N後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,& i1 f$ R2 v: y: e1 Y( N
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
& x9 k. ~5 K, Q" J/ r* n* ^这就是道德的起源 |
|