 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
2 c4 u Q9 S ]; C其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?3 o* T: I+ g$ f5 b: r8 c
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
6 p* A1 F! r0 ^) T0 i这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。! x7 M1 }( F1 c8 J e2 a; R
2 t6 V& q0 F/ p9 v科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
. p& ?1 Y0 V. i1 Y( R6 O k0 y# j- G s8 B* X- w1 z
道德的起源(猴子的故事)& a, B! r( z, j# T# ]& p
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,6 p0 ^- I8 o5 S" |
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,7 H; `2 @! Z& |3 n4 b, V
而这五只猴子都会一身湿。
. v+ u) a1 @" J- s6 ~首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
$ \5 d9 m/ f! C$ Y6 k之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
/ \, ~8 S" u' q( m& S3 A於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
% d, Z3 U. h, k/ g7 C' D7 s+ c後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
) t, ^4 j: C: ~: z& ^这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
) ~: Z5 M9 n* s6 o3 V结果,被其他四只猴子海K了一顿。+ @, [: _# a, b& H
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
! {( ?7 ~8 V, t( }A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
- V- x$ F0 Z- Q当然,这五只猴子就没有被水喷到
) u8 l) Z7 p- P8 a後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B" X x. V* g/ l5 G6 _! Q& A+ L
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,4 y( ~3 K- _6 \- W
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。# H5 F0 P3 k# |/ Z* k- _5 W$ X/ g
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)& @) s8 ?! W+ P X8 H( ?: i: N
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
% `0 M3 m4 X1 h後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
* l3 F" o2 |+ t( D但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
3 v* V5 r# v2 V8 P& |这就是道德的起源 |
|