 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
& L0 n) v! ]+ J8 U. v& b2 A3 \+ v8 p/ _# C
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
( P% V, b1 O6 o; n) ^: `0 o0 I1 B2 g* x! k$ R+ H' y* Q
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”: q0 S+ h4 }# q) k
# Q: n) P5 A" T4 e2 C6 `# U, D% k
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
/ K& n7 M4 U. {) F. ^" }# B/ A" ?, G& m& x j: R5 R
联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。7 b# ?" k2 s( O* w/ \" {+ h
& p8 @6 Z- A3 ?/ k i2 q! ~ i
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。; V# o( W; w I+ ?: O
# V3 o0 O1 m3 t% Y3 d& i9 r
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”
8 L- s9 w% m s5 v7 Y9 e0 B3 m
5 X: W1 B1 v) O2 u 将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。# x* t' a! }6 i, a1 M+ _9 _
2 q9 Q) O- J5 k1 q4 Q; ~ 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
! K9 L4 Y3 S& w0 _9 z1 r6 ^# |/ e7 a
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
5 b8 S# F, z$ P6 o8 H- f$ C7 D
$ Q6 I. I [ \' F9 w& I 原因很简单,就是失业率。
6 `; E( b+ _ S5 R/ l! E. r4 n. @. d6 g2 O* J) Y: P1 t
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
' W3 r& R3 p5 |1 w+ i. G
4 ^* }- O8 D) p% S1 j- E# f7 {. l 不过,之后他就自相矛盾起来。 r4 e3 z# S4 t) P7 [
2 U7 ]! x6 P% x+ L6 m# z# C
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”/ {$ U; h( c6 F3 A& J; |
/ H" H- M6 _; O4 O5 P 我们可以听出若干线索。
( Q0 g7 R/ g! b0 D/ e8 K* s% D% J4 p( |1 R( f; H( c+ V
当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
1 M0 b6 @2 p' m L& N
8 @$ W3 \ r9 o3 y" a4 d# K 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。0 S w, P9 ]8 M; Q
( b3 o" J1 T! @' j5 [# H6 }& v! v
这里还有一个问题。2 A6 v" [( {" W2 _( I
2 G$ I3 k6 t6 }$ m, K
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。3 h9 v" G, ~* I$ n+ V) F& R* m) p
7 f3 e- B0 z7 G: T5 G, d
伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
4 }3 w% [1 F* X, {( h+ e3 I* Q* t
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。! v+ u# W3 m- l/ @9 ~ A( e& l/ x
# g k2 Y. l/ q( f0 s9 P 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。' j x& X& B( T+ T+ l% X+ j: o* R
3 g5 M# \1 @4 M( k' x; }3 Q
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
( r) b @- N1 f/ b, L1 \" Y" X5 v& L
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。& Y1 E* [9 E# b3 ?
/ ^) E; v' c j) V. q
这是个令人震惊的数字。
0 O! Z' q3 ~4 h0 N5 F4 {4 d
, U- [5 `8 h' H* k- | 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|