 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。; i z) I' n" K3 f
7 B% P$ H9 [( V: C6 s! W% R 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。4 U3 Q8 Z. n+ B% ~2 ^) x
. P a# r3 x' ]- n 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
! R: P" q+ d8 ~+ d# x* n. r3 L
* J/ A& b4 F) F 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
8 z/ N& h9 E: U, S1 l
) E+ b' e/ E! k( z 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。& U1 X& R$ Z; Y' C4 B
0 a! S2 I7 x( }3 D 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
* f% B# d: @2 N/ \! X) {* H- w" I) N' V* K: F" B, c( `: K8 t" {" P2 S
如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”" }. e. g$ X. V. B
" R7 A; Q1 B' J9 L8 D$ L
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。$ s% O) C: l# o5 [' A/ `% Y
4 ^& a; c- O* W 联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
0 S- w% z$ [9 ^% f ?
# L! c/ J# X0 A( @3 U+ n! w$ Z 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。% [. L8 r4 U+ K1 s K" v7 g" E9 A
9 t* @% o# y' `$ \1 C$ }. H+ `9 }! B
原因很简单,就是失业率。$ Y6 z3 X/ q8 K: D# o3 u! U* T
% i( A8 k7 k( W6 X7 o2 F
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
$ A4 x/ Y6 z+ K) O1 Q! C9 O; I
( c( g& G* r$ k3 S 不过,之后他就自相矛盾起来。
- L3 R/ f6 [4 W$ I1 E! ?- K4 g, m# o
/ H s. E2 }) {: F0 m& I+ H9 S3 E8 x) ^ “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”* |3 f+ F) w) y* X5 a3 j
0 s. [5 X# o# d5 M4 ~/ F* W 我们可以听出若干线索。: t5 d& i3 B; Z( M' r5 L' o/ w& ]
+ w( K, [' _: W2 D9 v' y 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
' S0 {; [1 P8 D9 |! ]/ A, d8 G+ |8 r' [! E+ y2 j0 Q
不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
1 ~: I+ f" G5 {" n3 F" y9 Q8 e) {* Q0 K
这里还有一个问题。+ j: S9 y+ c: [( p& D6 k/ n
W: J0 _( K# c* D4 i' u 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
& |. ]. n7 m3 I/ ]8 i3 B; @6 P
; Y4 }! ?1 H) N3 t1 k' } 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
6 k6 K& k$ z n9 v+ D2 Z+ F. u/ j; q0 `
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。/ c" G8 V& a( L. o
, p- o7 G$ z! C5 J; v% y5 a 之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。; s- }! I6 f# i0 I) i+ n
\. e6 o. C: J4 V
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
8 ]. Q; A( M& ]3 c
6 S v' [9 C0 @% q 换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。/ u `* S( i3 q& v5 Y0 \
9 U L- G6 b, H& l
这是个令人震惊的数字。8 E. F8 t6 R5 P/ B4 j8 [# t
. c1 H {; x( P# r, E 现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|