有关执法版主的看法

紫光

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
大家觉得呢？

Fontainebleau

: m3 Z- p7 n/ b. l) _# I) _
+ q4 r, K; x2 P4 k; T4 S紫光，我们在新规则之前上任， 当时确切有三个月任期限制， 相当于合同工签了合同。
- H( J. x! a/ D, |' j" E( w, f# a/ _
5 l* G4 U* e6 n+ y7 }新规则建立时， 并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。
4 T: d5 f; X+ ~+ O/ J
如果改长期， 应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。
& V# ]) ?7 @! M- i0 ?( z/ f. Y
# X. r9 A  E% C3 s4 }但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
' S# a8 y, n9 c; j9 T6 N2 j' E捎带建议翠花下台

Fontainebleau

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
  m; P2 m! Y' }  E直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
紫光 发表于 2011-4-21 23:16

好吧， 我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau

$ d# v* a7 m/ _, R; U! W8 S) y3 h, F

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
% v1 \- r2 A9 ~$ o2 N  {  h. D直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
8 P! A* K4 L7 U* f) C! Q% O紫光 发表于 2011-4-21 23:16

8 l. G) B& B9 T1 f" @" X# j这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？

执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau

3 V0 P$ g# ^5 a5 e

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
FrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

8 Q! N; K% o- c, x' \" P& @% ]
. _9 ?" @" C! E5 r5 J! n$ R" K7 _! q 我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele

支持取消执法版主

Stethoscope

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？
; Y& x0 V, K; Y( M! q) U; @/ z
执法版主还是需要的吧。
( p0 \: P( |7 S- N" R$ |: AFontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

9 d; |) K5 O/ `( @3 Z
% N% Z9 E5 g6 K- Chow come so many 捣乱分子? possibly not.